«Американцы пытаются вычеркнуть наши достижения в космосе!»

[vj07]

Ребят, кто на скрине из репортажа?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гречко,_Георгий_Михайлович

[vlksm]

Какое мне дело, что думает о моём Государстве тупой америкос ?

[fant]

Что ж впередивсехняя Америка закупает у нас ракетные двигатели, пользует наши отсталые "грузовики" для доставки груза на МКС ?
Потому что со своими Шатлами они глубоко и насовсем вляпались. Пойдя на поводу у военных донельзя подняли грузоподъёмность корабля, из-за этого вместо разгонного модуля соорудили одноразовую бочку с обрамлением из пороховых ракет.. Из проекта, который планировали запускать раз в 2 ( две! ) недели, сляпали нечто, изредка летающее и периодически не летающее.
А наши "гагаринки" просты как газовая плита. Три километра трубок, 130 тонн керосина, много-много жидкого кислорода. "Поехали !!!" и вот он космосс.

[Brasileiro]

Что ж впередивсехняя Америка закупает у нас ракетные двигатели, пользует наши отсталые "грузовики" для доставки груза на МКС

Причина простая - экономическая. По этой же причине они закупают всю технику и одежду в китае, нефть в ОАЭ, Ираке и т.д. Пока у нас ракеты дешевые, будут их использовать. Потому что на разработку своей ракеты, даже такой примитивной, нужно потратить огромное количество денег. А оно им надо? Войны (ни холодной, ни обычной) они с нами не ведут, можно дать русским денег, они сделают.

[Filimon Кykyev]

А наши "гагаринки" просты как газовая плита. Три километра трубок, 130 тонн керосина, много-много жидкого кислорода. "Поехали !!!" и вот он космосс.

Если бы керосин, а то такая дрянь - мама не горюй
Казахи потихоньку ворчать за экологию начинают.
Вот в Плесецке, как в Штатах, в основном на "порохе" запускают.

[sunmay]

А наши "гагаринки" просты как газовая плита. Три километра трубок, 130 тонн керосина, много-много жидкого кислорода. "Поехали !!!" и вот он космосс.

Если бы керосин, а то такая дрянь - мама не горюй
Казахи потихоньку ворчать за экологию начинают.
Вот в Плесецке, как в Штатах, в основном на "порохе" запускают.

Во-первых: на "Союзе" топливо - керосин Т-1. А то, что вы подумали (НДМГ) на "Протонах", "Космосах".
Во-вторых: твёрдое топливо тех же "Шаттлов" после сгорания выделяет очень много хлора, соляной кислоты и окислов азота, что катастрофически сказывается на озоновом слое. Таких вредных компонент выброса у жидкостных двигателей на кислороде и керосине нет.

[Filimon Кykyev]

sunmay соглашусь, знаком с темой ЖРД только по популярной литературе
Ихмо, на озоновый слой нас-ть, что нам, что Штатам - эконом эффект стоит на первом месте.

[sunmay]

Да, и вообще, не стоит особо переживать о книжках или о детсаде. Наибольший интерес к космосу дети проявляют лет в 8-14, а в этом возрасте многие уже (а в будущем процент будет только расти) умеют лазить в интернет, и единственный источник знаний для них - Википедия (что ещё более вероятно в Америке). Книжек уже никто не читает.
А там более-менее всё в порядке:
http://en.wikipedia.org/wiki/R-7_(rocket_family)
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Shepard

[Alexi]

Вот интересная статейка о "космических делах" в штатах.
http://lenta.ru/articles/2010/02/02/nomoon/

[Filimon Кykyev]

Космическая программа США затачивалась под СОИ, только оказалась дорогой и ненужной...

[fant]

А наши "гагаринки" просты как газовая плита. Три километра трубок, 130 тонн керосина, много-много жидкого кислорода. "Поехали !!!" и вот он космосс.

Если бы керосин, а то такая дрянь - мама не горюй
Казахи потихоньку ворчать за экологию начинают.
Вот в Плесецке, как в Штатах, в основном на "порохе" запускают.

Дрянь- это Гептил. Он в основном на машинах, выводящих нетяжёлые спутники используется. Гадость ещё та.. А окислитель - азотная кислота... применяют такую связку не тлько в России, но и французы, америкосы.
Самый экологически чистый- Шатл и Энергия ( кислород- водород). Но сколько эта вещщь сжигает озона . При запуске обычной "гагаринки" дырка в атмосфере около 30 км получается.
А твердотопливные пуски у нас пока только с применением снятых с боевого дежурства или невостребованных СС-18 и иже с ними.

[Filimon Кykyev]

А твердотопливные пуски у нас пока только с применением снятых с боевого дежурства или невостребованных СС-18 и иже с ними.

Сейчас опять задел под будущие пуски сделали (СНВ)

[fant]

Если только пилить не будут, как в прошлый раз. То носителей прибавится. Что им будет. Помнится "Сатану" сняли с дежурства, 25 лет отстояла, нормально забросила спутник. И это жидкостная. А твердотопливным вообще возраст по-барабану.

[СокДобрый]

мое дитя проезжая мимо памятника Ленина уже в 2 года понимала что это вождь мирового пролетариата.
ЗА космос тоже не переживаю

[Bальмон]

Ребят, кто на скрине из репортажа?

Гречко,_Георгий_Михайлович

Аааааааа! Ты знал, ты знал!

[mitak]

Вот попалось:-)
"Павлоградский механический завод: Изготовляет твердотопливные двигатели и их элементы для троллейбусов, зерноуборочных комбайнов, узлов тракторов, самолетов."
Тут: http://2961.ua.all-biz.info/

[Некто]

Кистати!А что американцы в космос не в кридит летают?Или их банковский кризис на NASA не влияет и у них так всё мёдно?
Скоро развалятся их помойки челночные.И будут они на коняшке игрушечной в сосмос летать.
Хотя в прочем китайцы как всегда выручат:будут таксовать почти на халяву.