Экономика без нанопонтов и биопафоса!

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#101 Сообщение Silvergot » 19 мар 2010, 07:12

С такими ракету не построишь
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /19/228540
Система, опирающаяся на вертикаль власти, не работала«, — констатирует в вышедшей в марте книге «Ядерная вертикаль» генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) академик РАН Юрий Соломонов. В этой книге он сам, а также причастные к разработке ракетной техники чиновники и генералы выведены под легко узнаваемыми псевдонимами. Под руководством Соломонова МИТ разработал межконтинентальные баллистические ракеты «Тополь», «Тополь М» и «Булава», неудачные испытания последней привели к отставке летом 2009 г. Соломонова с поста гендиректора института, но должность генконструктора он сохранил.

Автор описывает прошедшее в первой половине 2000-х гг. закрытое совещание в Новоогареве под председательством президента Владимира Путина, посвященное созданию новой военной техники.
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#102 Сообщение Silvergot » 20 мар 2010, 23:07

Егор Гайдар: биография
Информационная справка
http://polit.ru/institutes/2010/03/19/gaidar1.html
19 марта 2010 г. исполняется 54 года со дня рождения выдающегося ученого и одного из создателей новой России — Егора Гайдара. Мы публикуем краткую биографическую справку о нем.
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#103 Сообщение Silvergot » 21 мар 2010, 17:38

В России нет денег на вторую волну кризиса
http://bfm.ru/articles/2010/03/19/v-ros ... izisa.html
Чем дальше от пика кризиса, тем более осторожными советует быть министр финансов Алексей Кудрин участникам финансового рынка. Сегодня он предостерег их от снижения банковских резервов, заодно посоветовав не увлекаться вложениями в слишком рисковую недвижимость. Будущее покажет — внимут ли они его предостережениям, но денег на повторное спасение банков, если их накроет второй волной кризиса, у Минфина нет.
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#104 Сообщение Silvergot » 22 мар 2010, 12:34

В.Путин: Мы не можем разбазаривать государственные деньги
http://top.rbc.ru/economics/22/03/2010/382892.shtml
"Некоторые принципы ценообразования были изменены, но какой результат? Результат обратный ожиданиям! Цены выросли, в том числе при строительстве мостов, капитальных сооружений. Дмитрий Николаевич, что происходит?"
"В условиях бюджетного дефицита, в условиях большого объема денежных средств, которые мы выделяем на эти цели, это крайне важно. Да и вообще, мы не можем "разбазаривать" государственные деньги. Что это такое?!"
"Должностные лица, которые подобным образом исполняют решения правительства Российской Федерации, должны быть немедленно освобождены от занимаемой должности. Прошу Вас представить предложения в самые короткие сроки. Прямо сегодня
* *

Sanya
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 11 фев 2009, 20:43

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#105 Сообщение Sanya » 22 мар 2010, 15:49

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на http://www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.

В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /22/228682

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#106 Сообщение Silvergot » 22 мар 2010, 16:41

Для России из опыта Бразилии особенно поучительна демократия.

Демократия есть также и в Индии, но индийские уроки для нас не столь полезны.
Там до сих пор, согласно одной из гипотез, демократия для европейского среднего класса «покоится на исключенности 800 миллионов человек сельского населения». Процессы его вовлечения в общественную жизнь несут угрозы для демократических институтов.

Бразилия больше похожа на Россию.
Это страна с едва ли не самым большим в мире уровнем неравенства. Страна христианская, но традиционная культура до сих пор феодальная.

История такова, что бóльшую её часть авторитарные военные правления чередовались с гражданскими.
Элита считала, что инфляция ускоряет развитие. Поэтому Бразилия создала канонические образцы гиперинфляции.

Но с 90-х годов ХХ века три президентства прошли с соблюдением всех демократических норм.
Особенно велика в этом заслуга Фернандо Энрике Кордозы.

Великие люди рождаются не только в великих богатых державах.

Кордоза был левым социалистом.
Он приезжал в Россию в начале рыночных реформ Гайдара. Высказывался о них нелицеприятно. Но у себя на родине он оказался реальным реформатором: остановил инфляцию и, не гоняясь за темпами роста, укрепил демократию примерами постоянного следования её правилам.

Об этом мы будем беседовать с известным знатоком Бразилии и Латинской Америки Татьяной Евгеньевной Ворожейкиной.
http://echo.msk.ru/blog/yasin/665778-echo/
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#107 Сообщение Silvergot » 23 мар 2010, 09:29

Кто сказал, что кризис кончился?
23 МАРТА 2010 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
http://ej.ru/?a=note&id=9963
* *


Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#109 Сообщение Silvergot » 24 мар 2010, 16:45

Кризис жанра [Подражание Венечке Ерофееву]
http://medved-magazine.ru/?mode=article ... =43&id=209
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#110 Сообщение Silvergot » 24 мар 2010, 16:55

Революция дураков
В Америке система снижения индивидуальных финансовых рисков привела к общему финансовому краху, который качнул весь мир, а исходная проблема нехватки спроса осталась. Допустим, они решат проблему плохих долгов. Но откуда возьмется спрос для дальнейшего функционирования системы? У нас нет второго земного шара для дальнейшего расширения капитализма.
http://medved-magazine.ru/?mode=article ... d=4&id=210
тормозом прогресса является монополизм огромных корпораций. Как это работает, я видел сам. Примерно в 1988 году была изобретена технология лазерного упрочнения рельсов. С ее помощью при удорожании рельса на 10процентов удавалось повысить срок его службы втрое. Что это означает? Что две трети рельсоделательной отрасли мира нужно выкидывать на помойку. Падает потребность в металле, то есть надо сокращать еще и черную металлургию. И тех людей, которые ремонтируют пути, меняя рельсы. Разумеется, рельсоделательная отрасль ложится костьми, чтобы этого не произошло. Многие люди пытались запустить подобные проекты — получалось исключительно редко. Как в таких случаях говорят мафиози, «почему ты хочешь вырвать кусок хлеба изо рта моих детей?» И ответить на вопрос в такой его постановке невозможно... Это были советские примеры. Но то же самое происходит и на Западе! И усугубляется процесс интеллектуальной деградацией элит.
* *

Аватара пользователя
Silvergot
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 10:18

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#111 Сообщение Silvergot » 25 мар 2010, 20:14

«Мрачные правила ведения бизнеса в Китае стали еще мрачнее, — продолжает Брин. -Ситуация в Китае могла провоцировать и другие страны на введение собственных заградительных барьеров в интернете. Поэтому я рад, что мы решились на такой шаг». В начале января Google заявила, что намерена прекратить фильтровать результаты поиска на Google.cn.

Брин говорит, что получал все больше свидетельств репрессивных действий властей, которые вызывали в его памяти воспоминания о детстве в Советском Союзе. Именно память о тех событиях — неожиданных визитах милиции, дискриминации отца по национальному признаку — укрепили его во мнении, что пришло время отказаться от самоцензуры в китайском интернете.

По словам Сергея, он и его семья до сих пор возвращаются к воспоминаниям о своем решении уехать из СССР. Отец предпринимателя Михаил мечтал стать астрофизиком, но из-за дискриминации, действовавшей при приеме в советские вузы, смог поступить только на механико-математический факультет МГУ. Сейчас Михаил Брин является профессором математики в университете штата Мэриленд. Сергей, благодаря тому что вырос в США, смог реализовать «свои предпринимательские мечты».
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2010/03/25/977379
* *

wukof
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 23:08

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#112 Сообщение wukof » 03 май 2010, 16:51

Хорошие доводы!


_________________
Грандиозная распродажа кухни в Москве стали ещё более доступны для каждого

AlexSem
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 05 май 2010, 19:15

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#113 Сообщение AlexSem » 05 май 2010, 19:27

Silvergot писал(а):Революция дураков
В Америке система снижения индивидуальных финансовых рисков привела к общему финансовому краху, который качнул весь мир, а исходная проблема нехватки спроса осталась. Допустим, они решат проблему плохих долгов. Но откуда возьмется спрос для дальнейшего функционирования системы? У нас нет второго земного шара для дальнейшего расширения капитализма.
А разве это не был пузырь на рынке ипотечного кредитования?
тормозом прогресса является монополизм огромных корпораций. Как это работает, я видел сам. Примерно в 1988 году была изобретена технология лазерного упрочнения рельсов. С ее помощью при удорожании рельса на 10процентов удавалось повысить срок его службы втрое. Что это означает? Что две трети рельсоделательной отрасли мира нужно выкидывать на помойку. Падает потребность в металле, бухгалтерском обслуживании, то есть надо сокращать еще и черную металлургию. И тех людей, которые ремонтируют пути, меняя рельсы. Разумеется, рельсоделательная отрасль ложится костьми, чтобы этого не произошло. Многие люди пытались запустить подобные проекты — получалось исключительно редко. Как в таких случаях говорят мафиози, «почему ты хочешь вырвать кусок хлеба изо рта моих детей?» И ответить на вопрос в такой его постановке невозможно... Это были советские примеры. Но то же самое происходит и на Западе! И усугубляется процесс интеллектуальной деградацией элит.
А вы не слышали о том, как работает большая часть банков, в Москве, например? Как они окупают бешеную стоимость аренды офисов. Ведь простая разница между процентами по депозитам и крдитам не дает прибыли, позволяющую открывать все новые и новые офисы) Хотя это не в тему, конечно, но интересно)
А насчет технологического прогресса - конечно, он бывает не выгоден, особенно когда связан с перестройкой всей отрасли...

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#114 Сообщение Togrevlis » 17 май 2010, 13:38

Д.Медведев приказал увековечить память Е.Гайдара
http://top.rbc.ru/society/17/05/2010/407583.shtml
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#115 Сообщение Togrevlis » 18 май 2010, 17:05

Россияне не спешат терять бдительность в отношении кризиса. По данным "Левада-центра", социальное настроение населения в апреле ухудшилось на 4%, при этом заметно снизились оценки материального положения и ожидания на будущее. Социологи не исключают дальнейшего снижения тонуса населения, что не будет способствовать росту экономики
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1500269
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#116 Сообщение Togrevlis » 21 май 2010, 23:37

Социализм по гречески, ахренеть!
Как задолжать триста миллиардов
в Греции все государственные служащие привыкли получать не только 13-ю, но и 14-ю зарплату: 13-ю – на Пасху, 14-ю – на Рождество. Когда нынешний премьер в качестве меры суровой экономии решил ограничиться тринадцатью зарплатами в год – вернее, платить вместо целой половину зарплаты на Рождество и половину – на Пасху, греческий госсектор начал всеобщую забастовку.

В капиталистической и натовской Греции социализма местами было больше, чем в СССР со союзники. По поводу студенческих бунтов конца 2008 г. я уже вспоминал, что высшее образование тут только государственное – это записано в конституции – и только бесплатное. Учиться можно неограниченное количество лет: поступившего нельзя отчислить ни за какие хвосты – они просто накапливаются. Студенты имеют право на трехразовое бесплатное питание: в разных местах города в «фититика эстиаториа» (студенческих ресторанах) они по студенческим билетам вузов своего города едят свой греческий салат, куриное бедрышко, чечевичную похлебку-=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= и порцию кальмаров. И даже пьют разбавленное вино. Заводилы всех студенческих беспорядков – как раз такие тридцатилетние студенты, сдающие хвосты пятилетней давности, и кормящиеся, если надо, бесплатно. Когда предыдущее правое правительство хотело ограничить время учебы максимум семью годами, случилось студенческие бунты. Когда несколько кряду предыдущих правительств осторожно пытались повысить пенсионный возраст, случались студенческо-пенсионерские бунты, и правительство бросало затею.

Кто бывал в Греции, знает, что банки там работают до двух часов дня. Так же работают для посетителей – с этим туристы сталкиваются реже – все государственные учреждения. Предполагается, что после этого там идет – на первый взгляд не видна – работа за закрытыми дверями. Она, правда, и на второй взгляд видна не очень. Профсоюзы в Греции такой силы, как люди-икс и люди в черном вместе взятые: пронизано ими все сверху до низу, вширь и вглубь, от Эгейского моря до Ионического, и от вершин Олимпа до глубин Тартара – уволить никого нельзя. В ризе златистой заря простиралась над всею землею, как богов на собор профсоюзный призвал молнелюбец Кронион.
http://slon.ru/blogs/baunov/post/323785/
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#117 Сообщение Togrevlis » 22 май 2010, 19:36

Депутаты опубликовали очередные «думсказки» - декларации о доходах и имуществе за 2009 год.
...По уровню доходов я разделил всех депутатов на четыре группы:
-До 3 млн. руб. (100.000 долл.).
-3 – 30 млн. руб. – от 100.000 до 1 млн. долл.
-30 – 300 млн.руб. – от 1 до 10 млн.долл.
-Свыше 300 млн. руб., св. 10 млн.долл. в год.
...МИНИМАЛЬНЫЙ доход депутата – 1.958.595 руб. 68 коп. РОВНО ТАКОЙ доход указали около 140 депутатов....Фанат Шендеровича, депутат Абельцев. (Зная горячий и обидчивый нрав депутата сообщаю, что выбрал его «не нарочно», а просто его славным именем открывается список, он, так сказать «невольное лицо Думы»). Так вот – с…

Доход депутата стандартный – те самые 68 коп. + 1.958.595 руб. В общем – 65.000 долл. Доходы супруги – отсутствуют. Занята обслуживанием мужа – понятно.

А вот и расходы: дом в 215 метров, квартира – 174 метра, участок земли – 0,5 га, еще три квартиры – 173 метра, 47 метров, 48 метров. И «Мерседес» супруги, правда, видимо, скромный (я плохо разбираюсь в машинах) – С – 280.

Черт подери! Сколько же стоит квартплата и налог на 4 квартиры общей площадью около 450 метров, да дом, да участок, да «мерс»? Неужто денег хватает? И неясно, на какие средства все это вообще куплено – Абельцев в депутатах почти 20 лет без перерыва, значит дополнительных доходов вроде бы и не имел?
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/681704-echo/
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#118 Сообщение Togrevlis » 24 май 2010, 09:18

Руслан, Волгоград [ 12.05 09:54 ] Господин Ясин, скажите, пожалуйста, имеет ли смысл хранить стабфонд страны в американских ценных бумагах? Сочетание "американские ценные", на мой взгляд, звучит примерно как "черное молоко" или "сиреневый желток". Может, имеет смысл определится чего хотим — либо американские, либо ценные бумаги?
Если покупать, то покупать американские ценные бумаги. За все время существования США не было ни одного случая дефолта, ни одного случая невыполнения обязательств по американским ценным бумагам. Хотя, конечно, ставки низкие. Конечно, можно выбрать другие варианты – китайские, японские или немецкие ценные бумаги. Но устойчивость рынка этих ценных бумаг меньше, чем американских казначейских обязательств.

Неслучайно многие страны говорят, что они не хотят пополнять американский бюджет, но делают это – например, Китай и Тайвань. У нас сейчас очень мало вложений в американские ценные бумаги и это результат крика – мол, мы кормим американцев, вместо того, чтобы на себя потратить. Люди, которые это говорят, просто некомпетентны. Эта ситуация легко понимается, если думать о государственных средствах так же, как о личных сбережениях.

У вас есть деньги, тратить их вы пока не собираетесь, значит, надо вложить. Конечно, вы будете искать самый надежный вариант вложения, потом главным критерием будет – доходность. Но чем выше доходность, тем больше риски. Значит, можно проиграть. Если вы будете руководствоваться этими соображениями, то вы выберете то же самое, что и Кудрин. Это без вариантов. Но при этом нужно забыть про ура-патриотизм и тому подобные вещи. Вложение в российские инновационные предприятия, машиностроение и т.д., заведомо менее надежны и выгодны, чем вложения в ценные бумаги или нефтегазовую промышленность. На эти проекты государство должно тратить средства, пока они не начнут окупаться.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1372270
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#119 Сообщение Togrevlis » 24 май 2010, 09:37

Руслан [ 11.05 13:45 ] 1.Почему экономика Германии при более высоких ценах, нежели в России, на газ, нефть, электроэнергию и прочие ресурсы, выпускает более конкурентоспособную продукцию? 2.Почему "диктаторский", "недемократический" Китай растет более высокими темпами, чем так называемые "либеральные" страны? Зачем нужна демократия, если без нее страна может хорошо развиваться?
В Германии существуют очень высокие показатели качества, поэтому их продукция продается на рынке по высоким ценам. 2 года назад, когда начался рост евро, все задавались вопросом – что будет с BMW или Merсedes. Да ничего, продолжают покупать, потому что эти бренды считаются лучшими в мире. В Германии – конкурентная экономика, поэтому они и работают на мировых рынках. Но в то же время конкуренция заставляет их эффективно работать и гоняться за инновациями.

Что касается Китая, то он сейчас проходит период поздней индустриализации, то есть берет зарубежные технологии и внедряет у себя, используя очень дешевую рабочую силу. Резерва такой дешевой рабочей силы у Китая остается примерно 150 млн. человек. У нас, кстати, такого резерва уже нет. До тех пор пока резерв в Китае не будет исчерпан, у них будет рост, они будут осваивать новые технологии и завоевывать мировые рынки, благодаря низким ценам. Но это будет продолжаться не больше 10-15 лет. Потом они упрутся в культурный барьер и поймут, что если останутся при нынешних институтах, то страной с инновационной экономикой не станут. То есть они не смогут конкурировать с американцами, японцами и европейцами. У Китая будет один выход – либо они уберут свою тоталитарную систему и начнется демократизация, либо навсегда останутся фабрикой, производящей простые вещи, без инноваций.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1372272
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

сомнение
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 16:50

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#120 Сообщение сомнение » 26 май 2010, 13:42

ВЦИОМ опубликовал результаты изучения доверия россиян действующей власти.
Число сторонников Владимира Путина и Дмитрия Медведева выросло на 1%.

С приходом весны россияне стали больше одобрять деятельность президента страны и главы правительства. И к Владимиру Путину, и к Дмитрию Медведеву россияне оказались одинаково благосклонны: число одобряющих их работу граждан увеличилось на 1%. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения.

Уровень одобрения деятельности президента России Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина россиянами за месяц вырос на 1% и в марте составил 73 и 74% соответственно, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

УРАаааааа!

Аватара пользователя
AmoraleZ
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 19 апр 2008, 13:12
Откуда: Дубна-Брентфорд

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#121 Сообщение AmoraleZ » 26 май 2010, 18:05

Togrevlis писал(а):Руслан [ 11.05 13:45 ] 1.Почему экономика Германии при более высоких ценах, нежели в России, на газ, нефть, электроэнергию и прочие ресурсы, выпускает более конкурентоспособную продукцию? 2.Почему "диктаторский", "недемократический" Китай растет более высокими темпами, чем так называемые "либеральные" страны? Зачем нужна демократия, если без нее страна может хорошо развиваться?
В Германии существуют очень высокие показатели качества, поэтому их продукция продается на рынке по высоким ценам. 2 года назад, когда начался рост евро, все задавались вопросом – что будет с BMW или Merсedes. Да ничего, продолжают покупать, потому что эти бренды считаются лучшими в мире. В Германии – конкурентная экономика, поэтому они и работают на мировых рынках. Но в то же время конкуренция заставляет их эффективно работать и гоняться за инновациями.

Что касается Китая, то он сейчас проходит период поздней индустриализации, то есть берет зарубежные технологии и внедряет у себя, используя очень дешевую рабочую силу. Резерва такой дешевой рабочей силы у Китая остается примерно 150 млн. человек. У нас, кстати, такого резерва уже нет. До тех пор пока резерв в Китае не будет исчерпан, у них будет рост, они будут осваивать новые технологии и завоевывать мировые рынки, благодаря низким ценам. Но это будет продолжаться не больше 10-15 лет. Потом они упрутся в культурный барьер и поймут, что если останутся при нынешних институтах, то страной с инновационной экономикой не станут. То есть они не смогут конкурировать с американцами, японцами и европейцами. У Китая будет один выход – либо они уберут свою тоталитарную систему и начнется демократизация, либо навсегда останутся фабрикой, производящей простые вещи, без инноваций.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1372272
Уважающий себя и разбирающийся в предмете человек никогда не будет в беседах на экономические темы приводить в пример, а уж тем более цитировать дословно, слова Евгения Ясина. Ясин является известным придворным подпевалой правительства, своего мнения у него никогда не было и нет. К тому же человек по своей природе достаточно глуп.
Насчет Германии. Сейчас в современном послекризисном мире конкуренция развивается в единственном направлении - за счет понижения цены. Проще всего это сделать удешевлением производства, а чаще всего это влечет за собой снижение качества. В качестве примера можно привести один из самых известнейших и высокотехнологичных европейских брендов - Nokia. Концерн ежеквартально теряет позиции, проигрывая набирающим силу азиатам (Samsung? LG), а его новейшие модели, даже собранные в европе, имеют чудовищного качества материалы и сборку.

сомнение
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 16:50

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#122 Сообщение сомнение » 26 май 2010, 19:46

Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?

Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины.

Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск.

Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс).

... Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах.

К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним!
Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.

Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.

На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков.

При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Плодом этого счастливого брака является основательница молодёжного «оранжевого» движения «Мы» Маша Гайдар.

... Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской...

А Медведев, то того.........голый

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#123 Сообщение Togrevlis » 26 май 2010, 20:49

AmoraleZ писал(а): Уважающий себя и разбирающийся в предмете человек никогда не будет в беседах на экономические темы приводить в пример, а уж тем более цитировать дословно, слова Евгения Ясина. Ясин является известным придворным подпевалой правительства, своего мнения у него никогда не было и нет. К тому же человек по своей природе достаточно глуп..
Вот бывают изречения, после которых просто неловко за человека,который такое пишет. :bad:
AmoraleZ писал(а): Насчет Германии. Сейчас в современном послекризисном мире конкуренция развивается в единственном направлении - за счет понижения цены. Проще всего это сделать удешевлением производства, а чаще всего это влечет за собой снижение качества. В качестве примера можно привести один из самых известнейших и высокотехнологичных европейских брендов - Nokia. Концерн ежеквартально теряет позиции, проигрывая набирающим силу азиатам (Samsung? LG), а его новейшие модели, даже собранные в европе, имеют чудовищного качества материалы и сборку.
Уважающий себя и разбирающийся в предмете человек не будет безапеляционно заявлять, что конкуренция развивается в единственном направлении! :shock:
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
Togrevlis
Сообщения: 2744
Зарегистрирован: 16 май 2010, 19:30

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#124 Сообщение Togrevlis » 26 май 2010, 20:52

сомнение писал(а):Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар?

... Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской...

А Медведев, то того.........голый
Эх, вашу бы энергию да в мирных целях... Ну еврей он и что?
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk

Аватара пользователя
AmoraleZ
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 19 апр 2008, 13:12
Откуда: Дубна-Брентфорд

Re: Экономика без нанопонтов и биопафоса!

#125 Сообщение AmoraleZ » 26 май 2010, 21:30

Togrevlis писал(а):Вот бывают изречения, после которых просто неловко за человека,который такое пишет. :bad:
Так вот оно что! :wink: А я то все думаю, что это вы так любите цитировать, вместо того, чтобы самому что-нибудь написать :ROFL:

Ответить

Вернуться в «Не флейм»