Дело ЮКОСа в цитатах

[vlksm]

Цирк да и только

http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/ly ... v-tsitatah

На этой неделе в Хамовническом суде, где идет процесс над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, было допрошено несколько свидетелей, в том числе C. Уэсли Хон (S.Wesley Haun), специалист с 33-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Впрочем, ставший знаменитым на этом процессе прокурор Валерий Лахтин отказывался видеть в нем специалиста. Уэсли Хон подтвердил, что Михаил Ходорковский не мог похитить 350 млн т нефти, поскольку это весь объем нефти, добытый в РФ за год. Но главной звездой на процессе стал, несомненно, Виктор Геращенко, в котором прокурор Лахтин тоже не признал специалиста.

Forbes представляет несколько отрывков из стенограммы: дуэт Лахтина и Геращенко, дуэт Ходорковского и Геращенко — в сопровождении адвокатов и судьи Виктора Данилкина.

http://www.forbesrussia.ru/node/50732/print

[mosaika]

Вместо того, чтобы поставить контру к стенке, они устраивают представление. Идиоты.

[dmitry120]

Вместо того, чтобы поставить контру к стенке, они устраивают представление. Идиоты.

я тоже думаю, что данный процесс - фарс, а виновные должны быть расстреляны, чтобы другим не повадно было

[мура]

Я согласен, что виновные в этом процессе должны понести наказание. Безусловно.

"Не стреляй" , скажу на радость шурикам, не стреляй...http://www.youtube.com/watch?v=is1dp9Fj ... re=related

О цитатах = есть здесь : http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D ... 0%B8%D0%B9

Суть в том, что незадолго до запиливания Ходорковского в Басманном суде, Ходор увлекся политотой и даже решил финансировать оппозиционные партии на предстоящих выборах, что, по мнению оппозиции, сильно не понравилось Путину, который и выпилил конкурента. С тех пор среди оппозиции Ходор считается практически святым мучеником, и его освобождение является приоритетной задачей (куда более важной, чем, скажем, повышение пенсий или строительство дорог). В блогах по сей день бурлят говна — освобождать Ходорковского или не освобождать.

Узнать же, что произошло на самом деле не представляется возможным, потому что дело Ходорковского занимает несколько толстых томов шкафов, до отказа набитых непонятными юридическими терминами. Поэтому это дело никто никогда не читал и читать не собирается, а аргументы в плане вины или невиновности Ходорковского строятся по принципу «верю — не верю». Так-то. Что, разумеется, оставляет бесконечное пространство для троллинга любой толщины.

К.О. подсказывает, что товарищ Ходорковский погорел на попытке продажи своей компании (аналог национального достояния см. Газпром) американским ЕРЖ. Причем в такое неудачное время, когда Путин принял стратегическое решение создать энергетическую сверхдержаву.

[En@bled]

Ещё дело ЮКОСа в цитатах

По просьбе журналистов Владимир Путин также прокомментировал ситуацию вокруг нефтяной компании ЮКОС, которой налоговые органы предъявляют большие претензии.

Глава государства заявил, что власть не заинтересована в банкротстве ЮКОСА. Правительство, подчеркнул Президент, постарается сделать так, чтобы не обрушить компанию.

(Первый канал, 17 июня 2004 г.)

Владимир Путин ещё раз подтвердил, что у государства нет такой цели — национализировать эту нефтяную компанию.

«Юкос — частная компания, государство не ставило перед собой цель национализировать эту компанию или прибрать кё к рукам. И нет такой цели и сейчас.»

(24 сентября 2004 г.)

[мура]

Есть мегабоян = пестня, который со временем превратился в олдскул.. володя ( хотим жить хорошо.. начали по одним правилам..)... дайте ссылочку , пожалуйста.

[En@bled]

http://www.youtube.com/v/YePVqleK_qE&st ... autoplay=1

[CNN]

Так себя вести – это только их провоцировать. Это подстава самой идеи. Если бы меня позвали к премьеру или к президенту, я бы первый озвучил вопрос с Ходорковским. Я бы сказал, что так нельзя, – это важный для нас всех и для меня вопрос.

– А ты мог бы подписаться под словами про Ходорковского?

– Да, пожалуйста.

– А правда, что вы со Светой вусмерть разругались из-за твоего комментария?
http://www.gazeta.ru/column/rynska/3381797.shtml

Пока эти маргиналы и лузеры существуют, есть шанс на существование. Это как в том анекдоте - "евреев надо беречь: их побьют - за нас примутся".

[мура]

- "евреев надо беречь: их пЕРЕбьют - за нас примутся".

время травить анекдоты. Я - за!

[SVV]

Блин. Ребята. Ну хватит Чушь пороть. В нашем сумашедшем государстве бьют, гнобят и мучают. И бьют, сволочи, если не самых лучших, то уж точно самых выдающихся. А народ, как обычно, (в лучшем случае) безмолвствует. Или как вы, звездите про "так им и надо"и про евреев, выдающуюся(!) между прочим нацию. Вы как адольфы. Зря, типа, всех жидов не грохнули. Наша Раша очень похожа на нацистскую Германию- такая же бесчеловечная, нетерпимая, лживая и вся в комплексах собственной неполноценности, прикрывающаяся дутой начитанностью и культурностью. И лидеры в стране соответствующие, и народ. Не замечать этого - себя не уважать.

[En@bled]

[мура]

.........................

нечасто мы с тобой встречаемся.. я грешным делом считал тебя аполитичным :)

[Ega23]

И лидеры в стране соответствующие, и народ. Не замечать этого - себя не уважать.

А вы, пардон, чьих будете? Из первых, али из вторых?

[ju]

"Через воспитательную систему ЮКОСа прошло уже около одного миллиона детей.

В воспитательной системе, созданной по заказу корпорации ЮКОС, причудливо соединились психологические разработки современной тоталитарной секты, минимализм английского скаутизма, идеологемы преданности режиму, характерные для фашистской Германии, и реквизит сталинской эпохи. Дети, прошедшие через лагеря ЮКОСа, не умеют петь, сочинять стихи и играть в КВН, они должны быть однолинейны, запрограммированы на однозначные действия, как в армии, они носят значки «Свободу Ходорковскому!», молятся корпорации и словно заведенные повторяют слова основного лозунга, висящего над входом в лагерь: «Будет нефть - будут деньги!»" (c)

http://www.compromat.ru/page_26903.htm

[Сергей-3]

А по ночам у бедных христианских младенцев пили кровь ...

[ju]

)
А по cуществу?

[Сергей-3]

А по существу есть две группы людей: одни одобряют происходящее в суде издевательство над законом из соображений "политической целесообразности" или "справедливости", а другие - не одобряют. Обеим группам людей всё ясно, разговор не имеет смысла.

[ju]

А по существу есть две группы людей: одни одобряют происходящее в суде издевательство над законом из соображений "политической целесообразности" или "справедливости", а другие - не одобряют. Обеим группам людей всё ясно, разговор не имеет смысла.

Ну, допустим, не одобряем издевательства над законом.
Ходорковский становится невинным мучеником?
Или закон несовершенен?
Про то,что суд этот - фарс, наверно, не стоит упоминать.

[Сергей-3]

ju!
Не понял что Вы хотели сказать.
Если Вы согласны, что суд этот - фарс, и считаете, что суд не должен быть фарсом, то вывод: Ходорковский должен быть оправдан. Или Вы делаете другой вывод из того, что суд этот - фарс?
И второе: когда закон (недавно подписанный Медведевым) не соблюдается судом даже формально - какой смысл говорить о совершенстве или несовершенстве именно закона?

[ju]

Я хочу сказать, что приход потерпевшего к власти был бы катастрофой.
Ходорковский должен быть оправдан, но его нельзя оправдать.
Закон несовершенен в том смысле, что в нём недостаточно рассмотренно пресечение подобной деятельности (тож с сектами и прочими сайентологами).

[Filimon Кykyev]

Я хочу сказать, что приход потерпевшего к власти был бы катастрофой.
Ходорковский должен быть оправдан, но его нельзя оправдать.
Закон несовершенен в том смысле, что в нём недостаточно рассмотренно пресечение подобной деятельности (тож с сектами и прочими сайентологами).

Совершенно с вами согласен, за исключением "должен быть оправдан".

ЗЫ Уважаемый ju, после таких рассуждений ждите визга политшколоты вроде Сильвергота и Енабледа

[Сергей-3]

ju!
Ну я же говорил: Вы - из первой группы, с Вами всё ясно, поэтому разбирайтесь сами со своими представлениями о том что такое закон, да и нужен ли он вообще.

[ju]

Сергей, вас интересует только параллель законно/незаконно. Тогда действительно, деление на две группы. Белое - чёрное, всё очень просто.
Не понимаю, зачем вы вообще участвуете. Ярлык поставил - до свиданья.)

Кстати, сидение потерпевшего выгодно оппозиции и правозащитникам. Всегда есть, что предъявить и вокнуг чего объединиться. Освобождение же создаст много проблем (ну только если фигурант не погибнет вдруг трагически).
Ну а ныне существующему руководству - заноза в жопе.

[Сергей-3]

ju!
Чт сен 09, 2010 2:18 pm я пошутил, т.к. приведённый Вами текст показался мне забавным.
Чт сен 09, 2010 3:39 pm ответил на Ваш вопрос и сказал, что разговор не имеет смысла.
Так что у меня нет желания что-то обсуждать. Но на понятные мне вопросы готов ответить.

[ju]

Сергей, мне было интересно пообсуждать игротехники от Щедровицкого, если бы кто-то прочитал весь текст, на который ссылка, и был бы в теме.
Остальное не настолько интересно, чтобы вынуждать вас отвечать на вопросы.