всётаки ликвидировать! хоть одного, но ликвидировать!K@priZnaya писал(а): + ликвидировать самогог агрессивного в стае.
Когда они умрут - на их место придут другие. А пока не умерли - проблема не решена. Так что те же яйца только в профиль.K@priZnaya писал(а): Нет. Самое эффективное это стерелизация. Отстрел не выход, собрать всех собачек в пиют тоже не вариант. На их место прийдут новые и не факт, что они не будут хуже. А стерелизованные собаки не размножаются, агрессия снижается и ниша занята, т.е. на их место не прийдут другие.
Вот это правильно, жаль вы в меньшинстве.korina писал(а):убираю и другим советую, не сложно совсем.DOKA писал(а): Послушайте, экскременты собак - такой же яд. Только его больше. И тоже нельзя есть детям - отравятся и умрут.
Ликвидация лидера и стерелизация - единственный выход. Я не против собак в целом. Я против агрессивных собак.Snowboy писал(а):всётаки ликвидировать! хоть одного, но ликвидировать!
если ликвидируем одного, то почему бы не всех?
Не согласна. Отстрел самая затратная мера. Отстреливать можно до бесконечности, на их место прийдут другие. Каждый год выделять деньги (читаем воровать) выгодно для сильных мира сего. А стерелизация производится раз и навсегда. И новых собак уже не появится.Snowboy писал(а): но любого, кто бы не занялся этой проблемой, его будет интересовать материальная сторона вопроса (а администрацию города, тем более!). и так понятно, что отстрел - самая бюджетная мера.
Объясните мне, я что-то не понимаю, наверное.K@priZnaya писал(а):Отстреливать можно до бесконечности, на их место прийдут другие. Каждый год выделять деньги (читаем воровать) выгодно для сильных мира сего. А стерелизация производится раз и навсегда. И новых собак уже не появится.
ну не буду твёрдо настаивать на своей точке зрения. просто она мне кажется наиболее быстовыполнимой (да и власти, если и будут что-то делать, то скореее всего, именно отстрел). я за то, чтобы в нашем городе небыло бездомных собак. ведь помимо агрессии, они ещё и заразу распостроняют.K@priZnaya писал(а):Ликвидация лидера и стерелизация - единственный выход. Я не против собак в целом. Я против агрессивных собак.Snowboy писал(а):всётаки ликвидировать! хоть одного, но ликвидировать!
если ликвидируем одного, то почему бы не всех?Не согласна. Отстрел самая затратная мера. Отстреливать можно до бесконечности, на их место прийдут другие. Каждый год выделять деньги (читаем воровать) выгодно для сильных мира сего. А стерелизация производится раз и навсегда. И новых собак уже не появится.Snowboy писал(а): но любого, кто бы не занялся этой проблемой, его будет интересовать материальная сторона вопроса (а администрацию города, тем более!). и так понятно, что отстрел - самая бюджетная мера.
При правильном решении вопроса - отстрел будет стоить сущие копейки. Главное не делать из этого бизнес.K@priZnaya писал(а): Отстрел самая затратная мера. Отстреливать можно до бесконечности,
По крайней мере проблема будет решена лет на 5 вперед.DOKA писал(а):Когда они умрут - на их место придут другие..K@priZnaya писал(а): Нет. Самое эффективное это стерелизация. Отстрел не выход, собрать всех собачек в пиют тоже не вариант. На их место прийдут новые и не факт, что они не будут хуже. А стерелизованные собаки не размножаются, агрессия снижается и ниша занята, т.е. на их место не прийдут другие.
Можно оставить не всех. 1-2 место стаи из 6-8 собак.DOKA писал(а):А пока не умерли - проблема не решена. Так что те же яйца только в профиль.
Да. Но при отсутствии первичных половых признаков, борьбы за суку и защиты щенков... собаки станут гораздо менее агрессивны. Но при этом они не пустят чужаков на свою территорию.DOKA писал(а):Объясните мне, я что-то не понимаю, наверное.
Ну стерилизуете вы их. Они же останутся.
Другие прийдут гораздо раньше. Добрые хозяева очень часто выкидывают своих собачек.DOKA писал(а):А как помрут, опять придут другие.
Стерилизация проблему не решает вообще же.
Я тоже за! Но тупо сидеть и трындеть здесь не вариант. Нужно принимать меры.Snowboy писал(а): я за то, чтобы в нашем городе небыло бездомных собак. ведь помимо агрессии, они ещё и заразу распостроняют.
Да не будет она решена. Те же собаки будут гадить и разносить болезни. К тому же агрессия из-за брачных игр - дело сезонное, а бездомные собаки злые круглый год.K@priZnaya писал(а): По крайней мере проблема будет решена лет на 5 вперед.
Итак, 5-6 мест займут новые особи?Можно оставить не всех. 1-2 место стаи из 6-8 собак.DOKA писал(а):А пока не умерли - проблема не решена. Так что те же яйца только в профиль.
Так менее агрессивны или всё же они будут охранять свою территорию? Людей они кусают не из-за самок, а из-за территории.Да. Но при отсутствии первичных половых признаков, борьбы за суку и защиты щенков... собаки станут гораздо менее агрессивны. Но при этом они не пустят чужаков на свою территорию.DOKA писал(а):Объясните мне, я что-то не понимаю, наверное.
Ну стерилизуете вы их. Они же останутся.
В Европе проблему решили так: штрафы + отловы с последующим усыплением. И это работает.Другие прийдут гораздо раньше. Добрые хозяева очень часто выкидывают своих собачек.DOKA писал(а):А как помрут, опять придут другие.
Стерилизация проблему не решает вообще же.
Тут вам не Америка, здесь вам не Европа.DOKA писал(а):В Европе проблему решили так: штрафы + отловы с последующим усыплением. И это работает.
Это факт...DOKA писал(а):Да не будет она решена. Те же собаки будут гадить и разносить болезни..
Ошибаешься. Займись - КА стерилизацией хоть одной бездомной сцуки- будет тебе респект и уважуха. А то расселись тут теоретики х р еновы...K@priZnaya писал(а): (если я ошибаюсь, то ириска не сможет не вставить свое слово). Так вот лучше вместо того, что-бы пристрелить 4-5 кобелей стерелизовать одну суку + ликвидировать самогог агрессивного в стае. Агрессии у стаи сразу убавится.
Я бы с удовольствием. Только вот после стерелизации, как известно, собачку нужно передержать где-то пару неделек. У меня нет такой возможности...iriska писал(а): Займись - КА стерилизацией хоть одной бездомной сцуки- будет тебе респект и уважуха. А то расселись тут теоретики х р еновы...
Ну да ну да. За компутером трындеть возможностев хоть отбавляй.K@priZnaya писал(а):Я бы с удовольствием. Только вот после стерелизации, как известно, собачку нужно передержать где-то пару неделек. У меня нет такой возможности...iriska писал(а): Займись - КА стерилизацией хоть одной бездомной сцуки- будет тебе респект и уважуха. А то расселись тут теоретики х р еновы...
Лоха видно сразу. Место агрессивного кобеля тут же займет тот, кого можно было бы считать "неагрессивным" пока был вожак. У стаи ВСЕГДА будет вожак, дети мои. Учите матчасть, почаще выходите в народ,а то превратитесь скоро в народовольцев позапрошлого века. (Кстате- про народовольцев сами погуглите, или сцылочку кинуть?)K@priZnaya писал(а): стерелизовать одну суку + ликвидировать самогог агрессивного в стае. Агрессии у стаи сразу убавится.
Судя по вашему высказыванию, вы своего ребёнка сдаёте в аренду гопникам ежедневно. И ничо плохого в натуре, да?dale cooper писал(а): Невозбранно интересуюсь, что этот юзернейм, простите, язык не поворачивается обозначить его женщиной, будет делать в случае, если его деточку пнут на детской площадке гопнички, имеющие в родителях гопников постарше?
Побежит искать в интернете инструкцию по изготовлению противотанковой мины?
Кто вам сказал, что раскладывать? И придет же такое в голову!!korina писал(а):НО РАСКЛАДЫВАТЬ ЯД В ГОРОДЕ-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
А всякие там маклахлины пусть и дальше на фруме бздят!Olga_l писал(а): Кто вам сказал, что раскладывать? И придет же такое в голову!!
Мы травили конкретных особей в конкретном месте рано утром. Детей вообще на улице еще не было. Собаки со стройки были своей стаей, без домашних любимцев (ошивался там один "на свободном выгуле", мы его старательно отгоняли). Плюс следили, чтобы не одна мамашка все сожрала, а досталось всем положенная доза.
Случится еще такой расклад (угроза жизни и безопасноти детей на площадке и отсутствие реакции ответственных лиц), точно так же покормлю фаршем с изониазидом.
Мура, ты это, со словами и определениями поосторожней, я бы даже сказал политкорректнеймура писал(а):.... собаки - наши. Они просто наши. ...
собственно, ключевое умозаключениеdale cooper писал(а): Извините за банальность, но живи это гражданко в цивилизованных странах, где тоже не без бездомных собак, она бы пошла под суд и заплатила круглую сумму. Не говоря уже о прочих радостях жизни.
