Бонус - мирное сосуществование с Китаем на взаимовыгодных условиях. Они нам бало, мы им углеводороды. В противном случае рано или поздно они захотят поиметь наши богатства силой (заодно и демографию свою немного подправят). Плюс к этому - покупательская конкуренция между Китаем и Европой - можно повышать цены.bender писал(а):Не уверен, что абстрактный геополитический бонус должен иметь такую цену
Что-то навеяло: "Передайте Ильичу нам и 10 по плечу".jam писал(а): Думаю, на такие бонусы можно не 27% грохнуть, а все 150%.
А кто ты такой theUg?theUg писал(а):В Китае — да, а я вот знаю по-крайней мере ещё одну «цивилизованную страну», где воры ни хрена нигде не сидят. Подсказка: это страна с самым большим количеством заключённых в мире. Иронично, но самые большие воры в число этих заключённых не входят.AmoraleZ писал(а):отстаивать напрочь коррумпированную власть уголовников и воров, которые в любой другой цивилизованной стране сидели бы в тюрьмах пожизненно. А в Китае и того хуже.
Имеете ввиду страну вашего проживания?theUg писал(а):... а я вот знаю по-крайней мере ещё одну «цивилизованную страну», где воры ни хрена нигде не сидят. Подсказка: это страна с самым большим количеством заключённых в мире. Иронично, но самые большие воры в число этих заключённых не входят.
Смотрите-ка уважительно на ВЫ!Filimon Кykyev писал(а): Имеете ввиду страну вашего проживания?
Да что там 150! Даешь все 300 %!!! А то, что у пенсионеров нищенские пенсии, так они потерпят, им не привыкать. И ничего, что медицина нищая, ничего, что дорог нет, ничего, что износ инфраструктуры составляет 80%, ничего, что народ со всей страны сьезжается за "хорошей жизнью" в один единственный город на всю страну ... Список можно продолжатьjam писал(а):... Думаю, на такие бонусы можно не 27% грохнуть, а все 150%.
Сердюкова, фурсенок (обоих) и др. не пробовал тестировать? Или разрыв шаблонов помешал?Filimon Кykyev писал(а):Термины красивые были, к примеру "агент влияния". Действия забугорного борца с коррупцией четко укладывается в шаблоны.
«Обнародывание» (в мемориз). Так переживаю за контракты «Транснефти», прямо кушать не могу. И народ тоже, 13.4% с доходом ниже 3422 руб./мес., 27.8% с доходом до 7400 руб./мес., 38.8% с доходом до 17 тыс. руб. мес., 10.9% с доходом до 25000 руб./мес. — ночами не спят, ворочаются, беспокоятся за членов совета директоров «Транснефти»! Филя, ты член совета директоров? Ты просто член. Значит, за тебя переживать не стоит.Filimon Кykyev писал(а):У любой фирмы есть свои коммерческие тайны, обнародывание которых может вести к срыву контрактов и пр. экономической муйне. У гос. компаний тем паче. Особенно у завязанных на вооружение.
Нет, ну надо же, какой негодяй! Представьте, смеет вопить о защите своих интересов! Где это видано, чтобы чернь голос подавала?Filimon Кykyev писал(а):Затем "миноритарный акционер" размещается в безопасном месте, лучше всего в одной из зарубежных стран и начинает вопить о доступе к информации и защите своих интересов.
Зы, про распилы опускаем, какая мелочь, а рост тарифов, повышение обдираловки с 26% до 34% и пр. не забываем. Зы, все должны расплачиваться за подонков и выживших из ума сектантов-«поцреотов», нормально, да?Filimon Кykyev писал(а):зы. Енабледке - опускаем про распилы и пр.
Николай Стариков, перелогиньтесь. Кто сказал, что умиротворяющее откармливание быстро растущего соседа, нефтью и территорией, умерит его дальнейшие аппетиты? А ядерное оружие как гарантия уже никак? 50 лет справлялось, а теперь никак? Все ракеты продали и вывезли, в процессе вставания с колен? А когда сечин высосет все полимеры, т.е. углеводороды, что будет залогом «мирного сосуществования»?jam писал(а):Бонус - мирное сосуществование с Китаем на взаимовыгодных условиях. Они нам бало, мы им углеводороды. В противном случае рано или поздно они захотят поиметь наши богатства силой (заодно и демографию свою немного подправят).
Где «все»? Чуров считал? Или вы реально *банутый? Кто-то оспаривает воровство?Filimon Кykyev писал(а):ЗЫ хочется тебе Енабледка шоб по головке гладили и соглашались, а тя прут все против ворса, что делать жизня такая противная в России.
Я вас уверяю, если бы это было так просто, то и без того вымирающие просторы Эрефии почти обезлюдели, остались бы одни менты-чиновники-бандиты. Про потомков в этом смысле не стоит зарекаться, может, поумнее получатся, зачем вам по себе судитьFilimon Кykyev писал(а):Может пора линять к Навальному
«Откат» будет «kickback», «распил» — не знаю, но присутствует. Там меньше мелкого взяточничества, зато крупного — навалом.Vad писал(а):Не подскажите как по-ихнему пишутся аналоги наших слов: "откат" и "распил"?
"всё", последнюю букву читай как Ё, любимую буковку олыгарха П.En@bled писал(а):Где «все»?...Filimon Кykyev писал(а):ЗЫ хочется тебе Енабледка шоб по головке гладили и соглашались, а тя прут все против ворса, что делать жизня такая противная в России.
простой примитивный пример. Вы - акционер Транснефти, к примеруjam писал(а):Плюс к этому - покупательская конкуренция между Китаем и Европой - можно повышать цены.
Думаю, на такие бонусы можно не 27% грохнуть, а все 150%.
На собрании акционеров вы узнали, что вместо 100 т. руб., вы получите 73 т.р., 27% - геополитический бонус. Ваша реакция - заберите все, я щас еще 50 принесу? 
Ответный пример - можно получить щас 100 и потом сосать лапу, а можно на протяжении N-ного количества лет получать 73.bender писал(а):простой примитивный пример. Вы - акционер Транснефти, к примеруjam писал(а):Плюс к этому - покупательская конкуренция между Китаем и Европой - можно повышать цены.
Думаю, на такие бонусы можно не 27% грохнуть, а все 150%.
Тогда такой пример - Вы получаете 73%, но сейчас, или 100%, но через 50 лет (время стройки по закону).bender писал(а):Неудачный пример. Завышенные расходы = Занижение финансового результата = Уменьшение суммы дивидендов. А 27% никакой не вклад в фонд мира на Земле, а банальный распил между членами совета директоров (ну или ограниченным числом собственников). Кокого-то устраивает такая схема распределения прибыли, кого-то - нет. Навальный недоволен, например
А позвольте узнать, на каких это фактах основано ваше умозаключение ?Вовка писал(а): Тогда такой пример - Вы получаете 73%, но сейчас, или 100%, но через 50 лет (время стройки по закону).
Я тебя буду называть Дядя, о благородный Дон.theUg писал(а):
Тов. Togrevlis, а вас я попрошу остаться. Во-первых, ты мне не тычь. Иными словами, мы с вами не знакомы, повода фамильярничать нету. Кто знает, может, я вам в дядьки гожусь. Во-вторых, я вас не хотел забанить, я вас лишь предупредил за злостные нарушения правил форума. Не нужно преувеличивать и чернить благородных донов. В-третьих, отвечая на ваши вопросы, нет, не состоял, нет, не привлекался. Беспартийныя мы. Когда я уезжал в загран-командировку, ЕдРа не существовало и моим президентом был не Путин.
Естественно, всё что было при Борисыче, всё плохо. Но вот пришли "наши", Путин и компания, и всё стало зашибись. Выползли кукуевы, и запели оссану власти, её вертикальности, и не побоюсь этого слова, горизонтальности. Дядя, если у нас всё так зашибись, почему ты там, а не здесь? Почему Дядя, находясь в гостях, поливает грязью хозяев? Это по нашему, по- Донски? Дядя наверное уже имеет гринкарт? Если да, то тем более неприлично, находясь в стране пребывания ругать местные порядки. Позволяю. Узнавайте.bender писал(а):А позвольте узнать, на каких это фактах основано ваше умозаключение ?
Ты вот мне объясни, как можно защищать эту власть, этих ментов, этих чиновников?theUg писал(а):Да-да, Жеглов, раскусили вы меня. Потому и трёхлинейку приобретаю, буду пробивать дорогу до Берингова пролива.
уг, конечно, выедает мозг своими скурпулезными выкладками по нескольку абзацев.Togrevlis писал(а): А кто ты такой theUg?
godzilla писал(а): уг, конечно, выедает мозг своими скурпулезными выкладками по нескольку абзацев.
но ты в этой хате по сравнению с ним дитять
