А какое нам нужно население?

[Togrevlis]

Вот мое мнение, что будь в РФ 70 млн человек а не 140, хуже жить не будем, скорее наоборот.
Почему: во первых меньше пробок, во вторых нефтяной бюджет, а он не зависит от населения, в третьих повышение доступности образования и т.д.

Так куда нам рост населения?

А почему 70 млн, а, скажем, не 35?

Дурень ты, Сашка! У нас ресурсов (прежде всего земли)- как у дурака фантиков.
Вот если бы эти 140 были русскими, а не ара джан... другое дело
Но не буду развивать тему, а то ща тут опять пойдет псиносрач...

Ресурсы это не богатство. Вам же для жизни не нужен центнер никеля или 1000литров нефти.

[UltimaTe]

/

[Lis]

для справки неучу: в России население такое же, как в Японии. а площадь немного больше.

площадь сранной рашки больше площади жапанизов в 45 раз (достаточно просто загуглить!!!)при сопоставимом населении. и кто неуч?
надо сокращать население всеми возможными способами: чем, собственно, и занимаются медвопуты.

в сраной рашке родятся сашки, UltimaTe и прочий скот. потому и сраная, нефик на зеркало пенять.
а я живу в великой стране, которая переживала беды похуже нынешних правителей, и с этим справится.

[мура]

[
в сраной рашке родятся сашки, UltimaTe и прочий скот. потому и сраная, нефик на зеркало пенять.
а я живу в великой стране, которая переживала беды похуже нынешних правителей, и с этим справится.

двое нас.

[алехандро]

в сраной рашке родятся сашки, UltimaTe и прочий скот. потому и сраная, нефик на зеркало пенять.
а я живу в великой стране, которая переживала беды похуже нынешних правителей, и с этим справится.

эээ вы как бы определитесь, вроде мы в одной стране живем. я не говорил что страна плохая, я говорил что дело то отнюдь не в количестве, пускай на нашу нефть можно прокормить более или менее достойно 70 млн человек, а когда у них будут условия, они и множиться начнут)))

[алехандро]

площадь сранной рашки больше площади жапанизов в 45 раз (достаточно просто загуглить!!!)при сопоставимом населении. и кто неуч?

слышал что в Японии у многих квартирные условия похуже наших будут, да и им есть чем кормить свои 100 с гаком млн(чтоб понять что они кушают сравните промышленность РФ и Японии, автомобили хотя бы.).

А Китай, насколько я знаю, проводит целенаправленную политику снижения населения.

И только РФ умнее всех, хочет завести кучу народа, хотя и тех что есть не способны обеспечить элементарным заработком. Пока что ни одного разумного аргумента за увеличение численности в этой теме(да и вообще везде) я не увидел.

Например в Канаде как раз плотность населения 3,4 чел./км²(всего 34млн человек), что как раз в 2 с небольшим раза меньше чем у нас, у нас 8,4 чел./км² (всего 143млн). они там хуже чем мы живут?

Ну и так для справки Китай 139,6 чел./км² Япония 337,4 чел./км².

[Asher]

[
в сраной рашке родятся сашки, UltimaTe и прочий скот. потому и сраная, нефик на зеркало пенять.
а я живу в великой стране, которая переживала беды похуже нынешних правителей, и с этим справится.

двое нас.

трое

[алехандро]

трое

перепись населения в другом месте.

[mosaika]

а я живу в великой стране, которая переживала беды похуже нынешних правителей, и с этим справится.

Почему вы в Штатах так не любите Обаму?

[Lis]

Сашка, ты с таким-то населением девушку найти не можешь, а прикинь, их вдвое меньше будет? :)
А кто будет платить тебе пенсию, если ты не расплодишься? мои внуки? а нафик им?

[En@bled]

Вот мое мнение, что будь в РФ 70 млн человек а не 140, хуже жить не будем, скорее наоборот.
Почему: во первых меньше пробок, во вторых нефтяной бюджет, а он не зависит от населения, в третьих повышение доступности образования и т.д.

Так куда нам рост населения?

Говорила же якобы Тэтчер, что на территории СССР (даже не РФ) «экономически оправдано» проживание 15 млн. чел. (хотя Паршев пруфлинк не может привести, да это и не важно), чтобы нефтегазовую трубу обслуживать.

Жить нужно в комфортных условиях, а в России работать вахтовым методом, чем кремлядь и занимается.

[мура]

Россия - страна с очень низкой плотностью населения, которая составляет 8,7 чел/км2. На обширных территориях севера страны, в Сибири и на Дальнем Востоке (около 60% площади России) плотность населения не превышает 3 чел/км2. Эти территории характеризуются очаговым расселением, которое оставляет незаселенными большие пространства тундры, северной, сильно заболоченной средней и южной, а также горной тайги. В Ненецком, Ямало-Ненецком, Долгано- Ненецком, Эвенкийском, Чукотском автономном округах и Республике Саха плотность населения колеблется от 0,03 до 0,3 чел/км2.

МОНГОЛИЯ. НАСЕЛЕНИЕ. Численность населения на 1 июля 2009 года около 2 млн. 700 тыс. Плотность населения – 1,7 чел./кв.км.

как вы думаете куда в первую очередь китайцы смотрят??

[Lis]

как вы думаете куда в первую очередь китайцы смотрят??

в США :)

[алехандро]

Сашка, ты с таким-то населением девушку найти не можешь, а прикинь, их вдвое меньше будет? :)

а я не за себя переживаю, я за страну переживаю) я то свое место в строю найду.

А кто будет платить тебе пенсию, если ты не расплодишься? мои внуки? а нафик им?

да я как бы сам отчислю что-нибудь в ПФ когда на ноги встану. а Ваши внуки пускай за себя отчисляют

[мура]

как вы думаете куда в первую очередь китайцы смотрят??

в США :)

Плотность населения канады (около 3,5 человек на 1 км²) является одной из самых низких в мире.


Население штата Аляска - около 700 000 человек (47 место в США) Плотность населения в штате Аляска - 0,4 человек на км2 (50 место в США)

так что успойтесь. хватает народу.

[En@bled]

Канадцы живут в подавляющем большинстве на границе с США, у Озёр и на побережьях. На широте Москвы у них лишь пункты с «говорящими» названиями типа Ураниум-сити и Порт Радий.

Китай уже получил в пользование Восточную Сибирь и Дальний Восток, в качестве сырьевого придатка

[Zokk]

Так куда нам рост населения?

Уточни вопрос - "нам" - это кому? От этого зависит ответ, причём варианты могут быть диаметрально противоположные. И помни про закон природы - она не терпит пустоты.

[алехандро]

Уточни вопрос - "нам" - это кому?

давайте без туфтологии

[Zokk]

Ключевой момент в любом споре - это определение терминов и понятий, если топикстартер называет это загадочным словом "туфтология", то остаётся только сожалеть. Впрочем, это неудивительно.

[Vad]

Говорила же якобы Тэтчер, что на территории СССР (даже не РФ) «экономически оправдано» проживание 15 млн. чел. (хотя Паршев пруфлинк не может привести, да это и не важно), чтобы нефтегазовую трубу обслуживать.

Жить нужно в комфортных условиях, а в России работать вахтовым методом, чем кремлядь и занимается.

Вообще-то слова Тэтчер трактовали так, что советская экономика может обеспечить нормальную жизнь только 15 миллионам. Остальные - за чертой бедности. Если бы она имела в виду, что на территории СССР надо оставить столько населения, ее бы собственная оппозиция с дерьмом смешала бы.

[алехандро]

В Армию Сашке надо. чтоб отвлекся от демографических проблем. там бром дают... или не дают уже?

А зачем мне бром? смерти мне желаете?
На химии вроде учили что бром жутко ядовит

Ключевой момент в любом споре - это определение терминов и понятий, если топикстартер называет это загадочным словом "туфтология", то остаётся только сожалеть. Впрочем, это неудивительно.

мой юный друг, ты отлично понимаешь о ком речь, но тебе очень не хватает внимания, поэтому косишь под дурачка. если бы действительно было чего сказать по теме - сказал бы.

[Progressor]

Канадцы живут в подавляющем большинстве на границе с США, у Озёр и на побережьях. На широте Москвы у них лишь пункты с «говорящими» названиями типа Ураниум-сити и Порт Радий.

В Квебеке - самая южная в мире граница тундры: 55-я широта, т.е., южнее Москвы.
На севере Великих Озёр на широтах немного южнее Харькова и Белгорода климат - гораздо ближе к тому, что в районе Ладоги и Онежского оз.В атлантических провинциях Канады на широтах черноморского побережья Кавказа и Азовского моря климат - гораздо ближе к тому, что в Прибалтике. Оттава, Монреаль – приблизительно на широте Краснодара, Ставрополя, но зима там в среднем лишь примерно на 2 градуса теплее нашей (центр европейской части России), но, правда, лето теплее нашего в среднем на 4-5 гр. В "пшеничных" провинциях (грубо говоря, между Великими озёрами и Скалистыми горами) на широтах Харькова и соседних районов России зима в среднем на несколько градусов холоднее нашей, а лето – по температуре примерно как у нас, но короче. Только на дальнем западе (западнее Скалистых гор), т. е. в тихоокеанских районах, на упомянутых широтах - тёплая зима.

[Pavel Sokolov]

В Армию Сашке надо. чтоб отвлекся от демографических проблем. там бром дают... или не дают уже?

А зачем мне бром? смерти мне желаете?
На химии вроде учили что бром жутко ядовит

Ключевой момент в любом споре - это определение терминов и понятий, если топикстартер называет это загадочным словом "туфтология", то остаётся только сожалеть. Впрочем, это неудивительно.

мой юный друг, ты отлично понимаешь о ком речь, но тебе очень не хватает внимания, поэтому косишь под дурачка. если бы действительно было чего сказать по теме - сказал бы.

Сашк нужно смотреть не на количество людей и делить их на площадь... А смотреть на их распределение по этой площади... А так же распределение денежных и природных ресурсов... Одна из наших бед что все скапливается в Москве.. Нужна децентрализация экономики.. что бы в экономическом плане не было такого понятия как перефирия (Или провинция).. Посмотри на США хотя бы..
А по поводу брома - имелся в виду бромид калия и бромид натрия..

[Некто]

я то свое место в строю найду.

Во какой умничка! Оно уверен,что найдёт себе место в 70 мил.. Т.е. передохнуть должны другие?
Обычно именно такие первыми в отвал идут.

перепись населения в другом месте.

Четверо и не =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= где тут перепись!

[Basileos]

Вот мое мнение, что будь в РФ 70 млн человек а не 140, хуже жить не будем, скорее наоборот.
Так куда нам рост населения?

Выдвинул предложение - начни с себя! Сократи население на 1 человека!