Экономика без нанопонтов и биопафоса!

[Sanya]

Это правильно. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы...

Отнюдь. Есть там стратегический смысл. Но достижение намеченной цели не очевидно. Но есть хотя бы движение, хотя бы к какой-то цели. А деньги и не там могли бы быть разворованы.

[Togrevlis]

Отнюдь. Есть там стратегический смысл. Но достижение намеченной цели не очевидно. Но есть хотя бы движение, хотя бы к какой-то цели. А деньги и не там могли бы быть разворованы.

Если благим делом пытаются прикрыть один из смертных грехов, то вряд ли само дело закончится успешно...

[Togrevlis]

Китай догнал и перегнал Японию
// Экономика КНР стала второй в мире

Токио опубликовал данные о размере ВВП Японии за 2010 год, из которых следует, что Китай стал второй экономикой мира по номинальному объему ВВП. Хотя экономика КНР в два с половиной раза меньше, чем у нынешнего мирового лидера США, многие банки прогнозируют, что это отставание может быть ликвидировано в течение десяти лет. Правда, продолжение феноменального роста КНР в ближайшее десятилетие вовсе не гарантировано.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585675
Согласно данным, опубликованным японским правительством, по итогам прошлого года ВВП Японии составил $5,474 трлн. За 2010 год экономика страны показала рост в 3,9% — впервые за последние три года. Но даже этого не хватило, чтобы удержаться на второй строчке в списке крупнейших экономик по размеру номинального ВВП, которую Япония занимает с 1968 года. За тот же год экономика КНР выросла на 9,8%, ВВП страны достиг размера $5,879 трлн. Таким образом, китайская экономика стала больше японской почти на 7%. «Мы как соседи очень рады, что экономика Китая сделала такой огромный прогресс. Китай остается одним из столпов экономического роста в регионе,— заявил министр экономики и финансовой политики Японии Каору Йосано.— Но, в конце концов, смысл экономической деятельности не в соревновании за места, а в том, чтобы делать население богаче».

[Sanya]

Отнюдь. Есть там стратегический смысл. Но достижение намеченной цели не очевидно. Но есть хотя бы движение, хотя бы к какой-то цели. А деньги и не там могли бы быть разворованы.

Если благим делом пытаются прикрыть один из смертных грехов, то вряд ли само дело закончится успешно...

Если я правильно представляю предмет, у России других вариантов нет, и у нас в этой России других вариантов нет. К сожалению.
Поправьте меня, please?

[Togrevlis]

Если я правильно представляю предмет, у России других вариантов нет, и у нас в этой России других вариантов нет. К сожалению.
Поправьте меня, please?

Да, но может быть и третий вариант(маловероятный).

[Sanya]

Если я правильно представляю предмет, у России других вариантов нет, и у нас в этой России других вариантов нет. К сожалению.
Поправьте меня, please?

Да, но может быть и третий вариант(маловероятный).

Для себя я бы мог выбрать вариант - эмигрировать отсюда. Но, наверное, уже поздно.
Пожалуй, это был бы единственный вариант проголосовать за решение вопроса хоть как-то.

[Togrevlis]

Вот по теме:
Российский госкапитализм vs модернизация

В современной России происходят процессы обратные модернизационным, российский государственный капитализм — пример контрмодернизации. Именно такой вывод напрашивается, если переложить на российскую действительность теорию модернизации, предложенную нобелевским лауреатом по экономике Дугласом Нортом совместно с экономистом Джоном Уоллисом и политологом Барри Уэйнгастом, утверждает главный научный сотрудник Центра исследований проблем модернизации Андрей Заостровцев

Новейшая теория модернизации
Согласно теории Норта-Уоллиса-Уэйнгаста история человечества делится на три стадии: доисторический порядок, порядок ограниченного доступа или естественное государство, и порядок открытого доступа (см. North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and Social Orders: A Conceptual Frame-work for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009).

Порядок ограниченного доступа базируется на монополии на ренту для элит посредством создания барьеров на вход и подавления конкуренции — как в экономике, так и в политике. Такая монополия препятствует самоорганизации общества. Главное преимущество этой такой стадии развития общества — предотвращение неконтролируемого насилия. Однако ограниченный доступ к ресурсам ограничивает и возможности долгосрочного экономического роста.

Собственно модернизация общества, согласно этой теории, возникает только при переходе к порядку открытого доступа. Важнейшие отличия этого порядка от предшествующего — свобода организаций, низкие входные барьеры, справедливая конкуренция и деперсонализация социальных связей. При этих условиях формируется базис гражданского общества с многочисленными группами, способными на политическую активность в случае угрозы их интересам. В результате конкуренция свободно формирующихся организаций ведет к постоянному открытию новых источников рент (инновационному развитию), а не к закреплению старых за определенными группами интересов.

Хотя порядок открытого доступа обладает явными преимуществами, он распространен далеко не повсеместно — по оценке авторов теории, лишь 25 стран или 15% населения мира включены сегодня в этот порядок.

Модернизация по-русски
В конце 80-х — начале 90-х гг. Россия пыталась отойти от социализма, подняться с базовой стадии на уровень зрелого естественного государства. Однако российская элита, в ходе недавней приватизации перераспределившая активы, опасалась политической конкуренции и угрозы отнятия прав на ренту. Население было настроено очень негативно, поэтому элиты выбрали авторитарную форму правления, способную подавить общественную активность. Вместо «охранного предприятия» оберегающего права собственности, появилось «предприятие управляющее», с государственной бюрократией и бесконтрольным, по сути, использованием аппарата насилия.

Государственный капитализм по-российски означает не столько формальное огосударствление, сколько неформальное, которое дает теневые полномочия на доходы юридически независимого бизнеса. Неприкосновенность прав собственности существует лишь на бумаге, в скопированных с зарубежных образцов правовых актах. Этот факт подтверждается в различных международных сравнениях и оценках состояния прав собственности и степени ее автономности от государственной власти. В «Докладе о глобальной конкурентоспособности 2010–2011» Всемирного экономического форума Россия по части прав собственности заняла 128-е место из 139 возможных.

Индекс экономической свободы, который на протяжении длительного периода рассчитывается американским Heritage Foundation совместно с The Wall Street Journal, позволяет проследить процесс свертывания независимости прав собственности в России. Так, с 1995 по 2001 г. включительно по разделу прав собственности Россия оценивалась в 50 баллов (высшая оценка — 100 баллов), что интерпретировалось как неэффективность судебной системы, промедления в ее работе, возможность коррупции и оказание давления на прочие ветви власти. Последующие 6 лет, вплоть до 2009 г., показатель снизился до 30 баллов, а начиная с 2009 г. достиг 25 баллов. Российские показатели приближаются к 20 баллам, то есть, по формулировке авторов исследования, «частная собственность слабо защищена. Судебная система настолько неэффективна и коррумпирована, что внесудебные урегулирование и арбитраж являются нормой. Права собственности трудно обеспечить. Коррупция в судах широко распространена. Экспроприация — обычное явление».

Такие результаты говорят о провале приватизации 1990-х годов, которая не создала частной собственности, а лишь создала новую форму слияния государства и собственности, которое строится на приватизации государства бюрократией.

С точки зрения базового естественного государства коррупция не является аномалией, это нормальное состояние общества: бюрократическое извлечение ренты в форме приватизации налогов. Особенность российской коррупции заключается том, что она выступает как неупорядоченный государственный рэкет, который зачастую распространяется не только на доходы, но и на сами бизнес-активы (силовой передел собственности). Это создает атмосферу непредсказуемости для инвесторов и резко сужает временной горизонт и направления инвестиций.

Директор центра «Трансперенси Интернешнл–Р» Елена Панфилова отмечала, что коррупция в России лишь в половине случаев является коррупцией в классической форме (предложение взятки — принятие взятки), в остальных — это коррупционное вымогательство, высшая форма которого — коррупционное рейдерство. Почти половина бизнесменов, по данным «Бизнес-журнала ОН ЛАЙН», считают, что законодательная база и правоприменительная практика абсолютно не защищает бизнес от посягательств со стороны государства, а более 20% респондентов сказали, что оно «только способствует отъему бизнеса».

В докладе Е. Панфиловой (см. Панфилова Е., Тренин Д. Коррупция в России. Московский центр Карнеги) были выделены три стадии развития коррупции в России. В 1990-е гг. она перешла из сферы бизнеса в сферу государства (на языке экономической теории это как раз «захват государства»). Затем государство стало захватывать бизнес силовыми методами (на этой стадии возникает коррупционное вымогательство). Наконец, с 2007–2008 гг. набирает силу новая тенденция — «перезахват государства». То есть, возвращение уже трансформированного и коррумпированного бизнеса во власть (пример — ситуация в станице Кущевская). В итоге делается вывод, что коррупция — это не симптом болезни, это — сама болезнь. Более того, «коррупция — это способ существования российской системы».

Положения этого доклада прекрасно иллюстрируют процесс развития российского государственного капитализма как процесс контрмодернизации. Соединяя их с рассмотренной выше теорией Норта, Уоллиса и Уэйнгаста, и, применяя ее к современной истории России, можно сделать следующие выводы:

1. В 1990-е гг. Россия была ближе к III типу естественного государства (несмотря на экономические неурядицы), чем ко II. Это период «захвата государства», когда коррумпированные чиновники и силовики преимущественно обслуживали бизнес-интересы. Однако при этом наблюдалась относительная свобода создания новых организаций, хотя в бизнесе входные барьеры были довольно высоки.
2. Вскоре после кризиса 1998–1999 гг. роль «первой скрипки» почти повсеместно начинает играть бюрократия и, прежде всего, ее силовая составляющая. Происходит «захват бизнеса» государством. Это знаменует откат на II стадию естественного государства, где активно подавляется право создавать организации вне государства, инициативно, без санкции бюрократии. В сумме эти процессы показывают падающие международные рейтинги демократии в России (рис.1).

Начиная с 2004 г. Россия получает более 5 баллов, что согласно методике Freedom House говорит о полуконсолидированном авторитарном режиме страны. Этот период можно рассматривать как первый этап контрмодернизации.

Рисунок 1. Оценка демократии в России (1 — высший балл, 7 — низший)
[img]http://opec.ru/data/2011/02/14/1233290570/Зао-1.jpg[/img]

В конце первого десятилетия происходит ужесточение авторитарного политического режима России, или, по классификации «Freedom House» — переход к консолидированному авторитарному режиму. По всей видимости, можно говорить о начале II этапа контрмодернизации, когда II ступень естественного государства приобретает черты I ступени — хрупкого государства. При этом разделение государства на криминальные кланы (как в ведомственном, так и в территориальном разрезе) ставит мощный институциональный барьер на пути развития.

Андрей Заостровцев
Авторизованный текст по докладу на годовой тематической конференции Новой Экономической Ассоциации (НЭА) «Образование, наука и модернизация»

http://opec.ru/1345073.html

[Sanya]

Ну и как при этом раскручивать микро-бизнес?

[Togrevlis]

General Motors Co выдаст 45 тыс. своим сотрудникам, получающим почасовую оплату, бонус в размере как минимум $4000, сообщила компания. Средний размер бонуса будет определен в конце месяца, а выплата произойдет 25 марта, сказал представитель GM.

GM вернулась к прибыли в 2010 г. после прохождения процедуры реструктуризации и таким образом выплачивает сотрудникам долю заработанных прибылей. Размер бонуса за 2010 г. — крупнейший для этой категории работников в истории компании.

Также GM выплатит не менее $3000 каждому сотруднику своей дочерней компании GM Component Holdings, производящей комплектующие.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/ ... z1E1OIBTgO

[En@bled]

извините, что встреваю, но вот тут собрано многое:

http://sdelanounas.ru/

ПозитиФФ.

Раз появляется потребность в таких сайтах, где выискивают и собирают позитифф, значит дело точно швах.

[Sanya]

извините, что встреваю, но вот тут собрано многое:

http://sdelanounas.ru/

ПозитиФФ.

Раз появляется потребность в таких сайтах, где выискивают и собирают позитифф, значит дело точно швах.

Швах стало уже очень давно. До создания таких сайтов. Остался позиТИФФ.

[Sanya]

На неделе был на Конференции "ШЕЛЬФ-2011". Смех.

[Togrevlis]

Вчера Росстат опубликовал месячный отчет о социально-экономическом положении в России, свидетельствующий о замедлении экономического роста в январе 2011 г. Капитальные инвестиции упали на 79,6% месяц к месяцу и на 4,7% год к году (тогда как в декабре был отмечен рост на 10,1% год к году), что существенно хуже, чем предусматривали консенсус-прогноз и оценка ФК "УРАЛСИБ" (ожидался рост на 10,2% и 12% год к году соответственно). Несмотря на драматическое падение инвестиций, ВВП России, по заявлению министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной, в январе вырос на 4,3% год к году. Впрочем, очищенный от сезонной составляющей показатель снизился на 0,3% месяц к месяцу – это предполагает, что, показав значительный рост в 4 квартале, российская экономика вошла в очередную фазу замедления.
После декабрьского роста на 4,3% относительно ноября промышленное производство в январе относительно декабря вследствие сезонного фактора (длительные новогодние праздники) снизилось на 10,9%, а год к году рост составил 6,7%. Безработица выросла до 7,6% против 7,2% месяцем ранее. Реальные располагаемые доходы населения снизились год к году на 5,5%, тогда как в декабре был отмечен рост год к году на 3,3%. Несмотря на 25-процентное снижение месяц к месяцу, розничные продажи год к году продемонстрировали незначительный рост – на 0,5%, тогда как в декабре увеличение этого показателя составило 3,4% год к году. Объемы строительства за месяц снизились на 71,5%, а год к году – на 1,1%. (В декабре же рост строительных объемов оказался на уровне 11,6% год к году). Позитивная динамика год к году была отмечена в сельхозпроизводстве (+0,7% в январе против +0,6% в декабре), тогда как снижение объемов производства относительно декабря составило 18,9% (в декабре снижение относительно ноября было зафиксировано на уровне 28,3%).
"Январская статистика указывает на начало замедления роста в российской экономике. Согласно стандартной теории о бизнес-цикле, о предстоящем спаде говорит сокращение инвестиций и строительных объемов. Исходя из структуры восстановительного роста в 2010 г. можно сказать, что при цене нефти на уровне 80–90 долл./барр. российская экономика в большей степени зависит от внутренних, чем от внешних факторов, то есть в основе роста российской экономики лежит высокий внутренний спрос. Высокий спрос невозможен без значительного увеличения доходов. Однако в последние пять месяцев мы наблюдаем постоянное снижение реальных доходов и сокращение объемов розничных продаж, что негативно сказывается на внутреннем спросе. Ослабление спроса приводит к замедлению роста промышленного производства и ВВП, а также к дальнейшему снижению реальных доходов. Мы считаем, что в настоящее время вероятность замедления экономического роста в ближайшие несколько месяцев весьма высока, что может негативно отразиться на наших годовых прогнозах", - отметили экономисты.

http://quote.rbc.ru/stocks/comments/201 ... 0119.shtml

[Sanya]

2 Togrevlis

Ну, Ты бы лучше хоть чем-нить порадовал! Послушал я газовиков-нефтяников... Казалось бы, ну над чьим еще бизнесом не заходит солнце и в чем еще Россия успешна? - Отнюдь!
Во мне сдает позиции патриот.

[Togrevlis]

"Но ведь это твоя родина, сынок"(с)

[Togrevlis]

Кудрин. 8 Красноярский экономический форум.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/751371-echo/

[Sanya]

Видимо нужно быть министром, чтобы спокойно выйти на трибуну и смело выражовывать всем известные вещи.

[Togrevlis]

Жизнь трудна и пусты кошельки



Социологические замеры фиксируют нарастающий у населения негатив. Россияне в массовом порядке указывают на ухудшение своего материального положения и их уверенность в будущем тает, показывают опросы ФОМ

Население еще менее оптимистично и не видит особых перспектив в ближайшие двенадцать месяцев, так как начало года для большей части россиян оказалось не очень удачным, выяснилось в ходе февральского опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Россияне в массовом порядке указывают на ухудшение своего материального положения и не ожидают в целом улучшений в ближайшие двенадцать месяцев. Индекс роста цен, определяемый по совокупности ответов респондентов, достиг максимального за последние 12 месяцев значения, а индекс сбережения откатился к минимуму. При этом уровень протестных настроений подскочил до максимума за последний год.
Ухудшение своего материального положения за последние 2-3 месяца заметили 32% россиян. В январском опросе на этот факт указали только 21%.

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1946058

На фоне трудностей, о которых заявляет население, растет и уровень протестных настроений. Согласно опросу ФОМ, индекс протестных настроений обновил годовой максимум и вырос до 39,5 пунктов, что говорит о преобладании негативных оценок.

[Togrevlis]

Зарплата госслужащих в 3 раза выше, чем в среднем по стране



В 2010 г. самый высокий средний уровень зарплат среди госслужащих наблюдался в Рособоронпоставке, аппарате правительства РФ и Счетной палате, а быстрее всего росли зарплаты в Минобороны, казначействе и Рослесхозе.

В целом средняя зарплата гражданских служащих в федеральных государственных органах составила 60 700 руб., на 4,3% больше уровня 2009 г. Это в 2,9 раза больше средней зарплаты по экономике (21 090 руб. за 2010 г., росла она быстрее — на 11,3%) и в 1,3 раза больше, чем в среднем по Москве (47 900 руб., выросла на 13,5%).

В администрации президента Российской Федерации среднемесячная начисленная заработная плата в 2010 г. составила 85 881 руб., это на 0,4% меньше, чем в 2009 г., передает Росстат. В аппарате правительства РФ снижение составило 3,9% — до 103 914 руб.

Законодательная ветвь власти улучшила показатели в среднем на 1,6% до 61 200 руб. В Совете Федерации уровень средней зарплаты вырос на 1,2% до 60 340 руб., в Госдуме — на 1,9% до 61 621 руб.

Помимо аппарата правительства выше уровня 100 000 руб. средняя зарплата в прошлом году была еще только в Федеральном агентстве по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств — 134 964 руб. (снижение на 7,2%). Но в этом ведомстве укомплектованность кадрами составила всего 15,5%, тогда как в аппарате правительства — 86,2%.

На третьем месте — Счетная палата с 89 072 руб. (рост на 15,4%).

Быстрее всего средняя зарплата росла в Министерстве обороны — на 55,5% до 81 362 руб., в Федеральном казначействе — на 27,7% до 56 274 руб., в Федеральном агентстве лесного хозяйства — на 27,3% до 63 634 руб. и в Федеральном агентстве воздушного транспорта — до 49 743 руб.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1FHTxlmqY
[/url]

[Sanya]

Я б в чиновники пошел, "пусть меня научат"...

[murex]

Я б в чиновники пошел, "пусть меня научат"...

Да там такая очередь из детей нынешних чиновников. Все как и раньше, закончился "возраст" пребывания на посту в пионерской организации - милости просим занять пост в комсомоле и т.д.

[Togrevlis]

Россия по числу миллиардеров — на 3-м месте, а по уровню ВВП — на 10-м

Увеличение числа миллионеров из стран BRIC в целом оправдано, так как во всех этих странах экономический рост идет большими темпами, существенно опережающими темпы роста развитых стран. Но вот то, что Россия на 3-м месте в списке миллиардеров, неоправданно. В связи с тем, что Россия вошла в первую тройку стран по количеству миллиардеров после США и Китая, можно разве что порадоваться за этих счастливчиков. Однако с точки зрения разумности доля миллиардеров в России на душу населения значительно больше, чем предполагает объем российской экономики и уровень развитости бизнеса. Экономики США и Китая — крупнейшие в мире, поэтому присутствие представителей из этих стран в тройке миллиардеров оправданно. Российская экономика же существенно отстает, ВВП России на 10-м месте в мире (по данным МВФ за 2010 г., Россия находится на 10-м месте по ВВП по рыночным ценам. — «Ведомости»), поэтому присутствие российских миллиардеров в этом списке в таком количестве говорит не о развитости нашей экономики и бизнеса, а об огромном уровне социального неравенства в стране.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12 ... z1GDBWgGdx

[Togrevlis]

Если взять кол-во населения и поделить на кол-во миллиардеров то получаются след цифры: США 309 204 770 чел 413миллиардеров 748 679,83чел/млрд-ов
Китай 1 339 735 616 чел 115 млрд-ов 11 649 874,92чел/млрд-ов
Россия 143 200 000 чел 101 млрд-ов 1 417 821,78чел/млрд-ов
Т.е. Россия занимает второе место по кол-ву млрд-ов на душу населения сразу после США. Как говорится, ни в какие ворота...

[Sanya]

Т.е. Россия занимает второе место по кол-ву млрд-ов на душу населения сразу после США. Как говорится, ни в какие ворота...

Но это на душу населения серди 3-х стран лидеров по абсолютному числу миллиардеров, а если взять чистую статистику по кол-ву миллиард-ов на душу населения? Может, там вырвется вперед какое-нить Монако или Люксембург? Так, чтобы не было иллюзий, что Россия лучшее место для бЫзьнеса.

На сайте ЦРУ Россия в мире:
ВВП по покупательной способности (2010 оценка) - на 7 месте,
ВВП на душу населения (2010 оценка) - на 71,
по темпам реального роста ВВП 3,8% (2010 оценка)- на 92,
по количеству рабочей силы (2010 оценка) - на 7,
по доле официальных безработных 7,6% (2010 оценка) - на 85,
по экспорту (2010 оценка) - на 13,
по импорту (2010 оценка) - на 19,
по балансу валютных операций (2010 оценка) - на 4,
по росту промышленного производства 8,3% (2010 оценка) - на 29,
по валютным резервам (на 30 ноября 2010 оценка) - на 3,
по внешнему долгу (на 30 ноября 2010 оценка) - на 21,
по инфляции потребительских цен 6,7% (2010 оценка) - на 169
(первые места там у стран с 0 или отрицательной инфляцией),
по количеству прямых иностранных инвестиций (на 31 декабря 2010 оценка)- на 17 ,
по прямым инвестициям за границу (на 31 декабря 2010 оценка) - на 16 ,
по рыночной величине публично торгуемых акций (2009) - на 7,
по инвестициям 18,9% от ВВП (2010) - на 100,
по затратам на оборону 3,9% от ВВП (2005) - на 26,
по затратам на образование 3,9% от ВВП (2006)- на 109.

Если это показатели "социально-ориентированного государства", то у меня что-то со зрением.

[Togrevlis]

Но это на душу населения серди 3-х стран лидеров по абсолютному числу миллиардеров, а если взять чистую статистику по кол-ву миллиард-ов на душу населения? Может, там вырвется вперед какое-нить Монако или Люксембург? Так, чтобы не было иллюзий, что Россия лучшее место для бЫзьнеса.

Если это показатели "социально-ориентированного государства", то у меня что-то со зрением.

Если тупо подходить к этому вопросу, то раз по объёму ВВП мы 10е, то и по кол-ву млр-ов должны быть там же...это как максимум. Это перебор.