Взрыв в Белорусии
Re: Взрыв в Белорусии
А шо там бацька праКенеди и энту Диану знаэть?
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
На эту тему интересная статья Николая Старикова:
"Кто взрывает наше метро.
Практически год назад я написал статью о злодейских взрывах в
московской подземке http://nstarikov.ru/blog/4810, в которых назвал
теракты средством противодействия движению России, Белоруссии и
Казахстана к Единству и Интеграции в рамках Таможенного союза.
И вот теперь взрыв метро в Минске. Что за этим стоит? Чего добиваются
организаторы взрывов? Когда никто не берет на себя ответственность и
внутри страны не на кого списать злодейство?
Кто может взорвать мощную бомбу в Минске? В Москве, в России готовое
объяснение есть всегда – кавказский след. Мол, Кремль ведет плохую
политику на Кавказе. А где ведет плохую политику Лукашенко? Нет в
Белоруссии Кавказа, нет такого удобного объяснения. Нет сепаратистов,
борющихся за отделение Гомеля или Бреста от непутевой метрополии. А
взрыв есть. И есть жертвы. Кто их убил и зачем?
Может разогнанные в Минске 19 декабря господа-либералы взорвали метро в знак протеста? Может «доведенные до отчаяния» белорусские крестьяне вспомнили, как пускали под откос немецкие поезда в 43-м? Разумеется, нет. Крестьяне и весь народ здесь живут вполне достойно.
Да и смысл в теракте есть, всегда только если есть его автор. И
требования. Но никто же не говорит, что будет взрывать общественный
транспорт в Белоруссии, до «проведения свободных выборов». Мифической Аль-Кайеде Лукашенко тоже ничем и никогда не мешал. Тогда кто?
Все любимые либеральные «пояснения» терроризма в России в Белоруссии
не работают. Получается странно: сепаратистов нет, экстремистов нет.
Нет в Минске и русских националистов, на которых можно постараться
списать взрыв, нет здесь фашистов. А взрыв есть.
Варианта только два. Первый- маньяк одиночка. Чего история терроризма
до сих пор не знала и причин появления такого «чуда» в тихой
Белоруссии я не вижу. Либо такой теракт – дело рук иностранных
спецслужб. Больше просто некому.
Версия «сам Лукашенко взорвал» представляется просто параноидальной. Вероятно те, кто ее озвучивают, сами готовы на все ради власти. И в своем стремлении властвовать любой ценой, они даже не могут понять очевидного. После выборов, после победы, победитель всегда заинтересован в стабильности и порядке. А не во взрывах и смертях, в которых его же и будут в итоге винить.
Но почему взрыв именно в Минске? Потому, что это страшный «привет»
Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За
подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом
начале. В первые часы.
Но это для организаторов смерти всего лишь действие второго порядка.
Главная цель злодеяния – знак руководству России, на НЕДОПУСТИМОСТЬ
интеграции в Таможенный союз Украины.
11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетаем в Киев. О чем там
пойдет разговор?
Год назад я написал: «Следите за новостями – после каждого шага к
реальному Восстановлению Единства с Украиной будет следовать попытка
убивать и сеять страх». http://nstarikov.ru/blog/4810
Теперь вот «партнеры» стали работать на опережение. Взрывают не после, а до. Но почему же взорвали в Минске, а не снова в Москве?
Ответ на вопрос прост. За что обычно хвалят Лукашенко? Стабильность и порядок. Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать панику и подорвать финансовую систему Белоруссии. И где ваш порядок? Власть же явно не справляется… Белорусы, вам пора менять батьку…
Взрыв – это начало компании, начало попыток убрать неугодного Штатам
политика «с другой стороны». Попытка подорвать к нему доверие и любовь большинства населения. А заодно – урок Украине. Пойдете в Таможенный союз – взрывы начнутся и у вас. Может вам лучше еще лет 25 вступать в ЕС? Принять то не примем, но терактов не будет.
Начался новый раунд борьбы за Единую страну. Теперь взрывают не только
в Москве. А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего.
Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В
направлении Киева…
"Кто взрывает наше метро.
Практически год назад я написал статью о злодейских взрывах в
московской подземке http://nstarikov.ru/blog/4810, в которых назвал
теракты средством противодействия движению России, Белоруссии и
Казахстана к Единству и Интеграции в рамках Таможенного союза.
И вот теперь взрыв метро в Минске. Что за этим стоит? Чего добиваются
организаторы взрывов? Когда никто не берет на себя ответственность и
внутри страны не на кого списать злодейство?
Кто может взорвать мощную бомбу в Минске? В Москве, в России готовое
объяснение есть всегда – кавказский след. Мол, Кремль ведет плохую
политику на Кавказе. А где ведет плохую политику Лукашенко? Нет в
Белоруссии Кавказа, нет такого удобного объяснения. Нет сепаратистов,
борющихся за отделение Гомеля или Бреста от непутевой метрополии. А
взрыв есть. И есть жертвы. Кто их убил и зачем?
Может разогнанные в Минске 19 декабря господа-либералы взорвали метро в знак протеста? Может «доведенные до отчаяния» белорусские крестьяне вспомнили, как пускали под откос немецкие поезда в 43-м? Разумеется, нет. Крестьяне и весь народ здесь живут вполне достойно.
Да и смысл в теракте есть, всегда только если есть его автор. И
требования. Но никто же не говорит, что будет взрывать общественный
транспорт в Белоруссии, до «проведения свободных выборов». Мифической Аль-Кайеде Лукашенко тоже ничем и никогда не мешал. Тогда кто?
Все любимые либеральные «пояснения» терроризма в России в Белоруссии
не работают. Получается странно: сепаратистов нет, экстремистов нет.
Нет в Минске и русских националистов, на которых можно постараться
списать взрыв, нет здесь фашистов. А взрыв есть.
Варианта только два. Первый- маньяк одиночка. Чего история терроризма
до сих пор не знала и причин появления такого «чуда» в тихой
Белоруссии я не вижу. Либо такой теракт – дело рук иностранных
спецслужб. Больше просто некому.
Версия «сам Лукашенко взорвал» представляется просто параноидальной. Вероятно те, кто ее озвучивают, сами готовы на все ради власти. И в своем стремлении властвовать любой ценой, они даже не могут понять очевидного. После выборов, после победы, победитель всегда заинтересован в стабильности и порядке. А не во взрывах и смертях, в которых его же и будут в итоге винить.
Но почему взрыв именно в Минске? Потому, что это страшный «привет»
Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За
подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом
начале. В первые часы.
Но это для организаторов смерти всего лишь действие второго порядка.
Главная цель злодеяния – знак руководству России, на НЕДОПУСТИМОСТЬ
интеграции в Таможенный союз Украины.
11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетаем в Киев. О чем там
пойдет разговор?
Год назад я написал: «Следите за новостями – после каждого шага к
реальному Восстановлению Единства с Украиной будет следовать попытка
убивать и сеять страх». http://nstarikov.ru/blog/4810
Теперь вот «партнеры» стали работать на опережение. Взрывают не после, а до. Но почему же взорвали в Минске, а не снова в Москве?
Ответ на вопрос прост. За что обычно хвалят Лукашенко? Стабильность и порядок. Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать панику и подорвать финансовую систему Белоруссии. И где ваш порядок? Власть же явно не справляется… Белорусы, вам пора менять батьку…
Взрыв – это начало компании, начало попыток убрать неугодного Штатам
политика «с другой стороны». Попытка подорвать к нему доверие и любовь большинства населения. А заодно – урок Украине. Пойдете в Таможенный союз – взрывы начнутся и у вас. Может вам лучше еще лет 25 вступать в ЕС? Принять то не примем, но терактов не будет.
Начался новый раунд борьбы за Единую страну. Теперь взрывают не только
в Москве. А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего.
Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В
направлении Киева…
Re: Взрыв в Белорусии
Этот фрик как всегда всё подтянул под свою конспироложскую версию. Я бы задал ему вопрос. А у мировой закулисы кроме терактов больше никаких способов давления на руководство этих стран нет?Яна Поляна писал(а):На эту тему интересная статья Николая Старикова:
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Этот способ наиболее эффективный, хотя и самый примитивный- грубый.Vad писал(а):Этот фрик как всегда всё подтянул под свою конспироложскую версию. Я бы задал ему вопрос. А у мировой закулисы кроме терактов больше никаких способов давления на руководство этих стран нет?Яна Поляна писал(а):На эту тему интересная статья Николая Старикова:
Отношение народа к руководителю страны сразу же ухудшается, т.к. не все хотят подумать о первопричинах произошедшего. Вспомните приход Путина к власти: взрывы, Курск.
Всё было сделано, чтобы подорвать доверие людей к нему.
А способы есть разные и они тоже используются, к примеру, Викиликс
Re: Взрыв в Белорусии
И сильно ухудшилось отношение к Путину? Скорее наоборот, все стали призывать сплотиться вокруг него супротив лютого ворога. А все недовольные были объявлены пособниками террористов. Кто-то сомневается, что в Белоруссии будет по-другому?Яна Поляна писал(а):Этот способ наиболее эффективный, хотя и самый примитивный- грубый.
Отношение народа к руководителю страны сразу же ухудшается, т.к. не все хотят подумать о первопричинах произошедшего. Вспомните приход Путина к власти: взрывы, Курск.
Всё было сделано, чтобы подорвать доверие людей к нему.
А способы есть разные и они тоже используются, к примеру, Викиликс
Хотя споры вокруг конспироложства бессмыслены. Судя по всему белорусы склоняются к тому, что теракт совершила небольшая группка, которая блюла свои корыстные интересы.
Re: Взрыв в Белорусии
Уточню на всякий случай : Курск, Норд-Ост, Беслан - это чтобы подорвать доверие К ПУТИНУ?Яна Поляна писал(а):[Отношение народа к руководителю страны сразу же ухудшается, т.к. не все хотят подумать о первопричинах произошедшего. Вспомните приход Путина к власти: взрывы, Курск.
Всё было сделано, чтобы подорвать доверие людей к нему.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Да, и это тоже. Цель лютым ворогом ставиться/-лась: раньше -развал СССР, теперь -развал России, с целью захвата наших недр. И для этого у них все средства хорошимура писал(а):Уточню на всякий случай : Курск, Норд-Ост, Беслан - это чтобы подорвать доверие К ПУТИНУ?Яна Поляна писал(а):[Отношение народа к руководителю страны сразу же ухудшается, т.к. не все хотят подумать о первопричинах произошедшего. Вспомните приход Путина к власти: взрывы, Курск.
Всё было сделано, чтобы подорвать доверие людей к нему.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Взрыв в Белорусии
Согласен абсолютно.Яна Поляна писал(а):Да, и это тоже. Цель лютым ворогом ставиться/-лась: раньше -развал СССР, теперь -развал России, с целью захвата наших недр. И для этого у них все средства хороши
Враг не остановиться после развала России.
Его адепты, даже на топиках этого форума, ведут подрывную работу по развалу Дубны на части: БВ, ИЧ, ЛБ подбираются гады к недрам синхрофазотрона.
В их дальнейших коварных планах раздробить ЛБ на части: Чайко, Чайко-2, Заря и превратить весь левый берег из промышленного района в аграрный придаток
Читайте только на нашем форуме!

-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Держите меня в курсеFilimon Кykyev писал(а):Согласен абсолютно.Яна Поляна писал(а):Да, и это тоже. Цель лютым ворогом ставиться/-лась: раньше -развал СССР, теперь -развал России, с целью захвата наших недр. И для этого у них все средства хороши
Враг не остановиться после развала России.
Его адепты, даже на топиках этого форума, ведут подрывную работу по развалу Дубны на части: БВ, ИЧ, ЛБ подбираются гады к недрам синхрофазотрона.
В их дальнейших коварных планах раздробить ЛБ на части: Чайко, Чайко-2, Заря и превратить весь левый берег из промышленного района в аграрный придаток
Читайте только на нашем форуме!

Re: Взрыв в Белорусии
Ваша фамилия случайно не Абрамович?Яна Поляна писал(а):с целью захвата наших недр.

-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Слава Богу, НЕТ!Vad писал(а):Ваша фамилия случайно не Абрамович?Яна Поляна писал(а):с целью захвата наших недр.

Re: Взрыв в Белорусии
Да, и это тоже. Цель лютым ворогом ставиться/-лась: раньше -развал СССР, теперь -развал России, с целью захвата наших недр. И для этого у них все средства хороши[/quote]Яна Поляна писал(а):[ Уточню на всякий случай : Курск, Норд-Ост, Беслан - это чтобы подорвать доверие К ПУТИНУ?
Яна Поляна писал(а):
Если это тролль - то меня затроллил. Я как-то прям дар речи потерял.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
мура писал(а):Да, и это тоже. Цель лютым ворогом ставиться/-лась: раньше -развал СССР, теперь -развал России, с целью захвата наших недр. И для этого у них все средства хорошиЯна Поляна писал(а):[ Уточню на всякий случай : Курск, Норд-Ост, Беслан - это чтобы подорвать доверие К ПУТИНУ?
Ну, ничего - "всё будет хорошо"Яна Поляна писал(а):
Если это тролль - то меня затроллил. Я как-то прям дар речи потерял.
Re: Взрыв в Белорусии

Обострение чувства собственного достоинства - это естественная реакция организма на притупление чувства собственного юмора.
Re: Взрыв в Белорусии
Вы наивный что ли?Прям смешно.Верить политикам полный бред.ПИПЕЦ.MehMeg писал(а):Я вот накануне послушал что батька говорил своим генералам и честно позавидовал, почему в тяжёлые дни России от наших вождей таких слов слышать не приходилось.sem писал(а):Бред не несите, пож! Какого хр..а батька будет у себя беспредел устраивать? Это ж не Россия...banglad писал(а):Не ребятки,всё не так просто.Мутит мне кажется сам Лукашенко.А может его убрать хотят?Но однозначно весьма странный теракт.Людей жалко,очень жалко.Они то причём.
И пусть мне возразят что сие напускное, но как то не верится ...
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Взрыв в Белорусии
Политикам можно не верить, а вот председателю колхоза можно....banglad писал(а):Верить политикам полный бред.ПИПЕЦ.
Re: Взрыв в Белорусии
Если руки не по локоть в крови!!!Filimon Кykyev писал(а):Политикам можно не верить, а вот председателю колхоза можно....banglad писал(а):Верить политикам полный бред.ПИПЕЦ.
Re: Взрыв в Белорусии
"Вышла замуж проститутка за вора. Так появились политики, журналисты и адвокаты."
Re: Взрыв в Белорусии
На прямолинейную пропаганду/лапшу о взрыве, как дело рук иностранных
спецслужб. отвечаю так же- этот взрыв организовали белорусские спецы, чтобы вызвать страх и панику у белоруссов, для того, чтобы они ещё крепче сплотились вокруг "батьки". А то под ним стул зашатался, заяц девальвировали, уровень жизни упал, и рейтинг прядсядателя калхоза тоже.
спецслужб. отвечаю так же- этот взрыв организовали белорусские спецы, чтобы вызвать страх и панику у белоруссов, для того, чтобы они ещё крепче сплотились вокруг "батьки". А то под ним стул зашатался, заяц девальвировали, уровень жизни упал, и рейтинг прядсядателя калхоза тоже.
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
взрыв этот последовал после интервью Лукашенко газете "Вашингтон Пост". Интервью смелое, кто не видел, смотритеTogrevlis писал(а):На прямолинейную пропаганду/лапшу о взрыве, как дело рук иностранных
спецслужб. отвечаю так же- этот взрыв организовали белорусские спецы, чтобы вызвать страх и панику у белоруссов, для того, чтобы они ещё крепче сплотились вокруг "батьки". А то под ним стул зашатался, заяц девальвировали, уровень жизни упал, и рейтинг прядсядателя калхоза тоже.
http://www.youtube.com/watch?v=MoZBcA3DXkM
Re: Взрыв в Белорусии
Яна, вы из Беларуссии?Яна Поляна писал(а):
взрыв этот последовал после интервью Лукашенко газете "Вашингтон Пост". Интервью смелое, кто не видел, смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=MoZBcA3DXkM
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Я из ДубныTogrevlis писал(а):Яна, вы из Беларуссии?Яна Поляна писал(а):
взрыв этот последовал после интервью Лукашенко газете "Вашингтон Пост". Интервью смелое, кто не видел, смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=MoZBcA3DXkM
Re: Взрыв в Белорусии
А почему такое доверие властям Белоруссии?Яна Поляна писал(а):
Я из Дубны
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть ширше..."
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
http://www.youtube.com/watch?v=OPBYLDqUwQk
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:37
Re: Взрыв в Белорусии
Нет причин не доверять Лукашенко, я вижу его труды и на благо Белоруссии (любой желающий это тоже может отследить и проанализировать), я вижу его борьбу с главным врагом - мировым сионизмом.Togrevlis писал(а):А почему такое доверие властям Белоруссии?Яна Поляна писал(а):
Я из Дубны
Политика его верная, человек он правый.
Re: Взрыв в Белорусии
При взгляде на жизнь общества (сотни и более лет) можно увидеть, что существуют способы воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. Речь идёт о приоритетах (уровнях значимости) противоборства двух различных систем.Vad писал(а): А у мировой закулисы кроме терактов больше никаких способов давления на руководство этих стран нет?
Приоритеты — это, говоря военным языком, различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какой-либо страны. Дадим лишь некоторые пояснения. Номер уровня (приоритета) отражает мощь, значимость каждого из видов оружия. 4,5 и 6 приоритеты — это материальное оружие, а 1,2 и 3 — это информационное оружие.
Одна страна может быть завоёвана другой силой оружия. Если сейчас в Новосибирске на перекрёстках улиц поставить патрули «фрицев» в касках с автоматами, тогда все поймут, что они живут в оккупированной стране. Именно так и воспринимает обыденное сознание людей понятие «оккупация». С помощью автоматов, танков и самолётов ведутся «горячие» войны. Это оружие 6 приоритета.
Но когда-то «древние экстремисты» поняли, что как быстро завоевал страну на 6 приоритете, так же быстро можно получить ответ. При этом есть возможность погибнуть самому. Кроме этого оказалось, что рабы в завоёванной стране работают плохо, без «энтузиазма». Поэтому «экстремисты древности» стали совершенствовать способы агрессии, не меняя при этом своих целей: захват ресурсов других стран. Так был «изобретён» 5 приоритет: оружие геноцида. Этому приоритету мы посвятили львиную долю этой газеты. Вспомните, что вы читали выше про индейцев Америки и сравните с тем, что происходит сейчас в России. Самое древнее оружие геноцида — это алкоголь и наркотики. Современные экстремисты достигли в его совершенствовании больших успехов.
Потом изобрели оружие 4 приоритета — экономическое. Оно даёт ещё более устойчивые результаты во времени. С «иглы» вождь может «соскочить», а из «запоя» — «выйти». Может и умереть от передозировки.
Тогда агрессору надо возиться с новым вождём. А тут дал в долг «вождю» сегодня, а расплачиваться за этот долг будут дети и внуки «вождя» ресурсами своей страны, своего народа. И никакого кровопролития! Всё вполне «культурно». Поэтому такую агрессию стали называть «культурное сотрудничество».
С «иглы» сорваться можно, а вот долг отдать невозможно, так как кредитно-финансовая система «древними экстремистами» устроена так, что не «сорвёшься». Основой её является ростовщический ссудный процент. Применяемая к целым странам и народам в мировом масштабе глобальной сионо-нацистской мафией, эта кредитно-финансовая система в принципе не позволяет выйти из кабалы. 3 приоритет — идеологический. Чтобы народ не разобрался, что с ним делают на 6, 5 и 4 приоритетах «древние экстремисты» создают различные идеологии. С их помощью идёт обработка сознания людей, их оболванивание. В древности «экстремисты» приспособили веру людей Богу для своих интересов — таким инструментом стали религии. Затем появились «светские идеологии», равно как и «отсутствие идеологии» — это тоже идеология. Всё это каждый из нас исчерпывает на себе. Как? А вот как: «всем надо покаяться за грехи предков, иначе Россию не спасёшь… молись и кайся…», «деньги делают деньги», вино в малых количествах очень полезно», «марихуана не наркотик», «кто курит Мальборо, тот ковбой» и т.д. и т.п. И, наконец, о высших приоритетах.
1 приоритет. Это информация методологическая, которая позволяет различать процессы, протекающие в мироздании (в том числе и человеческом обществе), видеть «общий ход вещей» и «…выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…» (А. С. Пушкин). То есть, говоря опять же военным языком, «правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения». Соответственно, кто не владеет этим, тот не может «правильно оценивать» и «правильно принимать решения».
2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может видеть с позиций 1 приоритета направленность всех процессов. В основе нормальной интеллектуальной деятельности лежит нормальное течение физиологических процессов в организме человека. Поэтому факторы, искажающие нормальную функцию и как следствие мировосприятие, память, мышление, — должны быть исключены.
Управление страной в нетрезвом виде исключено. Необходимо также соблюдать заповедь трезвости для всего личного состава Вооружённых Сил, спецслужб, правоохранительных органов и всех, стремящихся к здравомыслию.
6 приоритет. Надо: — поддерживать высокую боевую готовность Вооружённых Сил до прекращения глобального господства прежней сатанинской концепции и замены её справедливой, Божеской концепцией, при осуществлении которой будет изжит источник войн на мировоззренческом приоритете,
— не допустить полного ядерного разоружения России в настоящее время, поскольку мировая мафия приступила к колонизации России и нейтрализации своих конкурентов в Юго-Восточной Азии и регионов Ислама.
Теперь вы можете увидеть, на каком приоритете «работает» тот или иной политик, партия, движение. Отсюда можно сделать вывод о том, что можно ждать от какого-то «вождя» и его партии, сможет ли эта партия одержать победу, если она всё хочет заиметь силой (6 приоритет) или «экономическими» реформами (4 приоритет), или «духовным возрождением» (3 приоритет). Ответ очевиден. Тот, кто владеет более высокими приоритетом, рано или поздно всегда одержит победу над тем, кто «работает» на низших приоритетах.
В 1998 году Министерство образования рекомендовало Концепцию общественной безопасности “Мёртвая вода” для изучения в виде авторских программ и курсов. Наконец, в государственном журнале “Национальная безопасность и геополитика России” №6 за 1999 год на сорока с лишним страницах была представлена Концепция общественной безопасности “Мёртвая вода” как единственная легитимная концепция государства.
