На зад, в СССР. К 20-летию путча.
На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Увидел на «Рамблере» голосование «Хотели бы вы вернуться в СССР?», тут же ткнул, что не хочу, но удивился результату: 70% хоте ли бы. Вот этим глупым 70 и хочу сказать, что вас туда не возьмут. Нет, я не про колбасу, очереди и другие либеральные страшилки, я о вас самих.
Для начала выберем время, куда можно вернуться: 20-е, 30-е, 40-е, 50-е, 60-е, 70-е или 80-е? Сталинский период отвергаем - слишком мрачный, хрущевский тоже – слишком неустроенный. Из последней тройки – 60-е, 70-е и 80-е – самыми оптимистичными и светлыми были 60-е: физики-лирики, Гагарин, Ихтиандр, твист про медведей и другие яркие тренды эпохи. 70-е не подходят потому, что именно тогда стали тотально исчезать продукты, появился дефицит практически на всё, в СССР не прекращались дожди, и колхозники вели бесконечны «битвы за урожай». Что привело к блату, т.е. повсеместной коррупции в советском варианте. 80-е нет смысла рассматривать, так как тогда всё и рухнуло.
Предполагаю, что большинство из проголосовавших «за» – женщины: спокойное детство-материнство-старость и т.д. Но вот забылась одна важная вещь: в СССР не было тампонов. Вообще. Женщины делали их сами – из старых пелёнок, марли и ваты, фланелевых тряпок, и название было соответствующее качеству: «затычки». Стрингов, силикона, бикини тоже не было, а косметика производилась из отходов кирпичного производства, если судить по цвету. Более того, в 60-е женщины не брили ноги.
Шопинга в нынешнем понимании тоже не было: во всех магазинах - одни ассортимент, установленный не кем-то, а самим правительством, и различавшийся по 5-10 позициям. Эксклюзив же (контрабанда или не дошедшее до прилавка производства стран СЭВ) был только у спекулянтов и по тройной цене, зарплаты не хватит, чтоб с ног до головы.
Если ваш сын удачно откосил от армии сейчас, то по возвращению в СССР ему придётся служить. И не год, как в РФ, а три в армии и четыре во флоте. Никакие взятки комиссарам и врачам не помогут, ещё и вас посадят. Единственный шанс откосить – нанести себе реальное увечье: съесть конфету-подушечку, где вместо повидло карбид – и получится язва; отрубить палец; подставить ногу под колесо автомобиля, чтоб ступню раздробило. Это всё реальные приёмы тех лет, а дедовщина в СА была практически такая же, как и сейчас: и били, и унижали, и деньги отбирали, и убивали, и доводили до самоубийства. Чего не было, так это мужеложства. Но если сейчас у вас есть шанс добиться наказания для виновных хотя бы через прессу или Комитет солдатских матерей, то тогда финал был один: получите тело и распишитесь, а что и как - вас не касается: военная тайна. Тело - это в лучшем случае, могли и просто в лесу закопать, как в нашей части поступили с самовольщиками, которые замёрзли насмерть, запутавшись по пьянке в колючей проволоке. Родители их сами через полгода откапывали и везли домой.
Если у вас дочь-невеста, то на свадьбе не будет лимузинов, фруктов (кроме яблок и кислых слив), и тамады с диджеем. Свадьбу справлять придётся не в ресторане или кафе, которых в СССР было очень мало, а в собственной двушке с совмещённым санузлом, как и поступало большинство. И помните, что в тогдашней стране не было памперсов, детское питание ограничивалось 2-3 наименованиями сухих смесей, а в детском саду вашего внука будут кормить котлетами из хлеба, так как повара и нянечки во главе с заведующей мясо воруют: в продаже его нет, а у них тоже семьи. И вообще, всё, что связано с детьми – мебель, игрушки, одежда – страшный дефицит: рваные носки не выбрасывают, а штопают, стиральных машин ещё нет, а по ТВ показывают партийные съезды и «Вести с полей», а не мультики. Зато много детских книг. Вы готовы их читать вслух детям в ущерб сериалу «Четыре танкиста и собака»? Да вы просто не умеете это делать. То есть, читать, тем более вслух.
С культурным досугом тоже будет трудно. Голубая теле-камарилья тут же уедет в лагеря, тогдашний закон был суров, но хоть как-то справедлив, поэтому на «Песне года» хитом будет хилевская «Люблю я макароны» (они в магазинах пока есть). Стас Михайлов – ну в лучшем случае это провинциальный ресторан, а скорее – руководитель кружка баянистов колхоза «Рассвет» в Вологодской области. С Ваенгой – то же самое: по тогдашним художественным понятиям, такие исполнители - рассадники мещанства и дурновкусия, таким не место на Советской эстраде
Пугачёву вообще сотрут с экранов, пластинок и сцен за поддержку «голубков» и скандальные романы – в советские времена такие похождения были немыслимы.
И не мечтайте о том, что вы так привыкли употреблять каждый день – «Жизнь», «Экспресс-газета» и т.п. «Работница» и «Крестьянка», вот предел мечтаний: выкройки, макраме, как солить огурцы… никакой светской хроники, забудьте.
Мужчинам тоже будет не сладко.
Во-первых, придётся расстаться с «лачетти», «спарками», «акцентами» и другими бюджетными моделями, и встать в профсоюзную очередь на «ушастый», лет на 10. Про «паркетники» и джипы вообще не говорю: если вас с ними и пустят, то только ради того, чтобы посмотреть, как соседи бьют им стёкла и прокалывают шины: даже частные «Волги» вызывали такую зависть и ненависть, что позволить себе их могли только номенклатурные работники и известные артисты. Например, Градский скрывал от соседей, что «Додж-универсал», стоящий во дворе – его собственность, сам слышал его разговор с бабушками у подъезда, хотя на дворе были уже 80-е.
Во-вторых, пива, мужики, тоже не будет, особенно если вы живёте не в Москве, придётся переходить на разливное местного завода, разбавленной работягами ещё в цеху.
Водки – два сорта, «Московская» и «Столичная», на закуску – плавленый сырок и килька в томате. В ресторанах и кафе очередь и блат, в банях пива нет, а где есть ( в «секретных» городах), вас нет. Почему нет – позже объясню.
В третьих – и это, возможно, самое главное – в СССР секса не было, это чистая правда!
В 60-е трахнул девушку – женись, иначе неприятности будут и на работе, и в институте – там, где родители девушки вас найдут. Советская школа выпускала, в основном, девственниц, и посягательство до замужества приравнивалось к подаче заявления в ЗАГС.
Просто так перепихнуться, как сейчас, с женой друга на вечеринке или с соседкой по стойке в баре, тоже не получится: шлюх было ограниченное количество, на всех не хватало, и, чаще всего, они были страшными. А проститутки – это только для иностранцев, и то под присмотром КГБ, да и не по карману. Можно, конечно, втихаря дрючить коллегу-чертёжницу, но как только об этом узнаю остальные – конец карьере.
А если у вас, не дай бог, найдут плакат в стиле «Дас ист фантастиш!» сугубо для личного пользования – всё, тюрьма, статья в УК имеется.
Презервативы (тогда ещё гондоны) делались из такой толстой резины, что ими можно было чинить велосипедные шины. Да ещё жена после такой «безопасной» ночи будет вас пилить по поводу того, что вот «Иванов достал талон на «стенку», а ты даже табуретку гэдеровскую достать не можешь».
Из удовольствий остаётся немного: охота-рыбалка и популярные хобби – собирание марок, чеканка, сборка из спичек модели атомохода «Ленин».
Вот ещё, кстати, из плохого: фазенду, где так хорошо было с друзьями поесть шашлычка, придётся распилить ровно по первый этаж и сузить до размеров 3х3 метра, в соответствии с тогдашними нормами.
Теперь несколько общих бесполых соображений.
Я вот часто слышу, что в СССР пенсионерам жилось лучше. Да, городским – лучше, сельским – на 17 рублей в месяц, если кто забыл. Почему-то многие обвиняют государство и олигархов, которые «всё своровали» в таком положении вещей. А я бы и вас туда добавил: кто, получая по ведомости 5 тысяч зарплаты, в конверте имел в 3-4 раза больше, но с этих денег отчислений в пенсионный не платил? Так что, бабушек и дедушек, если посчитать на круг, вы, лично, обирали не меньше олигархов. Если не больше.
Вот ещё хороший вопрос: за кого голосовали это 70%, жаждущие вернуться в СССР, на выборах? Думаю, большинство - за «ЕР», статистика это тупо подтверждает. И вот вы стоите перед воротами в советский рай, в чистилище, где вас спрашивают строгие партработники, поставленные на фильтрацию: «Почему не за КПРФ, они же во всех бюллетенях, а за «Единую Россию», буржуазную партию жуликов и воров?» Немая сцена. И следующий вопрос – верующий вы или нет? А вы, блин, сами покрестились, детей венчали и в храме свечки по любому поводу ставили. Хотя заповедей сроду не выполняли и постов не соблюдали. СССР же – страна воинствующего атеизма, верующих там держали или за убогих, или за агентов Ватикана, церкви рушили, попов прессовали до такой степени, что они в горкомы списки подавали, кто у них детей крестил или венчался, а потом у этих бедолаг начинались неприятности на работе. Про школу, армию и институт вообще молчу, там тех, кто крестик носил, травили беспощадно.
…И вот мне представляется картина: перед вратами стоит 30-40 миллионов человек, которые мечтают вернуться в Советский Союз, а в Политбюро решают – пускать, или нет.
Скорее всего, не пустят: зачем им эти миллионы, развращённые «Домом 2», «1-м каналом», взятками, супермаркетами, тампонами, пивом, «акцентами», адюльтерами, Турцией-Египтом, попами, «Единой Россией», «чёрным» налом, и т.д.?
Да они просто недостойны жить в советском обществе, они внесут сумятицу в умы населения своими фантастическими рассказами, что колбасу можно было купить в магазине, а не достать по знакомству с продавцом.
Если же всё же пустят, то обязательно с превентивными мерами по «перековке». Варианты могут быть разными, в 60-е, скорее всего, отправили бы всех на перевоспитание в районы крайнего Севера или Сибирь, на стройки народного хозяйства. До тех пор, пока мелкобуржуазная дурь не выдуется из голов северным ветром. И никаких «ящиков», конечно: тут же все секреты ЦРУ продадут.
Возможен, хотя и маловероятен, и лагерный вариант – опыт Чехословакии 1968 года говорит, что решительности Брежневу было не занимать: если надо - кого надо и танками подавим.
Про молодёжь я не говорю: побывав в реальной стране, а не в той сказке, которые им рассказывают родители, они сбежали бы на следующий день.
А голосовавшим на «Рамблере» или ещё где - добро пожаловать в СССР!
Но издержки за ваш личный счёт, не обессудьте.
http://www.youtube.com/watch?v=dLvvxkjOwrg
Для начала выберем время, куда можно вернуться: 20-е, 30-е, 40-е, 50-е, 60-е, 70-е или 80-е? Сталинский период отвергаем - слишком мрачный, хрущевский тоже – слишком неустроенный. Из последней тройки – 60-е, 70-е и 80-е – самыми оптимистичными и светлыми были 60-е: физики-лирики, Гагарин, Ихтиандр, твист про медведей и другие яркие тренды эпохи. 70-е не подходят потому, что именно тогда стали тотально исчезать продукты, появился дефицит практически на всё, в СССР не прекращались дожди, и колхозники вели бесконечны «битвы за урожай». Что привело к блату, т.е. повсеместной коррупции в советском варианте. 80-е нет смысла рассматривать, так как тогда всё и рухнуло.
Предполагаю, что большинство из проголосовавших «за» – женщины: спокойное детство-материнство-старость и т.д. Но вот забылась одна важная вещь: в СССР не было тампонов. Вообще. Женщины делали их сами – из старых пелёнок, марли и ваты, фланелевых тряпок, и название было соответствующее качеству: «затычки». Стрингов, силикона, бикини тоже не было, а косметика производилась из отходов кирпичного производства, если судить по цвету. Более того, в 60-е женщины не брили ноги.
Шопинга в нынешнем понимании тоже не было: во всех магазинах - одни ассортимент, установленный не кем-то, а самим правительством, и различавшийся по 5-10 позициям. Эксклюзив же (контрабанда или не дошедшее до прилавка производства стран СЭВ) был только у спекулянтов и по тройной цене, зарплаты не хватит, чтоб с ног до головы.
Если ваш сын удачно откосил от армии сейчас, то по возвращению в СССР ему придётся служить. И не год, как в РФ, а три в армии и четыре во флоте. Никакие взятки комиссарам и врачам не помогут, ещё и вас посадят. Единственный шанс откосить – нанести себе реальное увечье: съесть конфету-подушечку, где вместо повидло карбид – и получится язва; отрубить палец; подставить ногу под колесо автомобиля, чтоб ступню раздробило. Это всё реальные приёмы тех лет, а дедовщина в СА была практически такая же, как и сейчас: и били, и унижали, и деньги отбирали, и убивали, и доводили до самоубийства. Чего не было, так это мужеложства. Но если сейчас у вас есть шанс добиться наказания для виновных хотя бы через прессу или Комитет солдатских матерей, то тогда финал был один: получите тело и распишитесь, а что и как - вас не касается: военная тайна. Тело - это в лучшем случае, могли и просто в лесу закопать, как в нашей части поступили с самовольщиками, которые замёрзли насмерть, запутавшись по пьянке в колючей проволоке. Родители их сами через полгода откапывали и везли домой.
Если у вас дочь-невеста, то на свадьбе не будет лимузинов, фруктов (кроме яблок и кислых слив), и тамады с диджеем. Свадьбу справлять придётся не в ресторане или кафе, которых в СССР было очень мало, а в собственной двушке с совмещённым санузлом, как и поступало большинство. И помните, что в тогдашней стране не было памперсов, детское питание ограничивалось 2-3 наименованиями сухих смесей, а в детском саду вашего внука будут кормить котлетами из хлеба, так как повара и нянечки во главе с заведующей мясо воруют: в продаже его нет, а у них тоже семьи. И вообще, всё, что связано с детьми – мебель, игрушки, одежда – страшный дефицит: рваные носки не выбрасывают, а штопают, стиральных машин ещё нет, а по ТВ показывают партийные съезды и «Вести с полей», а не мультики. Зато много детских книг. Вы готовы их читать вслух детям в ущерб сериалу «Четыре танкиста и собака»? Да вы просто не умеете это делать. То есть, читать, тем более вслух.
С культурным досугом тоже будет трудно. Голубая теле-камарилья тут же уедет в лагеря, тогдашний закон был суров, но хоть как-то справедлив, поэтому на «Песне года» хитом будет хилевская «Люблю я макароны» (они в магазинах пока есть). Стас Михайлов – ну в лучшем случае это провинциальный ресторан, а скорее – руководитель кружка баянистов колхоза «Рассвет» в Вологодской области. С Ваенгой – то же самое: по тогдашним художественным понятиям, такие исполнители - рассадники мещанства и дурновкусия, таким не место на Советской эстраде
Пугачёву вообще сотрут с экранов, пластинок и сцен за поддержку «голубков» и скандальные романы – в советские времена такие похождения были немыслимы.
И не мечтайте о том, что вы так привыкли употреблять каждый день – «Жизнь», «Экспресс-газета» и т.п. «Работница» и «Крестьянка», вот предел мечтаний: выкройки, макраме, как солить огурцы… никакой светской хроники, забудьте.
Мужчинам тоже будет не сладко.
Во-первых, придётся расстаться с «лачетти», «спарками», «акцентами» и другими бюджетными моделями, и встать в профсоюзную очередь на «ушастый», лет на 10. Про «паркетники» и джипы вообще не говорю: если вас с ними и пустят, то только ради того, чтобы посмотреть, как соседи бьют им стёкла и прокалывают шины: даже частные «Волги» вызывали такую зависть и ненависть, что позволить себе их могли только номенклатурные работники и известные артисты. Например, Градский скрывал от соседей, что «Додж-универсал», стоящий во дворе – его собственность, сам слышал его разговор с бабушками у подъезда, хотя на дворе были уже 80-е.
Во-вторых, пива, мужики, тоже не будет, особенно если вы живёте не в Москве, придётся переходить на разливное местного завода, разбавленной работягами ещё в цеху.
Водки – два сорта, «Московская» и «Столичная», на закуску – плавленый сырок и килька в томате. В ресторанах и кафе очередь и блат, в банях пива нет, а где есть ( в «секретных» городах), вас нет. Почему нет – позже объясню.
В третьих – и это, возможно, самое главное – в СССР секса не было, это чистая правда!
В 60-е трахнул девушку – женись, иначе неприятности будут и на работе, и в институте – там, где родители девушки вас найдут. Советская школа выпускала, в основном, девственниц, и посягательство до замужества приравнивалось к подаче заявления в ЗАГС.
Просто так перепихнуться, как сейчас, с женой друга на вечеринке или с соседкой по стойке в баре, тоже не получится: шлюх было ограниченное количество, на всех не хватало, и, чаще всего, они были страшными. А проститутки – это только для иностранцев, и то под присмотром КГБ, да и не по карману. Можно, конечно, втихаря дрючить коллегу-чертёжницу, но как только об этом узнаю остальные – конец карьере.
А если у вас, не дай бог, найдут плакат в стиле «Дас ист фантастиш!» сугубо для личного пользования – всё, тюрьма, статья в УК имеется.
Презервативы (тогда ещё гондоны) делались из такой толстой резины, что ими можно было чинить велосипедные шины. Да ещё жена после такой «безопасной» ночи будет вас пилить по поводу того, что вот «Иванов достал талон на «стенку», а ты даже табуретку гэдеровскую достать не можешь».
Из удовольствий остаётся немного: охота-рыбалка и популярные хобби – собирание марок, чеканка, сборка из спичек модели атомохода «Ленин».
Вот ещё, кстати, из плохого: фазенду, где так хорошо было с друзьями поесть шашлычка, придётся распилить ровно по первый этаж и сузить до размеров 3х3 метра, в соответствии с тогдашними нормами.
Теперь несколько общих бесполых соображений.
Я вот часто слышу, что в СССР пенсионерам жилось лучше. Да, городским – лучше, сельским – на 17 рублей в месяц, если кто забыл. Почему-то многие обвиняют государство и олигархов, которые «всё своровали» в таком положении вещей. А я бы и вас туда добавил: кто, получая по ведомости 5 тысяч зарплаты, в конверте имел в 3-4 раза больше, но с этих денег отчислений в пенсионный не платил? Так что, бабушек и дедушек, если посчитать на круг, вы, лично, обирали не меньше олигархов. Если не больше.
Вот ещё хороший вопрос: за кого голосовали это 70%, жаждущие вернуться в СССР, на выборах? Думаю, большинство - за «ЕР», статистика это тупо подтверждает. И вот вы стоите перед воротами в советский рай, в чистилище, где вас спрашивают строгие партработники, поставленные на фильтрацию: «Почему не за КПРФ, они же во всех бюллетенях, а за «Единую Россию», буржуазную партию жуликов и воров?» Немая сцена. И следующий вопрос – верующий вы или нет? А вы, блин, сами покрестились, детей венчали и в храме свечки по любому поводу ставили. Хотя заповедей сроду не выполняли и постов не соблюдали. СССР же – страна воинствующего атеизма, верующих там держали или за убогих, или за агентов Ватикана, церкви рушили, попов прессовали до такой степени, что они в горкомы списки подавали, кто у них детей крестил или венчался, а потом у этих бедолаг начинались неприятности на работе. Про школу, армию и институт вообще молчу, там тех, кто крестик носил, травили беспощадно.
…И вот мне представляется картина: перед вратами стоит 30-40 миллионов человек, которые мечтают вернуться в Советский Союз, а в Политбюро решают – пускать, или нет.
Скорее всего, не пустят: зачем им эти миллионы, развращённые «Домом 2», «1-м каналом», взятками, супермаркетами, тампонами, пивом, «акцентами», адюльтерами, Турцией-Египтом, попами, «Единой Россией», «чёрным» налом, и т.д.?
Да они просто недостойны жить в советском обществе, они внесут сумятицу в умы населения своими фантастическими рассказами, что колбасу можно было купить в магазине, а не достать по знакомству с продавцом.
Если же всё же пустят, то обязательно с превентивными мерами по «перековке». Варианты могут быть разными, в 60-е, скорее всего, отправили бы всех на перевоспитание в районы крайнего Севера или Сибирь, на стройки народного хозяйства. До тех пор, пока мелкобуржуазная дурь не выдуется из голов северным ветром. И никаких «ящиков», конечно: тут же все секреты ЦРУ продадут.
Возможен, хотя и маловероятен, и лагерный вариант – опыт Чехословакии 1968 года говорит, что решительности Брежневу было не занимать: если надо - кого надо и танками подавим.
Про молодёжь я не говорю: побывав в реальной стране, а не в той сказке, которые им рассказывают родители, они сбежали бы на следующий день.
А голосовавшим на «Рамблере» или ещё где - добро пожаловать в СССР!
Но издержки за ваш личный счёт, не обессудьте.
http://www.youtube.com/watch?v=dLvvxkjOwrg
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Вопрос надо ставить иначе, корректнее - холели бы Вы забыть эти двадцать лет и вернуться назад в СССР?
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 17:14
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Даже название темы грамотно написать не судьба.... 

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Это не я ставил вопрос, а "Рамблер". На мой взгляд, надо не в СССР возвращаться, а, взяв оттуда лучшее - честность, порядочность и патриотизм (не милитаристский), свойственный основной массе советских людей - делать нынешнюю Россию лучше. Я верю, что это возможно.Furious писал(а):Вопрос надо ставить иначе, корректнее - холели бы Вы забыть эти двадцать лет и вернуться назад в СССР?
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Название написано абсолютно правильно. Если Вы, конечно, знаете, что существует слово "зад".Олег Сергеевич писал(а):Даже название темы грамотно написать не судьба....
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 17:14
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Я просто думал, что назад тут слитно пишется.Popser писал(а):Название написано абсолютно правильно. Если Вы, конечно, знаете, что существует слово "зад".Олег Сергеевич писал(а):Даже название темы грамотно написать не судьба....

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Про что же вы желаете забыть?Furious писал(а):Вопрос надо ставить иначе, корректнее - холели бы Вы забыть эти двадцать лет и вернуться назад в СССР?

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Вот так я ставил вопрос...
http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=1 ... 0%B8%D1%8F
А пучило или не пучило...
Это была эпоха ,которую мы пережили..

http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=1 ... 0%B8%D1%8F
А пучило или не пучило...

Это была эпоха ,которую мы пережили..

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Попсер - Чтобы стремиться обратно к строю социалистическому, нужно прочувствовать и достоинства строя нынешнего - капиталистического.
И так кратенько, что мы имеем в "плюсе":
воруй не хочу
полное попрание морали (и на телевидении, и в поведении людей...)
развращение детей
рост преступности
сокращение рождаемости, увеличение смертности
развал системы образования
развал страны
постоянные военные конфликты
засилие голубых и розовых (сами знаете где)
далее можете дополнять...
И это против голубых и в полосочку гандонов, подтухшей в супермаркетах жратвы и возможного выезда из страны (хотя кто вас раньше держал?).
И так кратенько, что мы имеем в "плюсе":
воруй не хочу
полное попрание морали (и на телевидении, и в поведении людей...)
развращение детей
рост преступности
сокращение рождаемости, увеличение смертности
развал системы образования
развал страны
постоянные военные конфликты
засилие голубых и розовых (сами знаете где)
далее можете дополнять...
И это против голубых и в полосочку гандонов, подтухшей в супермаркетах жратвы и возможного выезда из страны (хотя кто вас раньше держал?).
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Вопрос в том капитализм ли сейчас мы строим.. и так же вопрос - социализмом ли было то что было до этого..alex11 писал(а):Попсер - Чтобы стремиться обратно к строю социалистическому, нужно прочувствовать и достоинства строя нынешнего - капиталистического.
И так кратенько, что мы имеем в "плюсе":
воруй не хочу
полное попрание морали (и на телевидении, и в поведении людей...)
развращение детей
рост преступности
сокращение рождаемости, увеличение смертности
развал системы образования
развал страны
постоянные военные конфликты
засилие голубых и розовых (сами знаете где)
далее можете дополнять...
И это против голубых и в полосочку гандонов, подтухшей в супермаркетах жратвы и возможного выезда из страны (хотя кто вас раньше держал?).
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Воровство (особенно на периферии было таким, что и не снилось).alex11 писал(а): воруй не хочу
И по мелочам. Несуны.
Ты здесь хозяин, а не гость:
Тащи с завода каждый гвоздь.
О да, как было отлично, когда выговаривали на заводе за то, что развёлся. Совали нос в каждый звук, который издаёшь. Очень высокоморально, да.полное попрание морали (и на телевидении, и в поведении людей...)
Зачем же вы их развращаете? Воспитание от родителей зависит.развращение детей
Статистику 70-х и 2000-х в студию. Мне вот старшие рассказывали дикие истории, как на 30-ке людей выходящих из кино резали (проигрывали в карты). Про то, как 30-ка с ПБ дралась стенка на стенку.рост преступности
Резиновые изделия были в дефиците, да. Впрочем, никто не заставляет вас их не покупать.сокращение рождаемости, увеличение смертности
Она не разваливается. Она просто осталась прежней. А в мире без железного занавеса это не подходит.развал системы образования
Ерунду говорите. Целостность России не нарушена.развал страны
А то их раньше не было. Русско-финская война, ВОВ, Афган. Блин, да на территории РФ ничего схожего с ВОВ в принципе не было. Энто ежели вы отсутствие конфликтов в "+" ставите. Как по мне - странный критерий.постоянные военные конфликты
Что есть то есть.засилие голубых и розовых (сами знаете где)
Думаю, с меньшинствами мы как-нибудь справимся.
Но с другой стороны, это всё другая крайность относительно жесткой цензуре. Имхо - лучше так, чем как было.
А смысл?далее можете дополнять...
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
никак без наклейки ярлычка не можем , никакPopser писал(а): Вот этим глупым 70 и хочу сказать,
д артаньян вы наш
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Очень тяжело объяснить это....Особенно программисту который не жил в эту эпохуDOKA писал(а):Воровство (особенно на периферии было таким, что и не снилось).alex11 писал(а): воруй не хочу
И по мелочам. Несуны.
Ты здесь хозяин, а не гость:
Тащи с завода каждый гвоздь.
О да, как было отлично, когда выговаривали на заводе за то, что развёлся. Совали нос в каждый звук, который издаёшь. Очень высокоморально, да.полное попрание морали (и на телевидении, и в поведении людей...)
Зачем же вы их развращаете? Воспитание от родителей зависит.развращение детей
Статистику 70-х и 2000-х в студию. Мне вот старшие рассказывали дикие истории, как на 30-ке людей выходящих из кино резали (проигрывали в карты). Про то, как 30-ка с ПБ дралась стенка на стенку.рост преступности
Резиновые изделия были в дефиците, да. Впрочем, никто не заставляет вас их не покупать.сокращение рождаемости, увеличение смертности
Она не разваливается. Она просто осталась прежней. А в мире без железного занавеса это не подходит.развал системы образования
Ерунду говорите. Целостность России не нарушена.развал страны
А то их раньше не было. Русско-финская война, ВОВ, Афган. Блин, да на территории РФ ничего схожего с ВОВ в принципе не было. Энто ежели вы отсутствие конфликтов в "+" ставите. Как по мне - странный критерий.постоянные военные конфликты
Что есть то есть.засилие голубых и розовых (сами знаете где)
Думаю, с меньшинствами мы как-нибудь справимся.
Но с другой стороны, это всё другая крайность относительно жесткой цензуре. Имхо - лучше так, чем как было.
А смысл?далее можете дополнять...

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Был,точно был...Pavel Sokolov писал(а):и так же вопрос - социализмом ли было то что было до этого..

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Смысл прост, и вы его не увидели,- своей головой надо думать, а не передавать рассказы других.DOKA писал(а):А смысл?далее можете дополнять...
Провокационный вброс попсер сделал.
Далее подумайте, где вы живете?
То ли делаете (тем ли занимаетесь)?
Что вас окружает?
Что вы строите и поддерживаете?
И что можно сказать о себе хорошего в ответ своим родителям и прародителям (возможно уже не живым) на вопрос - как же вам удалось развалить (не удержать) СССР ?
( Дока - может не отвечать, его ответы ранее прочитал )
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Настоящий социализм строил Сталин. После убийства Сталина пошёл псевдосоциализм. Это была подготовка 1991 г.vlksm писал(а):Был,точно был...Pavel Sokolov писал(а):и так же вопрос - социализмом ли было то что было до этого..
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Значит такой хреновый был настоящий социализм, если он накрылся медным тазом сразу же после смерти усатого.Мангуст писал(а):Настоящий социализм строил Сталин. После убийства Сталина пошёл псевдосоциализм. Это была подготовка 1991 г.
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Есть факты. Справедливости нет, денег нет, чувства спокойствия нет. Так что стало хуже-то?vlksm писал(а): Очень тяжело объяснить это....Особенно программисту который не жил в эту эпоху
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Была уверенность в завтрашнем дне. Ощущение стабильности, может быть ложное, но было.DOKA писал(а):Есть факты. Справедливости нет, денег нет, чувства спокойствия нет. Так что стало хуже-то?vlksm писал(а): Очень тяжело объяснить это....Особенно программисту который не жил в эту эпоху
Да. Еще и наши в хоккее всех рвали.

Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Он накрылся не сразу. Его накрыли. Временно. На настоящем социализме страна проехала по инерции шесть десятилетий. Многие до сих пор живут сталинским социализмом и страну на себе тащат.Vad писал(а):Значит такой хреновый был настоящий социализм, если он накрылся медным тазом сразу же после смерти усатого.Мангуст писал(а):Настоящий социализм строил Сталин. После убийства Сталина пошёл псевдосоциализм. Это была подготовка 1991 г.
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Что же была обеспечена преемственность, а партия не вычистила из рядов ревизионистов? Или Сталин жил по принципу: "После нас хоть потоп."? Тогда он был плохой менеджер.Мангуст писал(а):Он накрылся не сразу. Его накрыли. Временно. На настоящем социализме страна проехала по инерции шесть десятилетий. Многие до сих пор живут сталинским социализмом и страну на себе тащат.
Еще вопрос. А кто тащит страну из живущих сталинским социализмом? В правительстве есть сталинисты?
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
По телевизору всё ещё врут. Не так нагло, без сильной цензуры, но врут, или хотя бы привирают. Это же вам нужно для ложной уверенности? Пользуйтесь.Vad писал(а):Была уверенность в завтрашнем дне. Ощущение стабильности, может быть ложное, но было.
Да. Еще и наши в хоккее всех рвали.
А хоккеем я как-то не сильно увлекаюсь, но, кажется, и сейчас неплохо играем же.
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Чтобы исключить всякие кривотолки (хотя бы попытаться, что, судя по комментам, сомнительно), попробую уточнить свою позицию.
Мне не по душе ни советские времена, ни нынешние - это должно быть понятно из моего поста при внимательном чтении.
Объясню, почему не люблю коммунистов.
Они презирали свой народ, держали его в бедности и страхе во все времена, бесконечно лгали про социализм-коммунизм-светлое-будущее-каждому-отдельную-квартиру и т.д. Кончилось всё тем, что именно они развалили великую страну, которую тот народ, который они уничтожали миллионами, создавал веками. В финале Брежнев довёл экономику до ручки, особист Андропов на смертном одре ловил по рынкам бабушек с укропом, а Черненко так быстро сдох, что мы и не заметили, что был такой. Даже стыдно этот бред вспоминать. И вот приходит Горбачёв, которой пытается что-то сделать при помощи этой серой партийной массы, которая уже ничего не может, не умеет и не хочет. Мало того, она устраивает путч, после которого ВСЕ союзные республики отказываются от любой формы совместного существования, и великое российское государство распадается. Это сделали именно они, коммуняки, а не Ельцин, который всего лишь придал этом распаду юридическую форму, не было у него другого выхода, чтобы там те же коммунисты не говорили.
Нынешнее время я не люблю за тотальное воровство и пошлость, за отсутствие какой-либо морали как вверху, так и внизу, за "вертикаль", "Курск", Чечню, Сергея Зверева на экране и Доренко в жизни вообще. Много за что.
Но есть существенное отличие этого времени от того. Тот строй снизу изменить было невозможно, кто пытался - в худшие времена оказывался в могиле, в лучшие - в психушке. Сейчас же это возможно, жаль, что пока теоретически: сам народ к этому не готов, не готов посмотреть на себя со стороны и ужаснуться. Я как раз эти 70% имею ввиду. А власть - что власть, плюнь хорошенько в урну на выборах, и она развалится. И никакие "органы" не помогут: им бы на свободе при таком раскладе остаться, разбегутся, как крысы. Как в 1991 году.
Мне не по душе ни советские времена, ни нынешние - это должно быть понятно из моего поста при внимательном чтении.
Объясню, почему не люблю коммунистов.
Они презирали свой народ, держали его в бедности и страхе во все времена, бесконечно лгали про социализм-коммунизм-светлое-будущее-каждому-отдельную-квартиру и т.д. Кончилось всё тем, что именно они развалили великую страну, которую тот народ, который они уничтожали миллионами, создавал веками. В финале Брежнев довёл экономику до ручки, особист Андропов на смертном одре ловил по рынкам бабушек с укропом, а Черненко так быстро сдох, что мы и не заметили, что был такой. Даже стыдно этот бред вспоминать. И вот приходит Горбачёв, которой пытается что-то сделать при помощи этой серой партийной массы, которая уже ничего не может, не умеет и не хочет. Мало того, она устраивает путч, после которого ВСЕ союзные республики отказываются от любой формы совместного существования, и великое российское государство распадается. Это сделали именно они, коммуняки, а не Ельцин, который всего лишь придал этом распаду юридическую форму, не было у него другого выхода, чтобы там те же коммунисты не говорили.
Нынешнее время я не люблю за тотальное воровство и пошлость, за отсутствие какой-либо морали как вверху, так и внизу, за "вертикаль", "Курск", Чечню, Сергея Зверева на экране и Доренко в жизни вообще. Много за что.
Но есть существенное отличие этого времени от того. Тот строй снизу изменить было невозможно, кто пытался - в худшие времена оказывался в могиле, в лучшие - в психушке. Сейчас же это возможно, жаль, что пока теоретически: сам народ к этому не готов, не готов посмотреть на себя со стороны и ужаснуться. Я как раз эти 70% имею ввиду. А власть - что власть, плюнь хорошенько в урну на выборах, и она развалится. И никакие "органы" не помогут: им бы на свободе при таком раскладе остаться, разбегутся, как крысы. Как в 1991 году.
Re: На зад, в СССР. К 20-летию путча.
Не обобщая - мне показался текст немного поверхностным - даже чуть-чуть истеричным. Время ушло - а на личном выходе мало что сделано. А что и сделано - ушло в песок.Чтобы исключить всякие кривотолки (хотя бы попытаться, что, судя по комментам, сомнительно), попробую уточнить свою позицию.
Мне не по душе ни советские времена, ни нынешние - это должно быть понятно из моего поста при внимательном чтении.
Объясню, почему не люблю коммунистов.
......................................
Нынешнее время я не люблю
.....................................
Как в 1991 году.
Тут, кажется, главное - не сердцем не стареть, а не впасть в депрессию .