#54
Сообщение
мура » 03 ноя 2011, 11:14
Вчера «Комсомольская правда» опубликовала неожиданную литературную публицистику от экс-разведчицы Анны Чапман. Разоблаченная шпионка писала о Пушкине, доказывая, что если бы поэта не убили на дуэли, то в России не было бы коммунизма. Понять уровень текста можно по двум цитатам:
1) «Величие Пушкина, на мой взгляд, состоит в его близости к исконно русским традициям : он «лиру посвятил народу своему».» (орфография бережно сохранена «Комсомолкой»);
2) «Эстафету Пушкина позже подхватят Гоголь, Достоевский, Леонтьев….Но поздно. Европа стала бредить коммунизмом и Марксом, которые провозгласили новую эру человечества» (и здесь орфография авторская).
Литературный смысл и русский язык можно оставить на совести автора, куда интереснее то, что статья эта местами дословно цитирует некоего Олега Матвейчева – последний абзац целиком взят из его шедевра под названием «Проект и урок Петра Великого», написанного для Православного информационного агентства в 2007 году. Этот тот самый политтехнолог Олег Матвейчев, замглавы администрации Волгоградской области, который прославился следующей цитатой: «…Власть – это пастухи, а быдло – это скот, который пастухи пасут...мечтаю…чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками «Чиновников на фонари!!!», «Нет коррупции!», «Власть – народу!»... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом».
Может быть, Матвейчев сам же написал для экс-шпионки это восхитительный текст, вспомнив свое политтехнологическое прошлое. Во всяком случае он знаком с ней и недавно вошел в ее благотворительный фонд помощи слепым детям. За детей теперь можно не беспокоиться. А еще можно не беспокоиться за США – судя по всему, американская разведка не преувеличивала, когда говорила, что российские шпионы под видом секретной информации присылают скаченную в интернете информацию.
Не стоило бы придавать факту плагиата такого значения, если бы это было отдельным случаем. Но это – правило.
В 2006 году исследователи из вашингтонского института Брукингса установили, что кандидатская диссертация Путина, защищенная в 1997 году, местами точно копирует перевод исследования в области менеджмента 1978 года под названием «Стратегическое планирование и политика», истинными авторами которого являются профессора университета Питтсбурга Уильям Кинг и Дэвид Клиланд. 16 страниц из 20 в ключевой части диссертации были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из американской работы. Путин был охарактеризован как плагиатор уровня NI_MPU – средний уровень (этот «средний уровень» как-то особенно унизительно звучит, прямо как второе место на конкурсе неудачников). Тогда издание «Коммерсантъ-Власть» привело примеры некоторых отрывков, сворованных у американских ученых, и сегодня любой желающий может убедиться в какой степени схожи два текста.
В плагиате обвиняли и Дмитрия Медведева – казахстанская газета «Время» написала, что выступление президента России перед командующими военных округов ВС РФ на полигоне Донгуз 26 сентября 2008 года слово в слово повторяет выступление казахского министра обороны в парламенте. Правда, на сайте парламента этого выступления не обнаружено, и очень вероятно, что казахская пресса просто посмеялась над Дмитрием Медведевым.
Но вот главное детище Медведева – большое правительство – это уже вне всяких сомнений плагиат: месяцем раньше ту же идею внедрил в США Барак Обама, под названием Open Government.
Довольно распространен плагиат и у кремлевских пиарщиков, и последний пример здесь – предвыборный ролик «Откровения Владимира Путина», который был «слизан» с ролика, сделанного еще в 2002 году для кандидата в президенты Аргентины Рикардо Лопеса Мэрфи и получившего в Каннах «Серебряного льва» на фестивале рекламы.
Плагиат стоит на вооружении и у главного кремлевского молодежного движения под названием «Наши», а вернее, его наиболее радикального крыла под названием «Сталь». «Сплагиатили» они свой манифест, причем не абы откуда, а у самого Геббельса, повторив в своих принципах «Десять заповедей национал-социализма» (ну, разумеется, меняя, где надо (Германию на Россию). Идеолога «Наших» – Владислава Суркова – тоже обвиняли в плагиате, правда не за политические, а за литературные труды. По мнению Дмитрия Быкова, приписываемый ему роман «Околоноля» соорудил коллектив плагиаторов.
«NI_MPU, плагиат среднего уровня» – российское общественно-политическое пространство сегодня представлено людьми едва ли способными на создание чего-то самостоятельного. И было бы, конечно, нечестно винить во всем этом одну лишь активистку «Молодой гвардии Единой России», экс-шпионку и пушкиниста Анну Чапман. Это все равно, что винить в бездарном произведении автора, который его не писал.
