Mammy Bear писал(а):Когда затевали перестройку в 80-х годах, всем казалось, что для преодоления застоя в экономике нужны демократия и конкуренция.
Теперь тоже так кажется.
Почему же за 30 лет не удалось достичь ни того, ни другого?
Потому, что с самого начала неправильно заданы правила игры, имхо.
В идеале конкуренция должна способствовать улучшению качества товара и снижению доли прибавочной стоимости, которую капиталист хочет присвоить.
Демократия при этом – это (в том числе) механизм регулирования условий конкуренции: поддержание справедливых условий конкуренции, то есть исключение протекционизма в пользу одного из конкурентов и поддержание протекционизма в пользу общества в целом.
При такой идеальной модели капиталисты занимаются своим делом: вкладывают капитал в производство, отчисляют налоги для поддержания «надстройки», то есть всех структур, которые сами продукт не производят, но нужны для жизнеобеспечения всей структуры.
В эту же структуру входит много что, в том числе и власть, которая, по идее, должна выступать внешней силой по отношению к капиталу, стоять выше него на иерархической ступени.
Я не готова сказать, что это правильно, но подозреваю, что, к примеру, Cергей-3 так себе видит оптимальную модель (в упрощённом виде).
Пока что в этой модели косяки такие.
1. Власть не является внешней стимулирующей силой по отношению к капиталу.
Собственно, всё. Остальное – следствия.
Грубовато, и с некоторым набором заблуждений на мой взгляд.
1. Причины почему не получилось:
1.1 Перечислены не все необходимые условия - демократия в политике и конкуренция в экономике и производстве,
необходимые, но не достаточные условия, необходима нормальная судебная система, необходима нормальная
кредитно-денежная политика. Кстати, на длительном промежутке времени необходима также конкуренция в политике.
Я уже где-то писал, о том, что разделение полномочий между ветвями власти в какой-то степени заменяет конкуренцию
в политике на коротком промежутке времени. И этого тоже никогда не было в нашей истории.
1.2 в стране в течение 20-22 последних лет ни разу не было соблюдено даже двух (демократия в политике и конкуренция в экономике)
НЕОБХОДИМЫХ условий в течение сколько-нибудь разумного времени (разумное время 4-5 лет подряд).
2. Собственно заблуждение состоит еще и в последнем утверждении.
Не власть непосредственно должна быть стимулирующей, а условия которая она создает должны стимулировать.
Механизмы, которые есть у власти для этого - это кредитно-денежная и налоговая политика в первую очередь.
Кроме всего прочего, власть регулирует эмиссию денежных средств, которые становятся капиталами.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
