Конформист писал(а):mambs писал(а):...Был бы в моде одомашненный паук или сколопендра,- совершенно точно, вы бы чхать хотели на каких то там диких собах.
Согласен. Так и было бы. БЫ! Вот, что важно. Помните, если бы у бабушки был х.., то она была бы дедушкой.
А без бы мы одомашнили собаку. Точка. Не паука, не сколопендру, а собаку. Это и определило "однобокость" любви к живому миру...
А так было БЫ:
"Сколопендра -- лучший друг человека". "Сколопендра Павлова". "Дай, сколопендра, на счастье руку мне!"
засим "жопоголовость" - это только ваше личное выражение своего отношения, никак не связаное с реальностью (по аналогии - ваш совет петь "пропала собака"). ну как если я скажу, что все рыжие и с бородой - мудаки, а курильщики - отряд парнокопытных семейство перепончатокрылых. простое сотрясение воздуха.
И почему только про них. Вот даже среди себе подобных, почитайте новости, оглянитесь: Журналисты Маяка в эфире "ржали" над детской смертельной болезнью (ulitza.livejournal.com/630764.html), а вот праздник вегетарианцев - люди прокалывают в щеках дырки и суют туда дула автоматов (drugoi.livejournal.com/3774013.html), или вот: немецкая фирма обманывает покупателей, уходит от налогов, избивает недовольных (scandalmercedes.livejournal.com/410.html), а чиновники за определенную плату закрывают глаза на огромные убытки бюджета, а вчера было про отравление маленьких детей колбасой... Зверинец, да и только.