В очередной раз убеждаюсь в умственной неполноценности некоторых граждан.GriL писал(а):вижу только 2 выхода из ситуации:
угу.Ega23 писал(а):В очередной раз убеждаюсь в умственной неполноценности некоторых граждан.
Не нравится реклама - не езди на маршрутках.
Нравятся маршрутки - терпи рекламу.
З.Ы. Между прочим, маршрутка - дешевле автобуса. Если чо.
Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...Ega23 писал(а):В очередной раз убеждаюсь в умственной неполноценности некоторых граждан.GriL писал(а):вижу только 2 выхода из ситуации:
Не нравится реклама - не езди на маршрутках.
Нравятся маршрутки - терпи рекламу.
З.Ы. Между прочим, маршрутка - дешевле автобуса. Если чо.
Паша, ты почему в этом уверен так? Ты просто не фокусная группа. Например.Pavel Sokolov писал(а):
Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...
А почему ты уверен, что она обратный эффект даёт? Только на основании того, что ты в целевую группу не попал?Pavel Sokolov писал(а):Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...
Вот как раз об этом я и говорю:) зачем размещать рекламу в тех местах где как раз не фокусная группа. Зачем читать в метро о том какой новый шикарный лэндровер вышел,мура писал(а):Паша, ты почему в этом уверен так? Ты просто не фокусная группа. Например.Pavel Sokolov писал(а):
Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...
Ну лично я информацию о кофе , кофемашинах и т д точно бы не читал в маршрутке, да и рыболовы любители скорее бы советовались на специализированных форумах..Ega23 писал(а):А почему ты уверен, что она обратный эффект даёт? Только на основании того, что ты в целевую группу не попал?Pavel Sokolov писал(а):Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...
Вот, помнится, ты по всякому кофе прибиваешься. Было бы тебе интересным прочитать в маршрутке рекламу интернет-магазина по продаже всякого кофе и причиндалов к нему? Или рекламу магазина с рыболовной всякой фигнёй? С парочкой спиннингов и описанием их ТТХ? Да я сходу могу 5 человек назвать, которые такую бы рекламку постарались бы умыкнуть, если никто не видит.
А в метро нет такой рекламы. В метро реклама: разные сетевые магазины (которые на этой ветке находятся), разные лекарства, тарифы сотовой связи, интернет-провайдеры, книги Донцовой, коки-пепси-сникерсы-мороженьки и всякие мюзиклы-фильмы-представления_братьев_запашных.Pavel Sokolov писал(а):Зачем читать в метро о том какой новый шикарный лэндровер вышел,
Нет. Читал бы. Ты бы увидел что-то родное и знакомое, обрадовался тому, что не одинок и читал бы. Даже если бы у тебя уже такое было. Это лично для тебя было бы интереснее, чем смотреть в один и тот же пейзаж за окном. И более того, у тебя бы даже настроение поднялось. Как поднимается у меня, когда я внезапно вижу на улице "Только 21.12.2012! Последний концерт Slayer в Мацкве!". И я радостный прибегаю к компу и лезу на DarkSide посмотреть, чё там...Pavel Sokolov писал(а):Ну лично я информацию о кофе , кофемашинах и т д точно бы не читал в маршрутке, да и рыболовы любители скорее бы советовались на специализированных форумах..
Вызывает. В памяти отложилось. Потом, когда будешь искать, из сотни наименований именно это первым бросится в глаза (Ёпть, я же о нём слышал!). На тебя - не действует. На меня - ну тоже почти не действует, т.к. малость знаком. На 95% населения действует просто со свистом.Pavel Sokolov писал(а):Та форма подачи что используется сейчас в основном работает лишь на одном факторе - запоминаемости названия какого либо брэнда, фирмы и т д. Но вот вызывает ли она купить рекламируемый продукт или услугу.. вот тут вопрос..
Сдаюсь , сдаюсь:) Все таки да... восприятие рекламы вещь сугубо субьективная:)Ega23 писал(а):Вызывает. В памяти отложилось. Потом, когда будешь искать, из сотни наименований именно это первым бросится в глаза (Ёпть, я же о нём слышал!). На тебя - не действует. На меня - ну тоже почти не действует, т.к. малость знаком. На 95% населения действует просто со свистом.Pavel Sokolov писал(а):Та форма подачи что используется сейчас в основном работает лишь на одном факторе - запоминаемости названия какого либо брэнда, фирмы и т д. Но вот вызывает ли она купить рекламируемый продукт или услугу.. вот тут вопрос..
Абсолютно. Знаешь, какой процент отзывов считается хорошим при рассылке листовок по почтовым ящикам ( директ-мейлинг)? 1%!Pavel Sokolov писал(а):Сдаюсь , сдаюсь:) Все таки да... восприятие рекламы вещь сугубо субьективная:)
Я как раз писал про рекламу БМВ в метро. Меня это шибко поразило, пока я не узнал, что тендер на метрорекламу выиграла Гема, дистрибьютор БМВ.Ega23 писал(а):А в метро нет такой рекламы. .Pavel Sokolov писал(а):Зачем читать в метро о том какой новый шикарный лэндровер вышел,
и что эти 1,5% реально покрывает затраты?мура писал(а):Абсолютно. Знаешь, какой процент отзывов считается хорошим при рассылке листовок по почтовым ящикам ( директ-мейлинг)? 1%!Pavel Sokolov писал(а):Сдаюсь , сдаюсь:) Все таки да... восприятие рекламы вещь сугубо субьективная:)
То есть ( это конкретный пример) компания Шварцкопф разослала 4 млн листовок по почтовым ящикам, с предложением просто позвонить консультанту и получить какой-то ништяк ( довольно приличный). Ответило 1,7%. Это был просто триумф воли ( учитывая национальность компании), они все подпрыгивали от радости!
Обычный выхлоп это 0,3%.
Я вообще раньше думал, что смысла рекламировать БВМ нет. А потом узнал человека, который купил навороченную семерку после рекламы по ТВ.мура писал(а): Я как раз писал про рекламу БМВ в метро. Меня это шибко поразило, пока я не узнал, что тендер на метрорекламу выиграла Гема, дистрибьютор БМВ.
А смотрел, поди, Top Gear. Или Discovery Science. Фокус-группа, всё верно.Mark писал(а):Я вообще раньше думал, что смысла рекламировать БВМ нет. А потом узнал человека, который купил навороченную семерку после рекламы по ТВ.
Не знаю. Маркетологи, суко, хитрые. Ничего проверить практически нельзя ( кроме трейдинговой акции, когда тупо снизил цену на яблоки и продал на 10 тонн больше), нет возможности сравнить с прочими равными условиями.Pavel Sokolov писал(а): и что эти 1,5% реально покрывает затраты?
Ну, если пофантазировать, то как распиливается "рекламный бюджет"?Pavel Sokolov писал(а): Я лично все понимаю, но кроме одного - почему рекламодатели готовы платить за рекламу которая дает в большинстве случаев обратный эффект...
Можно узнать : вы в каких областях экономики и бизнеса ещё разбираетесь "по-пелевину"? Причём именно по книжке 20-тилетней давности?GriL писал(а):
Ну, если пофантазировать, то как распиливается "рекламный бюджет"?
Деньги уже украли еще до того, как принято решение каким способом конкретно рекламировать... потом кто-то вспоминает "..а у меня двоюродная сестра брата мужа работает в рекламной фирме! Давайте мы оставшиеся деньги им переведем (в уме: договорюсь чтобы 10% мне лично наличными откат), а уже они разместят рекламу где только смогут!"
Ну и дальше Пелевина читаем на эту тему )))
щас без всякой БД прямо с труповозкой приезжают..Pavel Sokolov писал(а): до революции у них была отменная база данных тяжело и смертельно больных, и явиться могли прямо как в 12 стульях - сразу после смерти
предупредил-же, что это чисто "фантазия на тему".мура писал(а): Можно узнать : вы в каких областях экономики и бизнеса ещё разбираетесь
, или он, не дай бог! свалиццо в трубу и потом вылезет через печку, то вот эту историю будут рассказывать тыщщу раз.
