Женщина, не говорите мне, что делать - и я не скажу, не чей МПХ бы вам пойти.Пунктик писал(а):вы уж лучше продолжайте выкладывать
Жалуйтесь, разве вам кто-то мешает? Бумаги в магазинах полно, а срок хранения отказных материалов длинный.Пунктик писал(а):а попытаться пожаловаться можно.
что есть МПХ?)Швейк писал(а):Женщина, не говорите мне, что делать - и я не скажу, не чей МПХ бы вам пойти.Пунктик писал(а):вы уж лучше продолжайте выкладывать
Киндер, кюхе, кирхе!
а за отказ в заведении дела написать жалобу вышестоящим конторам)Швейк писал(а):Жалуйтесь, разве вам кто-то мешает? Бумаги в магазинах полно, а срок хранения отказных материалов длинный.Пунктик писал(а):а попытаться пожаловаться можно.
Спросите у мужа или любовника. Они вам его с радостью покажут и расскажут, как им пользоваться.Пунктик писал(а):что есть МПХ?)
И много ли вы в своей жизни видели извращенцев, что рассуждаете о них с таким апломбом?Пунктик писал(а): терроризируют всякие извращенцы)
ну как бэ я примерно догадалась, что именно вы подразумеваете) поэтому процесс демонстрации можно и пропустить) мне любопытна расшифровка данной аббревиатуры) а то я отдельными буквами расшифровываю, но в целом такая фигня получается)))Швейк писал(а):Спросите у мужа или любовника. Они вам его с радостью покажут и расскажут, как им пользоваться.Пунктик писал(а):что есть МПХ?)
что вы?) какой апломб?) откуда он может взяться в наше время?)Швейк писал(а):И много ли вы в своей жизни видели извращенцев, что рассуждаете о них с таким апломбом?Пунктик писал(а): терроризируют всякие извращенцы)
Яндекс в помощь.Пунктик писал(а):ну как бэ я примерно догадалась, что именно вы подразумеваете) поэтому процесс демонстрации можно и пропустить)
Швейк стоит на страже семьи, поэтому за практическим ознакомлением отправил вас к вашему мужу или любовнику.Пунктик писал(а):поэтому процесс демонстрации можно и пропустить)
ВАУ!!!!!!Швейк писал(а):Яндекс в помощь.Пунктик писал(а):ну как бэ я примерно догадалась, что именно вы подразумеваете) поэтому процесс демонстрации можно и пропустить)
Но - понимаю. Догадаться женским умишком, что на свете существует Яндекс - это очень трудно. Почти даже невозможно.
низкий вам поклон со всего размаху!!! если б не вы, так и продолжала б жить без глобальных знаний про Яндекс!!! дьядько, дайте я вас расцалую за стока открытий за сег-й вечер! 
ну шо вы... я решила, шо для вас буду ся беречь)))Швейк писал(а):Швейк стоит на страже семьи, поэтому за практическим ознакомлением отправил вас к вашему мужу или любовнику.Пунктик писал(а):поэтому процесс демонстрации можно и пропустить)
авось лет через 20 приедете в наши края и будет всем нам щастье) Внезапно:Пунктик писал(а): дьядько, дайте я вас расцалую
Швейк писал(а):Швейк стоит на страже семьи
Просроченным товаром не интересуюсь.Пунктик писал(а):ну шо вы... я решила, шо для вас буду ся беречь)))
еще более внезапно:Швейк писал(а):Внезапно:Пунктик писал(а): дьядько, дайте я вас расцалуюШвейк писал(а):Швейк стоит на страже семьи
Пунктик писал(а):ну шо вы... я решила, шо для вас буду ся беречь)))
ну шо вы... какой товар?Швейк писал(а):Просроченным товаром не интересуюсь.Пунктик писал(а):ну шо вы... я решила, шо для вас буду ся беречь)))
шляпа и провокация. Если вы не давали банку своих данных (в том числе - телефона) и разрешения на их использование, то по 152-ФЗ ("О персональных данных") стопроцентная судебная перспектива. В следующий раз так им и скажите.Хочу спросить писал(а): В полиции сказали, что их звонки ПРАВОМЕРНЫ
Хм... В полиции мне так и сказали и что дело не заведут, а придет бумажка с отказом. Т.е. обращаться напрямую в суд? Но для этого нужны какие-то доказательства звонков и что звонили именно банковские служащие. Как я понимаю, это доказать будет достаточно сложно.stevie писал(а):шляпа и провокация. Если вы не давали банку своих данных (в том числе - телефона) и разрешения на их использование, то по 152-ФЗ ("О персональных данных") стопроцентная судебная перспектива. В следующий раз так им и скажите.Хочу спросить писал(а): В полиции сказали, что их звонки ПРАВОМЕРНЫ
Хотя - как вариант - либо кто-то хулиганит, либо мошенники какую-то схему изобрели.
подавайте запрос на историю входящих в офис городского телефона.Хочу спросить писал(а):stevie писал(а):Хочу спросить писал(а): В полиции сказали, что их звонки ПРАВОМЕРНЫ
шляпа и провокация. Если вы не давали банку своих данных (в том числе - телефона) и разрешения на их использование, то по 152-ФЗ ("О персональных данных") стопроцентная судебная перспектива. В следующий раз так им и скажите.
Хотя - как вариант - либо кто-то хулиганит, либо мошенники какую-то схему изобрели.
Хм... В полиции мне так и сказали и что дело не заведут, а придет бумажка с отказом. Т.е. обращаться напрямую в суд? Но для этого нужны какие-то доказательства звонков и что звонили именно банковские служащие. Как я понимаю, это доказать будет достаточно сложно.
= автоматически отключенный где-то через полчасика телефон.Коловна писал(а):снять трубку и не класть её пару дней...
детализация звонков из ростелекома и диктофонная запись.Хочу спросить писал(а):нужны какие-то доказательства звонков и что звонили именно банковские служащие. Как я понимаю, это доказать будет достаточно сложно.
