Армия

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Сообщение
Автор
нат
Сообщения: 2911
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 10:02

Re: Армия

#476 Сообщение нат » 09 янв 2014, 16:30

мура писал(а):
нат писал(а):Ega23,давно хочу Вас спросить,у Вас есть сын? И Вы ехали с ним в октябре-ноябре в Москву на экспрессе утром?
Есть. Он. Лазиют тут. ))
Я почему спрашиваю.Заметила,что "папа" общался с Сергеем Борисовичем на перроне БВ.А потом наши места оказались рядом,мальчик маленький.Ну, копия папы.Впервые в жизни вижу настолько похожих папу и сына,прям одно лицо. :shock:

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Армия

#477 Сообщение мура » 09 янв 2014, 16:34

Похожи они, да.

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: Армия

#478 Сообщение Ega23 » 09 янв 2014, 16:44

нат писал(а): Я почему спрашиваю.Заметила,что "папа" общался с Сергеем Борисовичем на перроне БВ.А потом наши места оказались рядом,мальчик маленький.Ну, копия папы.Впервые в жизни вижу настолько похожих папу и сына,прям одно лицо. :shock:
Возможно.

Offtop: А вот знаки препинания так расставлять - это стиль Зёмы-Корефана такой?

нат
Сообщения: 2911
Зарегистрирован: 03 мар 2010, 10:02

Re: Армия

#479 Сообщение нат » 09 янв 2014, 16:48

Стиль мой-послевыходной))

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: Армия

#480 Сообщение Ega23 » 09 янв 2014, 16:53

нат писал(а):Впервые в жизни вижу настолько похожих папу и сына,прям одно лицо. :shock:
В теме про голубя посмотрите, мы там вдвоём на фотках мелькали неоднократно.

цыrus
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 14:42

Re: Армия

#481 Сообщение цыrus » 20 янв 2014, 16:29

мура писал(а):
Филимон прав, подшиваться надо каждый день иначе фурункулы, а это в условиях армии жутко неприятная вещь. Мало того, это такая дрянь, что потом и на гражданке у меня они появляются на тех же местах. Продует - и получи эту гадость.
Имхо так, чтоб этой заразы не было, мыться нужно каждый день. У нас в каютах "проживало" по 4 моряка и после трудового дня, если не принять душ - не спасали кондиционеры. Но это, конечно, при стоянке в порту. А подворотнички менять - это придумали там, где не позаботилось командование о личном составе. Вот типичная армейская дурость: на улице весна +20, а форма шинель(бушлат), типа не было приказа на смену формы одежды. Хоть в увольнение не ходи. Девки чуть ли не в платьях уже, а ты как чмо в шубе.
Чуть позже перевели в часть, которая относилась к 9 Управлению КГБ. Как не странно там чудес такого сорта не было, отношение было вполне адекватное, но и требовали соответственно. Летом носил форму "тропичка" вот такую:
Изображение
Извиняюсь, на фото не я.
Последний раз редактировалось цыrus 22 мар 2016, 09:03, всего редактировалось 1 раз.

цыrus
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 14:42

Re: Армия

#482 Сообщение цыrus » 11 мар 2014, 10:10

В соседних постах про братьев-славян и Крым в частности, затрагивалась тема, куда собственно, смотались украинские корабли "Береговой охраны" с бывшей советской базы морчастей погранвойск в/ч 2382 в Балаклаве, по крайней мере те, которые смогли дать ход. Ушли они, уверен, в Одессу. Там в советское время находилась такая же база в/ч 9799.
В моряцкую молодость мне неоднократно приходилось бывать по долгу службы и в Балаклаве (с филиалом в Ялте) и в Новороссийске в/ч 9881 (с филиалом в Сочи) и в Очамчире(Абхазия) в/ч 2372.
Каждая из этих баз достойна отдельного рассказа и мне есть о чём "повспоминать". Объединяло их то, что задачи у всех были одинаковыми - это охрана госграницы и борьба с браконьерами, точнее вылавливанием их сетей. Различия - только в районах "крышевания".
В нашем случае интерес сейчас представляет балаклавская бригада. Что хочу сказать - с моря вход в базу не виден абсолютно, по крайней мере так было в советское время. Заходили кораблём туда по каким то, известным только командиру, меткам. Так называемых "створ" как в других портах там нет. База хорошо охранялась, если кто помнит Севастополь и Балаклава были "закрытыми" городами. С войны в окрестных скалах были шхеры, где могли отстаиваться подводные лодки. сейчас судя по инету там наряду с кораблями погранцов стоят прогулочные яхты местных и не местных отдыхающих. Так же до недавних пор стоял и личный катер Януковича "Крым", впрочем на нём ещё отдыхал Брежнев. Вот такой:

Изображение

Справедливости ради, надобность этих баз (имхо) заключалась, повторяюсь, в борьбе с браконьерами и главное - прикрытие со стороны моря госдач во время отдыха руководителей государства и их приближённой камарильи. Думаю, если Крым вдруг 17 марта станет "нашим" база в Балаклаве окончательно станет местом швартовки "высокопоставленых человекокораблей" и окончательно превратится в зону отдыха. Наверное это правильно, местечко для пограничных катеров найдётся и в Севастополе. Думаю, раньше так не сделали из-за зашкаливающей секретности или "трений" между Министерством обороны и КГБ.

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Армия

#483 Сообщение ЗигмундФ » 21 мар 2016, 18:45

На днях ВМФ США принимает на вооружение первый авианосец нового поколения типа Gerald R. Ford.
Этот корабль стал маркером, который явственно очертил уровень технологического превосходства над любыми нынешними и перспективными противниками. Здесь не просто применены новые технологии, но применена новая концепция авианосца. Следом за ним уже строится следующий корабль эттого класса «Джон Ф. Кеннеди».

Аватара пользователя
fant
Сообщения: 10593
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 22:11

Re: Армия

#484 Сообщение fant » 21 мар 2016, 19:18

Бессмысленное вложение денех, отправляемое ко дну несколькими "калибрами".
Авианосцами пугать, лет эдак тридцать назад, было ещё можно. сейчас это тупиковая ветвь в развитии вооружения.
Штоа ? Там 35 - е на борту, которые толком не летают ещё ? Тоды вааще засада. :lol:
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.

MayBeчукча
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36

Re: Армия

#485 Сообщение MayBeчукча » 21 мар 2016, 19:22

Эх, надо ж было сразу ссылку на творчество Арестовича давать, вот там трава так трава. А то лазеры, фтридцатьпятые. В реале не только России, тем же США гордиться нечем на фоне древнейших. Вот вам всем, ишшо в девятом году

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11928
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Армия

#486 Сообщение GFO » 21 мар 2016, 19:36

Мля как я обожаю господ поцреотоф.... Робятушки в процессе стройки этой железяки столько научных изысканий прибавиццо что нам сосать 4 декады. Более того с этой шляпой и еще с Арли Берк флот РФ загоняют под воду. А это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= какой не айс, т.к. подводный флот это скрытность версус обнаружение. Тупиковый путь развития при нонешних методах РЭР. Кстате туточке был базар за военный бюджед. Так вот эта пихня стоит 1/5 ВБ РФ. Но есть мнение
http://www.nationalinterest.org/blog/th ... lose-15206
Countries with the technological means, specifically great powers like China and Russia—nations the Pentagon considers as the next big challenge for the U.S. military—are developing missile platforms that can strike from long-range and en masse from multiple domains. Such weapons (and this is where that tinge of doubt comes into play)—if accurate, using highly trained crews combined with the means to find their target on the vast open oceans—could turn America’s supercarriers into multi-billion dollar graveyards for thousands of U.S. sailors.
В вольном переводе примерно следующее
"Страны с техническими средствами, в частности великие державы, как Китай и Россия- Пентагон рассматривает как следующий большой вызов для США - разработка ракетных платформ, которые могут нанести удар с дальнего радиуса действия и в массовом порядке из нескольких доменов. Такое оружие (а это и есть причина для сомнений) - из за своей точности , используемое хорошо обученными экипажами в сочетании со средствами обнаружения в океане, может превратить суперавианосцы Америки в многомиллиардное кладбище для тысяч американских моряков." Заметте не с сайта первого канала под Киселевскую диктовку.
Но повторюсь - такая хреновина это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не пачка папирос.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
fant
Сообщения: 10593
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 22:11

Re: Армия

#487 Сообщение fant » 21 мар 2016, 23:33

Не понял. Авианосцы это хорошо или плохо ?
В плане всяких попутных изысканий - зашибись. А как единица на "поле боя" ?
Ты его должен пригнать, да не одного, с кучей кораблей обеспечения, что нифига не скрытно. На расстояние , на котором самолёт может слетать, отбомбиться ( утрирую) и вернуться. У 35 - го радиус около тыщи км будет. На дозвуке в одну сторону чуть менее часа. Противник будет сидеть и удивляться , глядя на мощщь омериканцев? Сомневаюсь.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11928
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Армия

#488 Сообщение GFO » 22 мар 2016, 07:34

Авианосец для доктрины экспедиционной войны самое оно - лучше не придумаешь. Во первых смотри спеки - основное вооружение F18A\B. Во вторых F-35 - чистое пропагандонство. Для того чтобы его применять как основной ударный самолет - порток не хватит даже у пиндосов. Да и не нужен он в таких количествах - самолет завоевания превосходства в воздухе а не штурмовщины. В третих Ф-35 три штуки 1000 км имеет Ф-35Б с гибридной силовой установкой и предназначен он для корпуса морской пихоты а и Ф-35Ц морской авиаци без вертикального взлета иметт дальность 2200 (для сравнения морской Су-30МК -3000) В третьих существует такая херота как дозаправка в воздухе. При этом эти пидорги уже как бе научили свой беспилотник Х-47 заправляццо в воздухе полностью на автомате.
И в четвертых авианосец это мобильная платформа с которой можно запустить каку нить шляпу типа AHW или самолет ей вооруженный. А это ооочень хорошо пишеццо в концепцию глобального удара. Это типа мечта пендосявая - нанести удар неядерными ср-вами в любой точке мира в течении часа.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Армия

#489 Сообщение Гидр » 22 мар 2016, 12:20

GFO писал(а):Авианосец для доктрины экспедиционной войны самое оно - лучше не придумаешь. Во первых смотри спеки - основное вооружение F18A\B. Во вторых F-35 - чистое пропагандонство. Для того чтобы его применять как основной ударный самолет - порток не хватит даже у пиндосов. Да и не нужен он в таких количествах - самолет завоевания превосходства в воздухе а не штурмовщины. В третих Ф-35 три штуки 1000 км имеет Ф-35Б с гибридной силовой установкой и предназначен он для корпуса морской пихоты а и Ф-35Ц морской авиаци без вертикального взлета иметт дальность 2200 (для сравнения морской Су-30МК -3000) В третьих существует такая херота как дозаправка в воздухе. При этом эти пидорги уже как бе научили свой беспилотник Х-47 заправляццо в воздухе полностью на автомате.
И в четвертых авианосец это мобильная платформа с которой можно запустить каку нить шляпу типа AHW или самолет ей вооруженный. А это ооочень хорошо пишеццо в концепцию глобального удара. Это типа мечта пендосявая - нанести удар неядерными ср-вами в любой точке мира в течении часа.
и получить в ответ ядерный удар по своей территории)))) :good: я уж не говорю про то что Х-47 однако беспилотник - безъидейный кусок железа выполняющий те команды которые он слышит, в 404 они ими уже навоевали))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11928
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Армия

#490 Сообщение GFO » 22 мар 2016, 14:09

Бладжад! Друк включи моск. Полноценный ядреный удар это семьдесят мегатрупов с каждой стороны в течении первых трёх часов. Население РФ это сто сорок мульонов . СШП триста дваццать. Обмен ядреными ударами означает фесдец РФ как государству.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

wolver
Сообщения: 9666
Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков

Re: Армия

#491 Сообщение wolver » 22 мар 2016, 14:18

GFO писал(а):Бладжад! Друк включи моск. Полноценный ядреный удар это семьдесят мегатрупов с каждой стороны в течении первых трёх часов. Население РФ это сто сорок мульонов . СШП триста дваццать. Обмен ядреными ударами означает фесдец РФ как государству.
А почему только по семьдесят? :shock: Это кто так "умело" посчитал?
Обмен ядерными ударами означает и аналогичный фесдец США как государства в том числе. И наличие трехсот двадцати мульонов пиндосню совершенно никак не спасёт.
Последний раз редактировалось wolver 22 мар 2016, 14:18, всего редактировалось 1 раз.

цыrus
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 14:42

Re: Армия

#492 Сообщение цыrus » 22 мар 2016, 14:18

Камрады, ващета тема о настаящих пацанах, которые тянули (тянут) армейскую лямку. А вы про какиета авианосцы сцыте. Фрейдик запостил муйню , а вы повелись как дети, ейбогу!

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Армия

#493 Сообщение Гидр » 22 мар 2016, 14:19

GFO писал(а):Бладжад! Друк включи моск. Полноценный ядреный удар это семьдесят мегатрупов с каждой стороны в течении первых трёх часов. Население РФ это сто сорок мульонов . СШП триста дваццать. Обмен ядреными ударами означает фесдец РФ как государству.
хто говорил про обмен? про наше оружие, ядерное, я уверен что летает, а вот про ихнеее... большие мастера оне врать...
ну да не в этом цимус: есть такое понятие как военное планирование, так вот оно как раз учитывает возможность применения противником всех анонсированных боевых систем в имеющихся объемах. И пока данное планирование выдает для СШП неутешительный результат - открытый военный конфликт с РФ приводит к недопустимым потерям на территории СШП... занавес. :"": Понимаете, коллега, избирателю в СШП глубоко насрать на потери авианосцев и прочей бюджетной хреноты плавающей по мировому океану под флагом СШП, ему важно насколько эффективно защищен его личный домик в штате Айдахо или Небраска, поэтому ВПК СШП может строить что угодно и где угодно пока домик сранчо будет в безопасности.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Армия

#494 Сообщение Гидр » 22 мар 2016, 14:20

цыrus писал(а):Камрады, ващета тема о настаящих пацанах, которые тянули (тянут) армейскую лямку. А вы про какиета авианосцы сцыте. Фрейдик запостил муйню , а вы повелись как дети, ейбогу!
кстати, да, пора его уже на кичман отправить, очки драить зубной щеткой, дух неслужилый))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Не флейм»