Д/Ф Кто прошляпил начало войны

[Onkel Tёm]

Сравнительно недавно НТВ выпустило удивительный документальный фильм - "Кто прошляпил начало войны" - о самом трагическом моменте истории для российской армии - начале войны с фашистской Германий. Сделана попытка раскрыть причину неудач РККА в первые месяцы начала войны. Советую посмотреть.

Отражены основные положения современного исторического знания о начале войны. В частности развенчиваются популярные мифы о вине Сталина и Берии:

1) что якобы высшее военное руководство знало о начале войны и специально игнорировало донесения
2) что якобы Зорге телеграфировал точную дату войны, но и это было проигнорировано
3) что якобы Сталин сам хотел напасть на Германию (ага, и на весь цивилизованный мир впридач), но Гитлер оказался шустрее - версия предателя Резуна (Суворова)
4) что якобы РККА была лишина командного состава, потому что Сталин с Берией его "стерли в лагерную пыль".

http://linecinema.ru/news/2008-06-24-751

Среди комментаторов - Исаев, Мартиросян и другие.

p.s. Причина правки - опечатка в имени комментатора. Только что заметил случайно.

[Хи-Хи]

Сравнительно недавно НТВ выпустило удивительный документальный фильм - "Кто прошляпил начало войны" -

Главная » 2008 » Июнь » 24 »

УЖЕ НОЯБРЬ!!!!!!!
млять... не тормози (((
картошку собирал с полей что-ли?? передачу прошляпил, да ? :-)))
(сорри за "млять", как сам сказал, что ты не интеллегент, так що тута панибратствовать?)

===================================
Сталин просрал, кто же ещё?

[Onkel Tёm]

Сравнительно недавно НТВ выпустило удивительный документальный фильм - "Кто прошляпил начало войны" -

Главная » 2008 » Июнь » 24 »

млять... не тормози (((

И что из этого? Это что-ли "давно"? Лично я его тогда и посмотрел - летом.
А на этом форуме поискал и оказалось, что тема не рассматривалась, а фильм при этом стоящий.

Сталин просрал, кто же ещё?

В чем конкретно отражается его вина на твой взгляд?

UPD

(сорри за "млять", как сам сказал, что ты не интеллегент, так що тута панибратствовать?)

Да нивапрос :) Я не обижаюс )

[Хи-Хи]

хм... сорьки. просто если в течении трех недель, так я всегда смогу глянуть в архиве на вебтелеке.
а потом увидел, что и по твоей ссылке есть запись.
подождёшь пол-часика? :-)

[Хи-Хи]

Onkel Tёm, надо так понимать, что в армии ты не служил(а) ?

Спасибо за ссылку. Посмотрел с большим интересом.

=================================
Квази-Цитаты:
те кто ратует за Сталина в плане порядка....
Разгильдяйство было и тогда.
=================================
В конце фильма сделан вывод почему именно Сталин виноват.
Послушай ещё раз.

[Onkel Tёm]

Onkel Tёm, надо так понимать, что в армии ты не служил(а) ?

Нет, только сборы в МИФИ были когда-то. Отчасти жалею, что не служил - но уж больно мозги были тогда промыты "ужасами армии", так что даже не рассматривал такой вариант. Сейчас даже как-то стыдно.

Спасибо за ссылку. Посмотрел с большим интересом.

Пожалуйста. Если найду (вспомню) чего стоящее - запостю.

=================================
Квази-Цитаты:
те кто ратует за Сталина в плане порядка....
Разгильдяйство было и тогда.
=================================

И еще закрадывается подозрение, пусть и необоснованное, что был какой-то заговор, что-ли. Уж больно странные вещи происходили. Одним разгильдяйством сложно это объяснить на мой взгляд.

В конце фильма сделан вывод почему именно Сталин виноват.
Послушай ещё раз.

Однако я и не говорил, что он не виноват

[anbud]

Для начала не российской, а советской армии..
Ну а раз интересно, просто надо много читать и размышлять.
Никто ничего не прошляпил. Таково было реальное соотношение сил, уровней организации....

[Onkel Tёm]

Никто ничего не прошляпил. Таково было реальное соотношение сил, уровней организации....

Ну а про фильму чего скажете?

[anbud]

Само название вульгарно...
Ясно, что смотреть будет нечего - бульварная дешевка...

[Onkel Tёm]

Само название вульгарно...
Ясно, что смотреть будет нечего - бульварная дешевка...

Сам ник - anbud имеет какое-то отношение к финансам, спекуляциям и прочей фигне.
Ясно, что готовый всё продать, готов продать и историю своей страны, ибо срал он на неё, как на бульварную дешевку...

Как-то так...

[Heinz Lehmann]

Советский Союз и его самоуверенное правительство
Если Сталин доверял бы разведки, то жертв гораздо еньше было бы
Не было бы 4млн пленных советских солдат, а было бы максимум 2млн.
И фашист максимум дошёл бы до границы московской области, а не
до Москвы почти...

[maxxx]

Само название вульгарно...
Ясно, что смотреть будет нечего - бульварная дешевка...

Сам ник - anbud имеет какое-то отношение к финансам, спекуляциям и прочей фигне.
Ясно, что готовый всё продать, готов продать и историю своей страны, ибо срал он на неё, как на бульварную дешевку...

Как-то так...

Вообще то anbud - dubna наоборот, и какое отношение этот ник имеет к финансам, спекуляциям и т.д. не понятно.

http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=3&t=4094

[En@bled]

Сам ник - anbud имеет какое-то отношение к финансам, спекуляциям и прочей фигне.
Ясно, что готовый всё продать, готов продать и историю своей страны, ибо срал он на неё, как на бульварную дешевку...

Как-то так...

Вообще то anbud - dubna наоборот, и какое отношение этот ник имеет к финансам, спекуляциям и т.д. не понятно.

Дубна — к спекуляциям, откатам-махинациям и готовности всё распродать? Имеет, конечно, всё правильно.

[Onkel Tёm]

maxxx

> Вообще то anbud - dubna наоборот, и какое отношение этот ник имеет к финансам, спекуляциям и т.д. не понятно.

Спасибо, я знаю. А ещё это вот что - http://no.wikipedia.org/wiki/Anbud или вот -
http://en.wikipedia.org/wiki/Tenders

Макс, главное понять, что ответ на "по названию понятно" должен быть максимально дебильным, извращенным и сколь угодно нелогичным.

anbud

Ничего личного, но про "не смотрел, но мнение имею" - это ты про мультики диснея своим детям лекции читай.

Heinz Lehmann

> Если Сталин доверял бы разведки, то жертв гораздо еньше было бы

Если бы ты посмотрел фильм, или утрудил бы себя почитал что-нибудь на эту тему, то не нёс бы херни.
Тебе сюда http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=3&t=4094 , подумай над этим.
Потом можешь вот это почитать: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/08.html

[maxxx]

Дубна — к спекуляциям, откатам-махинациям и готовности всё распродать? Имеет, конечно, всё правильно.

Прямо таки Дубна? Со всеми её жителями? Или может администрация например?

Макс, главное понять, что ответ на "по названию понятно" должен быть максимально дебильным, извращенным и сколь угодно нелогичным.

Кстати я тоже непонимаю когда фильмы, блюда и т.д. оценивают по названию даже не пробуя.

П.С. А что тендеры разве зло? Коль негативно так на них реагируете.

[Onkel Tёm]

П.С. А что тендеры разве зло? Коль негативно так на них реагируете.

[ вспоминает все виденные им тенденры ]

Да нет, всё нормально с ними :) Правда на соревнование спортсменов это ни разу не похоже :))

[maxxx]

вспоминает все виденные им тенденры ]

Да нет, всё нормально с ними :) Правда на соревнование спортсменов это ни разу не похоже :))

ээээ сравнивать с соревнованиями спортсменов....
лучше с конкурсами моделей, или евровидением

[En@bled]

Дубна — к спекуляциям, откатам-махинациям и готовности всё распродать? Имеет, конечно, всё правильно.

Прямо таки Дубна? Со всеми её жителями? Или может администрация например?

Когда говорят, что 'А' имеет отношение к 'Б', это не значит, что 'А' тождественно равно 'Б'. Великаруская езыка учиться вы школа плохо?

[maxxx]

Когда говорят, что 'А' имеет отношение к 'Б', это не значит, что 'А' тождественно равно 'Б'.

Какое отношение все это (финансы, спекуляции, готовность все продать, в том числе и Родину и т.д.) имеет конкретно к anbud ?
Вы лично с ним знакомы? Чтобы это утверждать.

Человек взял ник по названию города, только наоборот, за это получает клеймо спекулянта, предателя...
Возможно вы не внимательно читали выше?

[Onkel Tёm]

Человек взял ник по названию города, только наоборот, за это получает клеймо спекулянта, предателя...

"Да ушатали Вы со своим :adbud'ом:. Носитесь с ним как курица с яйцом."

[En@bled]

Когда говорят, что 'А' имеет отношение к 'Б', это не значит, что 'А' тождественно равно 'Б'.

Какое отношение все это (финансы, спекуляции, готовность все продать, в том числе и Родину и т.д.) имеет конкретно к anbud ?
Вы лично с ним знакомы? Чтобы это утверждать.

Ну давайте тогда, покажите пальцем, где я утверждал, что конкретный пользователь имеет отношение к финансам, спекуляциям и готовности всё продать. Позабавьте нас своей занудностью ещё немного.

[maxxx]

Ну давайте тогда, покажите пальцем, где я утверждал, что конкретный пользователь имеет отношение к финансам, спекуляциям и готовности всё продать. Позабавьте нас своей занудностью ещё немного.

Разве тут не о нем говорилось?

Сам ник - anbud имеет какое-то отношение к финансам, спекуляциям и прочей фигне.
Ясно, что готовый всё продать, готов продать и историю своей страны, ибо срал он на неё, как на бульварную дешевку...

Как-то так...

Вообще то anbud - dubna наоборот, и какое отношение этот ник имеет к финансам, спекуляциям и т.д. не понятно.

Дубна — к спекуляциям, откатам-махинациям и готовности всё распродать? Имеет, конечно, всё правильно.

[Onkel Tёm]

Чой-то я не понял. Был откат или что-то я пропустил? Где ответы Кукушонки и мой ответ ей?

[Heinz Lehmann]

Onkel Tёm Мобилизацию можно уже было начинать с начала января 1941 года И то, что Зорги прощитался пару раз с началом войны это не чего страшного, война один хрен уже должна быть не загорами это надо было понимать И миллионы были бы в шляпке у страны, а не в болотах...
Гитлер доверяет своей разведки не то, что Сталин, поэтому у немцев самая сильная разведка в мире,
после войны была ещё 50 лет не меньше...

[Onkel Tёm]

Onkel Tёm Мобилизацию можно уже было начинать с начала января 1941 года И то, что Зорги прощитался пару раз с началом войны это не чего страшного, война один хрен уже должна быть не загорами это надо было понимать И миллионы были бы в шляпке у страны, а не в болотах...

Слушай, я же тебе ссылку персонально выдал. Ты ознакомился-почитал? Есть да - давай конкретику обсуждать, если нет (а я подозреваю что этот вариант, судя по написанному тобой сейчас) - говорить не о чем.