Критерий популярности темы. Попытка анализа

[Vaso]

Друзья! Может я чего-то пропустил, но не встречал на страницах форума попыток математически определить уровень популярности каждой отдельной темы.
Первое, что приходит в голову и напрашивается - количество страниц и постов. Иллюстрирует поток коллективного сознания.
А как вам частное от деления количества просмотров на количество ответов? Количество ответов определяется, вполне возможно, активностью сравнительно небольшой группы завсегдатаев, работающих чисто на себя. Количество же просмотров определяет общий интерес к теме широкой форумной общественности. По-моему, этот критерий о чем-то говорит. О чем только?...

[Крауч]

.. не встречал на страницах форума попыток математически определить уровень популярности каждой отдельной темы.
Первое, что приходит в голову и напрашивается - количество страниц и постов. Иллюстрирует поток коллективного сознания.

"Часто говорят, что цифры управляют миром; по крайней мере, нет сомнения в том, что цифры показывают, как он управляется. " Гете

[Vaso]

нет сомнения в том, что цифры показывают, как он управляется

Показывают, показывают.
Я вот думаю, что предложенный мной критерий (соотношение прочитавшие/ответившие) характеризует прежде всего просто личную популярность топикстартера/основных обсуждантов.
То есть чем величина соотношения больше, тем яснее становится, что писатель настолько хорош, что его готовы читать, не споря. Это - на поверхности.

[Fduch]

А ещё можно выделить 2 типа тем.
1 тип. Когда тема развивается вялотекуще, но живёт долго и неторопливо накапливает количество просмотров.
2 тип. Тема вспышка. Когда только появившись, сразу быстро обрастает постами на несколько страниц, но через пару дней опускается на дно.
Как определить популярность этих двух типов тем?

[Vaso]

Как определить популярность этих двух типов тем?

Я, пожалуй, не совсем правильно сформулировал определение критерия.
Интересна не популярность, определяемая прежде всего актуальностью тематики, здесь проще, а именно что эффективность, интенсивность текущего процесса. И эти показатели возможно удастся применить к предложенной Вами классификации двух разных подвидов.
Сразу же скажу, что мне интересны не сугубо утилитарные темы, типа "купи-продай" или профессионально ориентированные. Там круг узок и границы определены заранее.
Интереснее темы широкого охвата аудитории, касающиеся, так или иначе, общечеловеческих проблем, хотя и привязанные условно к определенной конкретике. Эмоционально окрашенные личным отношением и опытом участников.

[Швейк]

Может быть - лучше постараемся понять, чего хочет женщина?

Больше пользы будет.

[WingRabbit]

Чем больше соотношение просмотров и ответов, тем тема интереснее. То, что у темы очень много просмотров, но мало ответов, говорит о том, что ее читают. А во всякого рода флуд могут заходить просто потрындеть, следовательно соотношение просмотров и ответов будет не таким большим.

[WingRabbit]

А что касается "популярности" темы, то тут тупо нужно делить количество просмотров/ответов на количество дней. Чем больше народу в день смотрит/отвечает, тем популярнее. Ваш кэп.

вот только нахрена это надо?)

[Fduch]

А что касается "популярности" темы, то тут тупо нужно делить количество просмотров/ответов на количество дней. Чем больше народу в день смотрит/отвечает, тем популярнее. Ваш кэп.

вот только нахрена это надо?)

Надо брать тогда отрезок времени примерно 2 недели. Месяца много, так как тема может не стать популярной и сразу загнуться. Пару дней мало, потому, что, в выходные дни, мало народу посещает форум. В основном в будни дни все на работе работают в форуме.

[Фарзой]

Кроме количества дней надо как-то учитывать число участников - и делать это по группам, как минимум "постоянные участники темы" / "залётные". ИМХО. Ну, если охота поиграться - то почему бы и нет? Наш форум дает вполне достаточный материал для создания и отработки такого математического аппарата.

[WingRabbit]

Кроме количества дней надо как-то учитывать число участников - и делать это по группам, как минимум "постоянные участники темы" / "залётные". ИМХО. Ну, если охота поиграться - то почему бы и нет? Наш форум дает вполне достаточный материал для создания и отработки такого математического аппарата.

А постоянных/залетных участников форума смотреть по количеству сообщений в день из профиля?))

[Фарзой]

А постоянных/залетных участников форума смотреть по количеству сообщений в день из профиля?))

Нет, я имею в виду постоянных/залетных для данной темы. Поскольку поставлена задача анализа конкретной темы, а не всего форума.

Видимо, так - по количеству сообщений в данной теме за определенный промежуток времени. Если меньше установленного числа - "залетный", больше - "постоянный". Конечно, можно и больше групп ввести

[Fduch]

А постоянных/залетных участников форума смотреть по количеству сообщений в день из профиля?))

Нет, я имею в виду постоянных/залетных для данной темы. Поскольку поставлена задача анализа конкретной темы, а не всего форума.

Видимо, так - по количеству сообщений в данной теме за определенный промежуток времени. Если меньше установленного числа - "залетный", больше - "постоянный". Конечно, можно и больше групп ввести

Для этого можно устроить опрос--Как читают форумчане новости форума?
1. Тыкая в темы, за которыми следят и которые им интересны?
2. Просматривают все изменения через "Активные темы" чтобы что ни будь интересное не пропустить.

Я, например, через активные темы всегда смотрю. Потому, что подразделов настолько много, что во всех посмотреть просто не реально.

Ещё неплохо было бы изучить статистику-- Какие направления форума более популярны.
1. Куплю, продам.
2. История
3. Новости города и всякая бытовуха.
4 . Флуд
5. Политика.

И жанры:
1. Мирная беседа
2. Срач
3. Мегасрач

[Fduch]

Кстати, интенсивность просматривания страниц можно вычислять разделив общее количество просмотров, на количество страниц в топике.
Хотя тут будет мешать разная длина постов. Кто то напишет на всю строчку, а кто то на целую страницу.

конечно это можно вычислить разделив количество просмотров на количество дней, которые живёт тема. Но это не интересно. Это не философский камень.

Всем видам расчётов мешает то, что в счётчиках отображаются не только форумчане, но и незарегистрированные гости форума. Если бы счётчики, а в частности "число просмотров" считали только залогинившихся форумчан, можно было бы высески какую ни будь формулу. Но много народу просто читают, некоторые читают не логинясь и логинятся лишь когда хотят отписаться в какой то теме, а это напроч размазывает все результаты.

На старом Дубненском форуме проще. Если появившаяся тема сразу удаляется, то по определению она должна была быть популярной

[Vaso]

вот только нахрена это надо?)

Как зачем? Поверить алгеброй гармонию - давняя мечта человечества.
Скажем, открываешь новую тему, ждешь пару дней. Искренне заинтересован в ее развитии. Интуитивно ощущаешь состояние. Но - только интуитивно. А хочется - точно, плюс-минус погрешность. Чтобы или налить на радостях, или идти веревку мылить.
Типа - попробовать скомстролить Идеальную Тему.
А также - иллюзия управления процессом. Очень притягательно.