И Волга течёт в Тверь из Кимр, а солнце за плотиной всходит. Ты перезагорал штоль?
О, да-да! Ось ГТС в деле местной топономии прям важнейший фактор. Канавы-то чай называли иваньковские, а не дубенские. Они меж них живут.. давно.
И Волга течёт в Тверь из Кимр, а солнце за плотиной всходит. Ты перезагорал штоль?
О, да-да! Ось ГТС в деле местной топономии прям важнейший фактор. Канавы-то чай называли иваньковские, а не дубенские. Они меж них живут.. давно.
99% велосипедистов несется независимо от пола, возраста, национальности и вероисповедания. Задрали уже. То поручень из за них вытираешь, то пытаются к отбойнику выдавить. Какого фига то? Вы на велике чешете там где не положено, вот и врезайтесь в отбойники, а не пешеходов туда выдавливайте.
Уже есть и карта мира тоже - не помогает даже при сильной концентрации
Карта висит правильно))) просто не помогает...
Вы читать умеете? Там ниже именно ЭТО у меня и написано: что они НЕ ОБЯЗАНЫ меня пропускать, поэтому еду за ними и не возмущаюсь, но считаю, что в любом случае ходить в науниках и ничего не слышать не правильно и не безопасно. Или вы не стали дочитывать пост и сразу шашкой махать?
Мост весьма опасен для велосипедиста в виду отсутствия скоростного контроля для авто. 100-120 км\ч - "нормальная" практика езды в этом месте.
Страшно, вдруг велосипедист не адекватный окажется? Протаранит еще. Я так то всегда иду спокойно вдоль парапета, но почему то если навстречу едет велосипедист, то он пытается выдавить меня к отбойнику. Несколько человек не смогли так сделать и остановиться тоже не захотели, так и врезались в острые края отбойника. Если кто то сзади догоняет, то обгоняет спокойно, тут практически никогда проблем не бывает. Не считая одного случая, когда подъехал прям близко и засигналил со всей дури. От испуга двинула ему пакетом с яблоками ))))
Это да, потому что будут крики, что "я хочу идти именно по этой стороне, мне так ближе/удобнее/комфортнее/просто хочется"
+++Langdon писал(а): ↑28 июл 2020, 10:40Любой порыв ветра со стороны Волги или аэродинамический эффект от такого несущегося авто, и перепуганный (или сдутый) велосипедист размазан по асфальту. И вот мне интересно, делая такие заявления, вы точно себя считаете нормальным, хоть и правым человеком? Лично мне абсолютно плевать на ваше предложение, если я не на авто, а на веле, я БУДУ ездить по тротуару. Как я уже и сказал, вежливость и отсутствие наглости с обеих сторон может предотвратить чью-то гибель, чей-то срок. А вашей правотой с нелепой гордыней остается только умилиться и пожелать вам меньше желать зла людям.
Вот это бы прямо выделить и закрепить во всех темах, связанных с транспортными проблемами Дубны! Потому что в этоом ключ ко всем проблемам. И могут спокойно ездить и ходить вместе и пешеходы с велосипедистами, и авто с вело, и авто с пешеходами, и т. д. И ра на земле бы наступил, если бы все это помнили! А не только про принципы.
Золотые слова. Вчера шёл по мосту, чуть посторонился от встречного велосипедиста (от встречного пешехода сделал бы практически то же самое), так мне сказали спасибо. Совсем их зашугали уже.iron-cat писал(а): ↑28 июл 2020, 10:59Вот это бы прямо выделить и закрепить во всех темах, связанных с транспортными проблемами Дубны! Потому что в этоом ключ ко всем проблемам. И могут спокойно ездить и ходить вместе и пешеходы с велосипедистами, и авто с вело, и авто с пешеходами, и т. д. И ра на земле бы наступил, если бы все это помнили! А не только про принципы.
Ранее Минтранс предложил ввести в ПДД новый термин — «средство индивидуальной мобильности» (СИМ). В первую очередь к ним будут относиться электросамокаты, моноколеса, сигвеи, гироскутеры и другие аналогичные устройства. Также в этот список попали роликовые коньки, самокаты, скейтборды. Владельцам таких средств хотят разрешить передвигаться в пешеходной зоне, а в ночное время обязать ездить с включенным фонарем. Передвигаться на СИМ в состоянии алкогольного опьянения запретят.
Придерживаюсь абсолютно такого же мнения. Вежливо-сдержанная обоюдная позиция и проблем в пешеходной зоне не будет.Langdon писал(а): ↑28 июл 2020, 10:40Мост весьма опасен для велосипедиста в виду отсутствия скоростного контроля для авто. 100-120 км\ч - "нормальная" практика езды в этом месте.
Любой порыв ветра со стороны Волги или аэродинамический эффект от такого несущегося авто, и перепуганный (или сдутый) велосипедист размазан по асфальту. И вот мне интересно, делая такие заявления, вы точно себя считаете нормальным, хоть и правым человеком? Лично мне абсолютно плевать на ваше предложение, если я не на авто, а на веле, я БУДУ ездить по тротуару. Как я уже и сказал, вежливость и отсутствие наглости с обеих сторон может предотвратить чью-то гибель, чей-то срок. А вашей правотой с нелепой гордыней остается только умилиться и пожелать вам меньше желать зла людям.
Не хочу ругаться, но, на мой взгляд, ставить в один ряд безопасность одних и удобство других - отличный показатель богатства внутреннего мира. Да и ума.