))) ну-ну, Вы не забыли в какой теме-то пишите? Тут все люди серьезные - со справками, дипломами, летописями и воспоминаниями очевидцев, тут за шутки без смайлика и камнями побить могутВячеслав2 писал(а):Вячеслав2 писал(а):Похоже ,гранитное окружение, времен Сталина, отбивает способность к чувству юмора.
аутентичненько и так, как бы, по-русски, что-ли)))Вячеслав2 писал(а):А еще на кол и сжечь.
Гидр писал(а):Мдамс... о наших камнях пишут в сетях:
http://www.inright.ru/articles/science/ ... 6/id_1353/ - история об ИРИ РАН, Кучкине и прочих...
(С)Народное творчествоМухи редко ошибаются:
На дерьмо они слетаются
по-русски правильно будетГидр писал(а): ну-ну, Вы не забыли в какой теме-то пишите
пишете
Тагиров, Вы жа матИматик-с, плодя по 50 (че уж скромничать и хитритьErnest Tagirov писал(а):Гидр писал(а):Мдамс... о наших камнях пишут в сетях:
http://www.inright.ru/articles/science/ ... 6/id_1353/ - история об ИРИ РАН, Кучкине и прочих...(С)Народное творчествоМухи редко ошибаются:
На дерьмо они слетаются
Какое дерьмо являет собой сайт, порадовавший Гидра, на это стоит посмотреть.
Например, когда я решил , что без Даченкова там не обошлось и набрал на этом сайте
"Поиск" этой фамилии , то получил "1 результат" и ссылку на страницу
http://www.inright.ru/articles/politics ... 12/id_984/. Дерьмо обильно брошенное даже в неприятного мне Зюганова остается дерьмом и это характеризует моральный уровень этого сайта, несомненно порадовавшего моего лучшего "друга" Гидра.
ЗЫ. Гидруша, плодя по 10 постов в день с поучениями на любую тему, можно было бы вспомнить из начальной школы, что вот здесьпо-русски правильно будетГидр писал(а): ну-ну, Вы не забыли в какой теме-то пишитепишете
) постов в день вероятность описки или опечатки возрастает много кратно, а с учетом того что в школе я имел твердый "трояк" по русскому благодаря фантастической безграмотности письменного языка при общем высоком уровне изложения 
ну вот такой я - без хорошего редактора и корректора никак.
, выложил. Вам не нравится? Мне как бы тоже не шибко приятно читать такое о Дубне, и уж тем более о РАН, но это как бы тоже правда и тоже мнение, возможно она не совпадает с Вашим видением проблемы, но какая разница автору текста? 
Ссыль поправьте, кривая она у Вас.Вячеслав2 писал(а):-- Ваши же соратники акромя попыток вандализма в области сохранения местной истории пока никак и никто, к сожалению, поэтому их какбЭ нет в памяти будущих дубненцев.---
Мдя, еще один появился, идеолог культурной революции
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 1%86%D0%B0
по-русски правильно будет пишете.Гидр писал(а): ну-ну, Вы не забыли в какой теме-то пишите
Гидр писал(а):Тагиров, Вы жа матИматик-с, плодя по 50 (че уж скромничать и хитрить
Это ты про камень с враньем что ли?Гидр писал(а): Теперь что касается качества сайта - баян-то не мой, Яндекс дал по тегу "Дубна", посмотрел, похихикал гаденько
И еще - хватит кидать говнами в Даченкова, он хоть что-то полезное делает, созидает.
Не для тебя, Гидр, а для молчаливого большинства на Форуме, хочу сказать: развеГидр писал(а):Ваши же соратники акромя попыток вандализма в области сохранения местной истории пока никак и никто, к сожалению, поэтому их какбЭ нет в памяти будущих дубненцев.
Однако, послушали умных людей да сдвинули камень с аллеи, ведущей к Ленину на ГЭС.Гидр писал(а):Ну не люблю я камнеборцев...
Из старенького в этой же теме по вопросам правописания.leonid4 писал(а):Не вижу разницы. Я точно также как и вы барабанил пальцами по клавишам, особо не проверяя и не тратя времени на правку. Если бы я прочитал свой текст вторично, то заметил бы ошибки. Причем, заметьте, я писал обычный пост, а не морализировал на темы правописания.Ernest Tagirov писал(а): Вот Вы действительно подловили, что есть не очень приглядное занятие. Вы же прекрасно понимаете. что между случайным "несогласованием падежов" в спешке (пожалел времени на правку) конкретного человека или пропущенной запятой и массовым усвоением неправильного употребления глаголов очень большая разница. Я бы на Вашем месте спасибо сказал , а Вам отплеваться надо.
Но Вы менторским тоном стали читать мне мораль о правилах грамматики. Я, кстати, не обиделся, а воспринял это с юмором. Но когда Вас ткнули носом в Вашу "очепятку", то у Вас сразу обида взыграла.
Anthony писал(а):Однако, послушали умных людей да сдвинули камень с аллеи, ведущей к Ленину на ГЭС.Гидр писал(а):Ну не люблю я камнеборцев...
В смыслЕ? Я там вообще боком был, но твердо помню что отдельные представители комиссии предлагали его над входом в тоннель установить и к дороге пододвинуть на поворот.Н-да, то есть для судов 3-х инстанций документов достаточно, а для Администрации, коей тогда и в проекте не было... Хватит уже пургу нести. Вячеслав не вводите людей в заблуждение: на Мичуринце был самострой в санитарной зоне, перекрывающий доступ граждан к бичевнику, что ЗАПРЕЩЕНО ВОДНЫМ КОДЕКСОМ РФ - чем запрещена установка МАФ на общественных или частных землях вне санитарных и других запретных зон? И пруф сразу, если найдете такой запрет.Вячеслав2 писал(а):Оставив спор о смысловом содержании надписи на камне, вопрос о референдуме,
часть Дубны, задается вопросом что он там, в данный момент делает.
Как понимаю, администрация официально заявляет - разрешения не давали!
Перевожу для 99% процентов жителей Дубны.
Когда на Мичуринце обнаружили незаконные сооружения у воды - реакция была незамедлительная -- УБРАТЬ НЕМЕДЛЕННО!
Извиняюсь за выражение, если * рыльце в пушку , тявкать надо скромнее *.
Я не принадлежу к сторонникам ни одной из сторон.
Но против хамства, самоуправства. За мирное решение, да.
На сайте Наследия и тут лимон раз всё уже дано - тупо в лом листать.Вячеслав2 писал(а):--- а для Администрации, коей тогда и в проекте не было...--
Значит, я не в теме. Дайте вводные данные, о чем конкретно речь.
Буду смотреть и искать самостоятельно.
Может все и так, не помню сути. Только есть опечатки и есть ошибки. Можно пальцем в спешке на соседнюю клавишу попасть и не заметить этого, а можно нарушить правила правописания - это другое, это вопрос грамотности. Сплошь и рядом теперьleonid4 писал(а):Из старенького в этой же теме по вопросам правописания.leonid4 писал(а):Не вижу разницы. Я точно также как и вы барабанил пальцами по клавишам, особо не проверяя и не тратя времени на правку. Если бы я прочитал свой текст вторично, то заметил бы ошибки. Причем, заметьте, я писал обычный пост, а не морализировал на темы правописания.Ernest Tagirov писал(а): Вот Вы действительно подловили, что есть не очень приглядное занятие. Вы же прекрасно понимаете. что между случайным "несогласованием падежов" в спешке (пожалел времени на правку) конкретного человека или пропущенной запятой и массовым усвоением неправильного употребления глаголов очень большая разница. Я бы на Вашем месте спасибо сказал , а Вам отплеваться надо.
Но Вы менторским тоном стали читать мне мораль о правилах грамматики. Я, кстати, не обиделся, а воспринял это с юмором. Но когда Вас ткнули носом в Вашу "очепятку", то у Вас сразу обида взыграла.
И документы полученные Наследием на установку суд счел достаточнымиErnest Tagirov писал(а): А в 2004 году, когда ставили валун и Администрация была и правила землепользования были.
так она и началась, или заново началась. Та в свое время закончилась. А другая новая на этом месте началась.Pulcinella писал(а): т.к. абсолютно уверены, что Дубна началась в 1956 с ОИЯИ.
Из соседней темы.Ernest Tagirov писал(а): Может все и так, не помню сути. Только есть опечатки и есть ошибки. Можно пальцем в спешке на соседнюю клавишу попасть и не заметить этого, а можно нарушить правила правописания - это другое, это вопрос грамотности. Сплошь и рядом теперь
Скажите, а буква "А" в конце фразы "памятника Мещерякова", это ошибка или опечатка?Ernest Tagirov писал(а):8 -го мая утром с 10-30 сажаем дубы у памятника Мещерякова.
