скатился на перевод стрелок в духе старшей подростковой группы детсада?En@bled писал(а):Да, вы такой. Вы личность. Ждём перехода от публичных советов самому себе к делу.
А я не говорил про ваше здоровьеEn@bled писал(а):Да не злые, а здоровые.
Да, когда во главе партии стоял Горбачев. Помните такого "(робко так)" надеюсь? С таким руководителем страны хорошо, что еще худших катостроф не произошло.Хи-Хи писал(а):Чернобыль, вроде, при коммуняках был (робко так)..En@bled писал(а):При коммуняках, вроде, гигантские электростанции строились, а не взрывались.
А вот это верно.Хи-Хи писал(а): А что касается топика "Вор должен сидеть в тюрьме, а вор в законе - и вовсе пожизненно",
то я солидарен с этим внезависимости от социального уклада и политических веяний.
(в лобешник так) да какая Удалено модератором, кто стоял в главе???ASXANAT писал(а):Да, когда во главе партии стоял Горбачев. Помните такого "(робко так)" надеюсь?
).(в лобешник так) Удалено модератором разница, кто стоял в главе???Хи-Хи писал(а):ASXANAT писал(а):Да, когда во главе партии стоял Горбачев. Помните такого "(робко так)" надеюсь?
И почему один эксперимент на разных установках дал такие разные результаты?mosaika писал(а):Это не тезис и не предположение, это результат эксперимента, проведённого параллельно в Союзе и в Китае.
Конечно, вы правы, всё в России сводится к этому и замыкается на царе. Раз ничтожный царь, значит, говорить не о чем.Хи-Хи писал(а):что рыба гниёт с головы, но неужели больше говорить не о чём, что всё время приходим к этому
Только в том случае, если нет системы сдержок и противовесов. Давно известно, что хороший царь лучше хорошего президента, но вот плохой царь хуже плохого президента. В истории России были разные цари, но Россия стояла. А в 1917 году старая система была уничтожена, а новая не построена. Взять пресловутую Америку. Дж. Буш-младший сделал больше глупостей, чем Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев вместе взятые. Но Америка стоит, и, как ни печально, стоять будет. А пришел к власти Горбачев - и все рухнуло.ASXANAT писал(а): Разница очень большая. Бездарный руководитель может натворить столько бед, что и сотни мудрецов трудно будет поправить.
А Вам не напоминает это развитие темпы индустриализации СССР в 30-е годы? Причем методы те же - использование рабского труда. Да-да, в Китае на фабриках трудятся рабы - граждане, которых угораздило родиться вне особых экономических зон. Работа по 12 часов в день шесть дней в неделю без отпусков. Четыре года назад в Пекине на работу с зарплатой в 30 долларов в месяц выстраивались очереди. Сейчас эта зарплата равна 100 долларам в месяц. До сих пор в Китае жителям западных провинций для того, чтобы приехать в Пекин, Шанхай и др. центры требуется виза. В 2001 году читал отчет Юнеско - в западных провинциях Китая внутренний валовой продукт на душу населения составлял 2 (два) евро в год. Хотите так пожить? А поработать?ASXANAT писал(а):Вот сравните результаты реформ В Китае, которыми руководил мудрый Дэн Сяопин с теми, к которым пришла наша страна. А стартовые позиции Китая были гораздо хуже, чем у нас. И что мы имеем: самолетостроение разрушено, станкостроение тоже, автопром наш не в лучшем положении и этот список можно продолжить.
Могли бы Вы назвать имена экспертов?ASXANAT писал(а): Сейчас наша страна действительно является сырьевым придатком "цивилизованного мира". Вас такое положение нашей страны устраивает? Если да, то придется согласиться с тем, что для сырьевого придатка население нашей страны пока еще великовато. По оценкам экспертов его надо уменьшить как минимум в два раза.
Ну если не считать, что Россия третий в мире экспортер пшеницы, что ввозится все меньше (см. страницу госкомстата по продовольствию) продуктов, которые можно произвести в России (мясо, птица, овощи и т.д.), то да, дела все хуже и хуже. Неурожай бананов, опять же. Кстати, не могли бы Вы сказать, где в Дубне можно найти финскую бумагу (для принтеров, ксероксов и прочей оргтехники). Ну в крайнем случае просто импортную.ASXANAT писал(а):А коммунистический Китай, кроме того, что завалил своим ширпотребом весь мир сейчас вышел на первое место в мире по выпуску автомобилей. К тому же практически с нуля создал у себя самолетостроение, станкостроение и пр. Да и кормит он себя сам. В отличии от нашей страны, где большая часть с-х продукции импортируется. Т.е. страна живет по принципу нефть в обмен на продовольствие.
Я понял, что вы относитесь к тем людям, которые мало задумываются о существе вопроса в отношении сегодняшнего положения РФ. Что это так лучше всего говорит ваше гордое замечание о России как о третьем в мире экспортере зерна. Вы что считаете, что "демократическая" Россия стала производить зерна больше, чем в РСФР и поэтому раньше зерно импортировалось, а сейчас экспортируется? Это далеко не так. Об этом уже много раз говорилось и писалось. Все дело в том, что в РСФР был мясной и молочный скот, который был вырезан, когда при фермеризации страны были развалены крупные колхозные и совхозные мясо-молочные хозяйства. Мясо то в магазинах сейчас в основном импортное. Да и молоко делается в основном из импортного порошка. Своего ни мяса ни молока практически нет. А если скота нет, то и кормить его не надо. Вот и образуется "лишнее" зерно, которое перекупщики за безценок забирают у крестьян и отправляют на экспорт. О состоянии с-х в России вы можете прочитать в текущем выпуске ЛГ в статье о фермеризации. Видите как вас легко задурили либерасткие СМИ, талдыча о том, что вот Россия сейчас в отличии от советских времен является экспортером зерна. Мне не хочется сейчас сообщать о сравнительных цифрах по производству зерна В РФ и РСФСР. Сейчас есть интернет и вы легко это можете сделать сами. Как в прочем вы легко можете там найти информацию о настоящем положении Китая. Это будет лучше, чем верить на слово либерасткой пропаганде.Вовка писал(а): Ну если не считать, что Россия третий в мире экспортер пшеницы, что ввозится все меньше (см. страницу госкомстата по продовольствию) продуктов, которые можно произвести в России (мясо, птица, овощи и т.д.), то да, дела все хуже и хуже. Неурожай бананов, опять же. Кстати, не могли бы Вы сказать, где в Дубне можно найти финскую бумагу (для принтеров, ксероксов и прочей оргтехники). Ну в крайнем случае просто импортную.
Вы ответили на свой вопрос. Нация идёт вперёд, за четыре года рост зарплаты в 3 раза и не за счёт цен на сырьё, а за счёт модернизации промышленности. За счёт захвата рынка сбыта. Это показывает перспективы. У нас их просто нет. В нынешнем состоянии Россия это тупик. Чем дальше, тем больше людей это понимают.En@bled писал(а): Четыре года назад в Пекине на работу с зарплатой в 30 долларов в месяц выстраивались очереди. Сейчас эта зарплата равна 100 долларам в месяц.
Я понял так, что Вы читаете только красно-голубо-розовую прессу типа ЛГ. А Вы напрягитесь и почитайте сводки госкомстата. Я понимаю, мозгам, коммунистически расслабленным будет трудно оценить информацию. Но все-таки надо начинать. Потихоньку, сначала на русском языке (в госкомстате), затем можно и на английский перейти.ASXANAT писал(а):Я понял, что вы относитесь к тем людям, которые мало задумываются о существе вопроса в отношении сегодняшнего положения РФ. Что это так лучше всего говорит ваше гордое замечание о России как о третьем в мире экспортере зерна. Вы что считаете, что "демократическая" Россия стала производить зерна больше, чем в РСФР и поэтому раньше зерно импортировалось, а сейчас экспортируется? Это далеко не так. Об этом уже много раз говорилось и писалось. Все дело в том, что в РСФР был мясной и молочный скот, который был вырезан, когда при фермеризации страны были развалены крупные колхозные и совхозные мясо-молочные хозяйства. Мясо то в магазинах сейчас в основном импортное. Да и молоко делается в основном из импортного порошка. Своего ни мяса ни молока практически нет. А если скота нет, то и кормить его не надо. Вот и образуется "лишнее" зерно, которое перекупщики за безценок забирают у крестьян и отправляют на экспорт. О состоянии с-х в России вы можете прочитать в текущем выпуске ЛГ в статье о фермеризации. Видите как вас легко задурили либерасткие СМИ, талдыча о том, что вот Россия сейчас в отличии от советских времен является экспортером зерна. Мне не хочется сейчас сообщать о сравнительных цифрах по производству зерна В РФ и РСФСР. Сейчас есть интернет и вы легко это можете сделать сами. Как в прочем вы легко можете там найти информацию о настоящем положении Китая. Это будет лучше, чем верить на слово либерасткой пропаганде.
Если мне склероз не изменяет, то в 2001 году самые высокие темпы роста среди стран СНГ показала Молдова. Ее ВВП вырос на целых 300% (с 1 рубля до 3). Не хотите переехать в бурно развивающуюся, делающую мощный рывок в экономике, Молдову? Там, к тому же тепло, море рядом. А если посмотреть, как выросли зарплаты в России (да в той же Дубне) за время с 2003 до 2009 года - Китай отдыхает. Почему, применительно к Китаю, Вы называете это явление ростом и перспективой, а к России - тупиком?mosaika писал(а):Вы ответили на свой вопрос. Нация идёт вперёд, за четыре года рост зарплаты в 3 раза и не за счёт цен на сырьё, а за счёт модернизации промышленности. За счёт захвата рынка сбыта. Это показывает перспективы. У нас их просто нет. В нынешнем состоянии Россия это тупик. Чем дальше, тем больше людей это понимают.
