Это не троллинг, дорогой мура. Тут человек всерьёз утверждает, что евреи произошли от славян.мура писал(а): Вот пример "толстого тролинга". То есть : а гомосексуальные собаки и кошки бывают православными фашистами-алгоголиками?

Это не троллинг, дорогой мура. Тут человек всерьёз утверждает, что евреи произошли от славян.мура писал(а): Вот пример "толстого тролинга". То есть : а гомосексуальные собаки и кошки бывают православными фашистами-алгоголиками?
А ещё у православных есть икона "Прибавление ума", перед которой советуют молиться, чтобы не писать подобной ерунды.SmileAllTime писал(а):У православных есть странный праздник, обретение головы Иоанном Предтечей, причем празднуется 3 раза в год. Это, на мой взгляд, самое странное, что у них есть из праздников. Хотя я особо не знаю эту веру, только по наблюдениям за ее представителями.
Если иметь ввиду время формального крещения Руси, то в какой-то степени да. Я про Македонскую династию в Византии. Основатель династии Василий I - предположительно славянин, но уж славянин-армянин почти 100%, да и родом из болгарского Адрианополя. Большинство населения "на местах" греческим не владеет. Гвардия - варяги, пехота - они же и славяне, конница тюркская. Кстати, Владимир I сделал жырный подарок своему шурину Василию Болгаробойце - послал ему 6000 бойцов, которые стали основой варяжского корпуса. Думается, помогли мочить братьев-болгар.Oglas писал(а):Т.е., по вашему, греки - это славяне?не имеющей общего с добром и пониманием мира - Христианским Правоверием (не хрен называть его Православием!)= греческим культом Дионисия.
Евреями незаметно для себя становятся самые хитроумн(жоп)ые из славян. Особенно, если еще и на скрипке играют.Oglas писал(а):... человек всерьёз утверждает, что евреи произошли от славян.
Ну тогда уж и турки - славяне. Султан Селим II был наполовину русским, великий везирь Мехмед-паша - сербом, янычары - те вообще сплошь славянской крови.Pulcinella писал(а):Если иметь ввиду время формального крещения Руси, то в какой-то степени да. Я про Македонскую династию в Византии. Основатель династии Василий I - предположительно славянин, но уж славянин-армянин почти 100%, да и родом из болгарского Адрианополя. Большинство населения "на местах" греческим не владеет.Oglas писал(а):Т.е., по вашему, греки - это славяне?не имеющей общего с добром и пониманием мира - Христианским Правоверием (не хрен называть его Православием!)= греческим культом Дионисия.
Моисей тоже на скрипке играл?Vaso писал(а):Евреями незаметно для себя становятся самые хитроумн(жоп)ые из славян. Особенно, если еще и на скрипке играют.Oglas писал(а):... человек всерьёз утверждает, что евреи произошли от славян.
Когда был славянином - да, наяривал. Как кончил - описано в книжке.Oglas писал(а):Моисей тоже на скрипке играл?
Номер специальности и фамилия научного руководителя?Vaso писал(а):Когда был славянином - да, наяривал. Как кончил - описано в книжке.Oglas писал(а):Моисей тоже на скрипке играл?
Правду говоря, первым славянином-скрипачем был еще Адам Иосифович. Но из-за размытой мотивации проиграл конкурс и был выперт из учебного заведения вместе с подругой. В результате так славянином и помер. Но идея жива до сих пор.
Тема диссертации - "Флогистон и скрипичное происхождение евреев".
Да я в курсе. Сам сожалею ужасно. С силиконом не дружу. Думаю вот отсосать бы жир. Свечек наделать. Продавать на голубятнике. Прямоту прощаю. Ступай по-холодку.S.F писал(а): Вы давно уже унылы чуть более, чем полностью. Просто не заметили этого..
Стали скучны, предсказуемы. Из остроумного писаки вы превратились в аморфного брюзгу. Нет былой легкости..импровизации. Ваши попытки «играть гранями» напоминают мне шпагаты вышедшей в тираж Волочковой. Простите мне мою прямоту. Я говорю это беззлобно, скорее с сожалением.
Даже не знаю, чем бы вы еще могли поднять свой пожухший имидж на форуме..
(рассматривая фото в теме «Машлыг»). Может вам силикон вставить? Будете местной Памелой Андерсон? (радостно).
Для мягкости восприятия. Жёстче - Саваофыч, еще жестче - Иегович.Oglas писал(а): ... почему Иосифович?
У нас у всех один Руководитель. Научный - в частности.Oglas писал(а):... фамилия научного руководителя?
Не, менталитет шибко разный. Да и история дружбы народов говорит об обратном.Oglas писал(а):Ну тогда уж и турки - славяне.
Яхвович можно, но звучит некрасиво - при ударении на О" подумают, что поляк. И не понятно всё-таки, откуда отчество? Официально усыновил? Вроде как совсем наоборот. Так, глядишь, и Буратино Карлович Поленов паспорт получит под шумок.Vaso писал(а):Для мягкости восприятия. Жёстче - Саваофыч, еще жестче - Иегович.Oglas писал(а): ... почему Иосифович?
Как вариант - Голубевич.
Пульчинелла, Мура! Так я не понял, тролинг или троллинг?мура писал(а): Вот пример "толстого тролинга". То есть : а гомосексуальные собаки и кошки бывают православными фашистами-алгоголиками?
Ну, вот ваш пост, к примеру, уже троллинг. Грань тонка.pan писал(а):Пульчинелла, Мура! Так я не понял, тролинг или троллинг?мура писал(а): Вот пример "толстого тролинга". То есть : а гомосексуальные собаки и кошки бывают православными фашистами-алгоголиками?
причем граждане явно предпочитают виснуть в форуме за счет работокидателя. На праздниках вообще некрополь тут был. Тишина и мертвые с косами.мура писал(а): после 18:00 остаётся 10 человек. после 22:00 - три. Так есть. Некоторые считают, что и это - ту мач.
Ну, да. Ночные форумы = это фрилансеры и прочие дизайнеры. Просто было время, когда в 23:00 были срачи эпичные. Сейчас - нет. Это старый форум. Угасающий. Просто степень его затухания весьма плавен, как течение реки в дельте Окаванго.stevie писал(а): причем граждане явно предпочитают виснуть в форуме за счет работокидателя. На праздниках вообще некрополь тут был. Тишина и мертвые с косами.
Ничто не украшает субъекта так, как наследственная фамилия: https://www.youtube.com/watch?v=cK1i9-AHiNcPulcinella писал(а):Яхвович можно, но звучит некрасиво - при ударении на О" подумают, что поляк. И не понятно всё-таки, откуда отчество? Официально усыновил? Вроде как совсем наоборот. Так, глядишь, и Буратино Карлович Поленов паспорт получит под шумок.Vaso писал(а):Для мягкости восприятия. Жёстче - Саваофыч, еще жестче - Иегович.Oglas писал(а): ... почему Иосифович?
Как вариант - Голубевич.
Vaso писал(а):Евреями незаметно для себя становятся самые хитроумн(жоп)ые из славян. Особенно, если еще и на скрипке играют.
(Отсюда)Владимир Зисман писал(а):Недаром проницательными людьми подмечено, что любой человек после двадцати лет игры на скрипке автоматически становится евреем.
Знаменитая русская скрипичная школа по этому параметру может сравниться только с советской шахматной. У ее истоков стояли, с одной стороны, великие Генрик Венявский и Леопольд Ауэр, которые тоже были-таки да, а с другой — не менее великий Петр Соломонович (настоящее имя которого звучало, разумеется, значительно аутентичнее) Столярский и так далее вплоть до Захара Нухимовича Брона. И все это происходило по знакомому, в данном случае педагогическому, лекалу «Исаак родил Иакова…». И если даже взять скрипачей с такими вполне благозвучными фамилиями, как Корсаков или Третьяков, то учились-то они все равно у Янкелевича, Беленького и Когана. Ну, шоб я сдох. Из всего скрипичного великолепия XX века увернулся только Грапелли да еще несколько выдающихся исполнителей, так и не сумевших подпортить статистику. Потому что я, конечно, не знаю, как там играли у вас Корелли, Тартини, Виотти и Паганини в доклезмерскую эпоху, но та скрипка, которую мы знаем сейчас, выросла из клезмера. И неважно, играют ли в меру разнузданно Мендельсона, Сарасате, Сибелиуса или Шостаковича. Или даже, наступив на горло собственной песне, — Моцарта или Баха, клезмерские уши все равно торчат. По крайней мере, если играть Чайковского, без ушей получается хуже. Особенно в балете.
P.S. Вы что-то хотели сказать о «Чардаше» Монти или «Венгерских танцах» Брамса?
P.P.S. Я вам просто перечислю некоторые имена. Ничего личного. Фриц Крейслер, Миша Эльман, Яша Хейфец, Ефим Цимбалист, Мирон Полякин, 2-Гольдштейн-2 (Буся и Миша), Давид Ойстрах, Леонид Коган, Виктор Пикайзен, Иегуди Менухин, Михаил Фихтенгольц, Гидон Кремер, Ицхак Перлман…
Спасибо за совет, у меня другие источники получения знаний и я не поклоняюсь иконам и другим изображениям, ибо вторая заповедь гласит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им". Ну и рассказала мне про Иоанна женщина, которая каждую неделю регулярно посещает церковь.Oglas писал(а):А ещё у православных есть икона "Прибавление ума", перед которой советуют молиться, чтобы не писать подобной ерунды.SmileAllTime писал(а):У православных есть праздник...
Христиане тоже не поклоняются ни иконам, ни изображениям.SmileAllTime писал(а): Спасибо за совет, у меня другие источники получения знаний и я не поклоняюсь иконам и другим изображениям,
Пусть это будет на её совести.Ну и рассказала мне про Иоанна женщина, которая каждую неделю регулярно посещает церковь.
В любом, практически, храме иконы - места для поцелуев. С наклоном тела.Oglas писал(а):Христиане тоже не поклоняются ни иконам, ни изображениям.
В первом случае люди являлись непосредственными участниками боевых действий, действуя от лица государства, во втором - жертвами чужой войны.Oglas писал(а):И там, и там - война против врага. В одном случае - против Гитлера, в другом - против диавола.
Есть исторические исследования, доказывающие, что библия переведена верно, за исключением одного добавления. А понимаю я ее так, как написано. А написана она для людей.Oglas писал(а):... Откуда у вас взялась уверенность, что Библия переведена верно? И почему вы считаете, что понимаете её так же, как первохристиане?...
Зря вы доверяете традициям вообще. Как правило причины возникновения традиций очень неприглядны.Oglas писал(а):Я доверяю традиции, и, в частности, учёным, которые исследуют эту традицию...
Ничего христологического здесь нет. Это обычная логика. Бинарная. Есть вещи, возможные только при определенных условиях. Воскрешение требует условия предварительной смерти. Воскрешение того, кто не умер, невозможно по той причине, что получится дублирование, а это противоречит божественному замыслу.Oglas писал(а):Даже не буду пытаться. Подобная постановка вопроса быстро приведёт нас к христолгическим спорам, а я к этому сейчас не готов (полагаю, что и вы тоже).Тот, кто не умер, не может воскреснуть. По определению. Сможете оспорить этот тезис?
Разбойника Иисус обещал воскресить в раю. Рая пока нет, значит не пришло время его воскрешать. А Иисус, даже чисто теоретически, не мог не воскреснуть, это было не в его власти, потому что мертвый не может сам себя воскресить. Его воскресил бог, это была его воля.Oglas писал(а):Разбойник не воскресал, и Христос (чисто теоретически) мог бы поступить так же.
Вот здесь почти правильно. Совсем правильно будет так: воскресение - переход от смерти к жизни. И эта формулировка определяет, что без смерти воскреснуть невозможно.Oglas писал(а):Воскресение - переход от смерти к жизни в материальном теле.дайте определение термину "воскрешение".
Я читаю предельно внимательно, просто вы не желаете понять, что то, что вы пишете, не является ответом на этот вопрос.Oglas писал(а):А вот теперь вы невнимательно читаете.Вы постоянно говорите что вы делаете, но ни разу не сказали почему вы это делаете. Почему вы отмечаете воскрешение Иисуса, если это нигде не сказано делать и не сказано почему это надо делать? Я задаю эти вопросы не первый раз и ни разу не получил на них ответа.
Без воскрешения эта жертва имела бы точно такой же смысл, потому что она была принесена по факту смерти. Апостолы пишут совсем о другом. Они пишут о том, что воскрешение Иисуса символизирует воскрешение всех праведников для жизни в раю. Чувствуете разницу? Не причина, а символ! Ну, и к тому же бог ведь любил своего сына единородного, почему бы его не воскресить?Oglas писал(а):Без Воскресения такое самопожертвование не имеет смысла. И об этом явно пишут апостолы.Не считали. Спасение человечества в его пожертвовании своей жизнью ради жизни многих людей.
Опять неправильно написал :) Не рождество, конечно, а воскресение по контексту. Хотя, было бы неплохо, если бы вы привели такую же ссылку по поводу рождества тоже. А до крещения чуть позже доберемся.Oglas писал(а):Так мы про Пасху, Крещение или Рождество?Ссылку на дату этого события и необходимость это отмечать я приводил уже неоднократно. Еще раз прошу: сошлитесь на библию, где говорится, что надо отмечать рождество, в какой день и почему.
Да ладно? Поцелуи икон и крестов что тогда, если не поклонение? Я уж не говорю о мощах и прочих поясах и плащаницах.Oglas писал(а):Христиане тоже не поклоняются ни иконам, ни изображениям.
Ты не завершил логическую цепочку: забыл добавить, что ты сам - человек есмь. Сейчас тебя за это прихватят. Такое не прощается.MasterFly писал(а):... Есть исторические исследования, доказывающие, что библия переведена верно, за исключением одного добавления. А понимаю я ее так, как написано. А написана она для людей.