Мост

[iron-cat]

Заставьте своей педантичностью соблюдать скоростной режим, и будете ходить спокойный, важный и с удобствами. Бороться надо с причиной, а не следствием. Просто ваших прав для этого не хватает, вот вы и беситесь

+++

[Гидр]

Заставьте своей педантичностью соблюдать скоростной режим, и будете ходить спокойный, важный и с удобствами. Бороться надо с причиной, а не следствием. Просто ваших прав для этого не хватает, вот вы и беситесь

+++

Сомневаюсь что если даже все машины поедут 40 - Длинный поедет по обочине. И Кошка тоже не поедет. Тупо потому что им все равно будет "страшно", а вернее это происходит в силу их менталитета революционера. В народе это называется "назло мамке уши отморожу". Такие люди обычно делают только так как считают нужным, а на замечания что существует некая норма, которую они нарушили, начинают рассказывать что она не обязательно, что её надо не так понимать и вообще они не виноваты и их подставили. Психология подростка, чо))))
Да, про "несущиеся машины" в правом ряду. Вот простите меня, но трактор или автобус идущие в гору 40 км в правом ряду практически ординарное зрелище, а гонщик 70+ - скорее исключение.

[SaaBaka]

Тупо потому что им все равно будет "страшно", а вернее это происходит в силу их менталитета революционера.

Нет, это происходит из-за наличия минимальных мозгов и инстинкта самосохранения. Как водитель со стажем в четверть века, я никогда не буду ездить на веле по правой полосе дороги общего пользования, пока есть возможность ехать хоть где-то еще. Я не собираюсь подвергаться ненужному риску стать инвалидом только потому, что ПДД по части велосипедистов у нас устарели примерно на полвека, и велосипедной инфраструктуры нормальной у нас нет. Но если всяким Гидрам жить надоело - это их личное дело, конечно.

[silvestr]

Дцатый раз: определение возможности ехать или не ехать по дороге возлагается только на самого велосипедиста. Нравится это вам или нет. И если ему страшно он имеет право двигаться по тротуару. Несовершенство организации движения и отсталость норм и правил конечно на лицо. И таких заковык более чем достаточно. Как говорил известный персонаж: " на вопросы надо смтореть ширше, а к людЯм быть мягше!"

[MasterFly]

А вот такой еще момент. Предположим, поехал велосипедист на мост по обочине и тут, внезапно, ему понадобилось спешиться. Ну, там... Сил, например, не рассчитал на подъеме или цепь слетела, колесо проколол... Да мало ли причин? Как ему на тротуар попасть? Он ведь теперь пешеход и не имеет права находиться на обочине при наличии тротуара.

[Гидр]

Тупо потому что им все равно будет "страшно", а вернее это происходит в силу их менталитета революционера.

Нет, это происходит из-за наличия минимальных мозгов и инстинкта самосохранения. Как водитель со стажем в четверть века, я никогда не буду ездить на веле по правой полосе дороги общего пользования, пока есть возможность ехать хоть где-то еще. Я не собираюсь подвергаться ненужному риску стать инвалидом только потому, что ПДД по части велосипедистов у нас устарели примерно на полвека, и велосипедной инфраструктуры нормальной у нас нет. Но если всяким Гидрам жить надоело - это их личное дело, конечно.

Как водитель со стажем, я давно езжу на машине, а не на веле, чего и им желаю. А устарели правила или нет - они есть. И их выполнять - обязанность гражданина.

[Гидр]

А вот такой еще момент. Предположим, поехал велосипедист на мост по обочине и тут, внезапно, ему понадобилось спешиться. Ну, там... Сил, например, не рассчитал на подъеме или цепь слетела, колесо проколол... Да мало ли причин? Как ему на тротуар попасть? Он ведь теперь пешеход и не имеет права находиться на обочине при наличии тротуара.

Это не обочина, сколько раз повторять. Это - ПОЛОСА БЕЗОПАСНОСТИ. Она предназначена для торможения, эвакуации и остановки неисправных транспортных средств. Вот остановится, спешиться и поведет своё ТС пешком, ровно как и байкер.

Мы почему-то забываем, что кроме вело есть ещё конные всадники - такие же водители ТС. И они, почему-то НИКОГДА не ездят по тротуару. Всегда или по обочине или по краю проезжей части. У них что: права есть или ПДД для них не устарели? А у них не только самим страшно, но и ТС может шарахнуться от авто. Чот я сомневаюсь что Длинный будет в восторге встретив на гребне тротуара моста девушку на лошади двигающуюся ему навстречу, потому что им с лошадкой страшно))))

[mikh2]

Гидр, спасибо за поддержку.
Сильвестру: оределение возможности ехать или не ехать по дороге возлагается только на самого велосипедиста. Нравится это вам или нет. Можете любым нормативным документом подтвердить это? ПДД прямо запрещают подобную самодеятельность. Как уже было говорено вел имеет право ехать по тротуару только если он несовершеннолетний или сопровождает несовершеннолетнего, других вариантов нет.
Лэнгдону и железной кошке: считаете ПДД устаревшими - измените их, но пока ПДД действуют в таком виде как есть - вы ОБЯЗАНЫ соблюдать. Или вы в силу своей молодежной категоричности не можете понять такой простой вещи? Понимаете, в жизни не только вы определяете что вам можно, а что нет. Вы обязаны соблюдать законы независимо от своего желания, а ПДД на дороге - закон.

[мура]

Мост не нужен.

[Uzi]

Гидорас, давно пора привыкнуть, что твое картонное мышление касательно других - это фантазии о самоутверждении. Иди поиграй в Симс, а то твои идиотское убеждение о том, будто ты знаешь что в головах других людей делает тебя в их глазах как минимум клоуном. А влажные мысли видеть в каждом революционера или либерала вообще пациентом ПНД.

[Uzi]

Микх2, еще раз (не для профита, для прикола уже):
Если велику опасно ехать по полосе безопасности/обочине из-за отсутствия контроля скорости попутных ТС, то великам будет попрсту насрать на ваши удобства и свои обязанности. Безопасность велосипедиста важнее вашего удобства. Понятно вам или нет - неважно. Пока по мосту летают 120-130 км/ч и нет на это управы, привыкайте не гундосить. А свои правила, которым можно не работать для авто, но неможно для вело, засуньте поглубже и не вытаскивайте, пока ситуация не изменится.

[GFO]

А вот такой еще момент. Предположим, поехал велосипедист на мост по обочине и тут, внезапно, ему понадобилось спешиться. Ну, там... Сил, например, не рассчитал на подъеме или цепь слетела, колесо проколол... Да мало ли причин? Как ему на тротуар попасть? Он ведь теперь пешеход и не имеет права находиться на обочине при наличии тротуара.

Как собственник ТС принять меры к эвакуции транспортного ср-ва . Каким образом- его личные половые трудности. Может путем буксировки до конца барьера, может прыгать через него. Как доказывать что осуществляется звакуация ТС и как при этом велосипедун себя должен обозначить -ХЗ.

[Uzi]

Как собственник ТС принять меры к эвакуции транспортного ср-ва . Каким образом- его личные половые трудности. Может путем буксировки до конца барьера, может прыгать через него. Как доказывать что осуществляется звакуация ТС и как при этом велосипедун себя должен обозначить -ХЗ.

Ну для бабки/дедки это будет очень существенная проблема. Ему даже те же автошники не смогут помочь по причине запрета остановки на мосту. И вот вместо того, чтобы защитить эту категорию участников ДД, люди зачем-то их наоборот гасят. Не по-христиански это)
И ТС, как писалось выше, это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= с мотором, а вел таковым не является.

[GFO]

Как собственник ТС принять меры к эвакуции транспортного ср-ва . Каким образом- его личные половые трудности. Может путем буксировки до конца барьера, может прыгать через него. Как доказывать что осуществляется звакуация ТС и как при этом велосипедун себя должен обозначить -ХЗ.

Ну для бабки/дедки это будет очень существенная проблема. Ему даже те же автошники не смогут помочь по причине запрета остановки на мосту. И вот вместо того, чтобы защитить эту категорию участников ДД, люди зачем-то их наоборот гасят. Не по-христиански это)
И ТС, как писалось выше, это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= с мотором, а вел таковым не является.

1. Никто не может помешать, остановится на полосе безопасности врубить аварийку, поставить знак, перекинуть бабку, собрать манатки и поехать далее.
2. п 1.2 ПДД "Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем" Вел - ТС. Это закон, и требования к нему как к ТС если не указано иное. Так же в ПДД есть формулировка "механическое ТС", к которму вел не относится.

[GFO]

И на закуску
п.24.6 ПДД "Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов."
Таким образом при ДТП на тротуаре виноват полюбасу велосипедист. Так шта при невозможности разьехаццо с пешеходом на мосту, лучче спешиццо дабы не нарываццо на проблемы. Мало ли каких долбней "правокачателей" земля носит. Но славая яйтсам большинство пешеходов за редким исключением - вполне адекватные люди.

[iron-cat]

Сомневаюсь что если даже все машины поедут 40 - Длинный поедет по обочине. И Кошка тоже не поедет.

Еще как поеду! 40 - какие проблемы-то вообще?! Да и не надо мне 40. Соблюдали бы все 60 - 80, и не более! Кошка и так ездила одно врекмя по проезжке, пока не насмотрелась вдоволь на в хлам разбитые машины на мосту. Знаешь, это как-то очень демотивирует. А так мне эти тротуары вообще не всрались. Все травмы свои я получаю именно на тротуарах! Потому что они разбитые, не ровные, узкие, с препятствиями, которые не особо легко на трехколесном проезжать.

[iron-cat]

а вернее это происходит в силу их менталитета революционера. В народе это называется "назло мамке уши отморожу". Такие люди обычно делают только так как считают нужным, а на замечания что существует некая норма, которую они нарушили, начинают рассказывать что она не обязательно, что её надо не так понимать и вообще они не виноваты и их подставили. Психология подростка, чо))))

Нет. Это называется критическое отношение к законам. Я никогда и ни в чем не была законодрочером. И защищаю я также и других от идотических нападок с т. н. "законностью", как и свои собственные права. Для примера: бесит, когда наезжают, что ко-то припарковался у подъезда. Я понимаю, что нормы и все такое, но млять, человеку где транспорт ставить?! Хотя меня это не касается - машины у меня нет.
Да и здесь претензии-то не ко мне: трехколесный может безопасно ехать на пешеходной скорости сколько угодно. Здесь именно на двухколесных наезжают, и обидно больше за них.

[Иван_Ублюдоедов]

надо вообще велосипедам и пешеходам запретить по мосту ездить и ходить. Нечего нищебродам делать на дубненском мосту. Надо Волгу переехать - садись в машину или бери такси. Для пенсионеров автобус есть.

[iron-cat]

Предположим, поехал велосипедист на мост по обочине и тут, внезапно, ему понадобилось спешиться. Ну, там... Сил, например, не рассчитал на подъеме или цепь слетела, колесо проколол...

Вот у меня такое было! Я ехала по проезжей по мосту и отстегнулась педаль. Ну тупо попросила идущего параллельно пешехода помочь. Он перелезал через перила, застегивал меня и лез обратно. К слову, было очень грязно - спасибо ему! Но подчеркну: не этой ситуации я опасаюсь, а неадекватных гонщиков.

[iron-cat]

надо вообще велосипедам и пешеходам запретить по мосту ездить и ходить.

Компромиссное решение!))))

[iron-cat]

Мы почему-то забываем, что кроме вело есть ещё конные всадники - такие же водители ТС. И они, почему-то НИКОГДА не ездят по тротуару. Всегда или по обочине или по краю проезжей части. У них что: права есть или ПДД для них не устарели?

У них скорость сравнимая со скоростью авто! И даже больше. От гонщика весом в 6 - 10 тонн они тупо удерут.

[iron-cat]

девушку на лошади двигающуюся ему навстречу, потому что им с лошадкой страшно)

Ты про реального коня?)) Тролишь?))) У нас они конечно повсеместно, ага.)))
Ну и так к слову: покатушники вообще-то именно по тротуарам и передвигаются!

[iron-cat]

Сильвестру: оределение возможности ехать или не ехать по дороге возлагается только на самого велосипедиста. Нравится это вам или нет. Можете любым нормативным документом подтвердить это? ПДД прямо запрещают подобную самодеятельность. Как уже было говорено вел имеет право ехать по тротуару только если он несовершеннолетний или сопровождает несовершеннолетнего, других вариантов нет.

Да даже если нет этого нормативного документа, уверена - будет в ближайшей редакции. Потому что это здравый смысл! И выпустить такую норму проще и быстрее, чем все оборудовать повсеместно велодорожками. А массовые потери жизней государству не нужны.

[iron-cat]

Так шта при невозможности разьехаццо с пешеходом на мосту, лучче спешиццо дабы не нарываццо на проблемы. Мало ли каких долбней "правокачателей" земля носит. Но славая яйтсам большинство пешеходов за редким исключением - вполне адекватные люди.

Вот с этим полностью согласна, и уже выше об этом писала. И на проежку не надо, и все законно. Я тоже не поддерживаю велосипедистов, которые не спешиваются при объезде пешеходов в узких местах.

[tru65]

Езжу только по тротуарам и мелким незагруженным дорогам. Если тротуар широкий и впереди нет мелких детей- еду, если дети или узкий тротуар - слезаю, иду пешком. Что тут сложного.