Модератор: Экологи
То есть на видео выше, где едет нечто, у которого из рефлексов остался один - завинчивать колпачок, - человек. Одного с Вами вида, ясно.Ega23 писал(а):При чём тут люди? Люди - это люди, высшие существа. Людям - да, не всем могу позволить дать совет.эля писал(а):А Вы, стало быть, дотягиваете, раз позволяете себе давать советы незнакомым людям.
Разглядели единственно родное?Furious писал(а):Doggy Style?Basileos писал(а):изъявили желание стать собакой.
Есть поклевка!эля писал(а):Разглядели единственно родное?Furious писал(а):Doggy Style?Basileos писал(а):изъявили желание стать собакой.
Ну понимающему человеку одно только узнавание Александры Серовой может многое "о личном" рассказать.эля писал(а):Я здесь вообще права голоса не имею, походу, одно то, что рядом с высшими хищниками (с) допустили коментировать, век не расплатиться. А Вы хотите, чтобы я о личном рассказывала...
Хорошие карандаши делали на фабрике одноименной!Конформист писал(а):эля, ...как Сакко и Ванцетти.
Наслаждайтесь стилем! Ей-ей, удовольствие[*] гарантированно!
Вы из клуба пришли?FlatInFregat писал(а):Хорошие карандаши делали на фабрике одноименной!Конформист писал(а):эля, ...как Сакко и Ванцетти.
Наслаждайтесь стилем! Ей-ей, удовольствие[*] гарантированно!
Всем по заслугам бы, да жалко всем :-)
По-моему, Вас ещё дюдюнит, судя по всем темам, где Вы отметились. Вам бы покушать и поспать.Антошка, вступая в "околоинтеллектуальный срач", определитесь для себя, знанием какого языка будете выпендриваться! Даже делая скидку на ваше произношение, замечу, что в "шоу маст гоу в каждый хом" вы одновременно употребили английский, русский и французский.Антошка писал(а):... весь этот околоинтеллектуальный срач .... Шоу маст гоу в каждый хом.
В этой теме их особо много наплодилось. Тема энергоемкая: столько негативных эмоций! Задарма питайся - не хочу!Конформист писал(а):Антошка, ... если уж "шоу" и "гоу", то "хоум". А то у вас белиберда получилась. При чем здесь человек/мужчина (homme)? Или... А! Понял! Вы -- полиглот-затейник! Круто!Антошка писал(а):... весь этот околоинтеллектуальный срач .... Шоу маст гоу в каждый хом.
Ни боже упаси!! И чёта моя рузкая языка вас ни пакоробила.Конформист писал(а):
Антошка, вступая в "околоинтеллектуальный срач",
Осторожно: вы то, что вы едите!!murex писал(а): Задарма питайся - не хочу!
Как и все дети в нежном возрасте я пошел учиться в школу. И вот на уроке английского языка учительница между стандартными "стэнд ап" и "ху из он дьюти тудэй" неожиданно строго посмотрела на меня (ну, или мне так показалось) и сказала: "А сейчас я задмнадм!" Я похолодел от ужаса -- человек говорит на языке, которого я не понимаю...Антошка писал(а):...И чёта моя рузкая языка вас ни пакоробила...
угнетает.Антошка писал(а):...Со всем остальным давно определился...
с маленькой буквы,Антошка писал(а):Ни боже упаси!!...
с большой,mambs писал(а):...т.к. перед Богом все равны...
вообще стыдливо через дефис.Ega23 писал(а):...как фанатик б-гомолец...
Просвещайсо, кисо.Конформист писал(а):вообще стыдливо через дефис.
Именно так я и рассматриваю собачатников, выгуливающих своих ненаглядных без намордников и ошейника, и отношусь к ним соответственно, поскольку даже после 3 замечания с моей стороны ничего не меняется. Ведь этим скотам гораздо важнее их собачья свобода, чем мои покусанные пятки.Конформист писал(а): как жопоголовых скотов и относиться к ним соответственно.
Даже!!!!!!!!!!!!!!Конформист писал(а):не поговорив даже со мной,
Мощно. Ещё о чём с Вами должны советоваться? А эти скоты со мной советуются, спуская собаку с поводка?Грубо, надо отметить, и малоинформативно.Ega23 писал(а):...Просвещайсо, кисо...
Если у плохо образованных людей написание Б-га через дефис вызывает удивление, то им имеет смысл разобраться в истории вопроса. Хорошо образованный человек даже на Лурке найдёт нужную информацию (а зачастую - более откровенную, нежели в этих ваших пуританских педивикиях), как минимум ссылки на первоисточники. Но я совсем забыл, что ты не относишься к хорошо образованным, ты ещё в начале пути. Трудись, учись думать верхним мозгом, и ты станешь-таки высшим приматом.Конформист писал(а):А к тому, что для меня, уважаемый Ega23, сайт, на котором вы, вполне очевидно, находите излагаемые вами же не ваши мысли, не является источником просвещения. Увы.
Можешь от пичальки облить себя бензином и повеситься. Мне насрать.Конформист писал(а):Так что еще раз: Грубо и малоинформативно.
Во! Смотрите, я вам к этому не подвигал. Сами дошли! А если бы "эти скоты" спросили ваше мнение, спуская собаку с поводка? Правда ведь, что можно было решить вопрос? А?Антошка писал(а):... А эти скоты со мной советуются, спуская собаку с поводка?...
Это означает, что против меня. Я не всегда соблюдаю "правила выгула". Мой пес всегда на коротком поводке, но без намордника. Значит, против меня.Антошка писал(а):... дисциплинирующая акция была направлена не против бездомных псов, а именно против скотов-собачников, не соблюдающих правила выгула...
Антошка писал(а):считаю, что дисциплинирующая акция была направлена не против бездомных псов, а именно против скотов-собачников, не соблюдающих правила выгула. За что её всячески поддерживаю.
А кто по вашему больше нарушает закон? "Скоты-собачники", которые выгуливают собаку без намордника или догхантеры, которых этих собак убивают?Антошка писал(а):есть закон, и прав будет тот, кто его не нарушает.
Нет, против твоего пса. Не ты же срёшь под окнами и гавкаешь на прохожих.Конформист писал(а):Это означает, что против меня. Я не всегда соблюдаю "правила выгула". Мой пес всегда на коротком поводке, но без намордника. Значит, против меня.
Скот - это тот, кто не соблюдает правила выгула своих собак. А "догхантер" - он, в общем-то не делает ничего противозаконного. Вот то есть совсем ничего. Вообще.Конформист писал(а):А догхантеры, которые "акцию по принуждению" -- элементарные скоты, слишком много на себя берущие.
Ega23 писал(а):...хорошо образованным...
При этом интересным образом связываете "достаточную образованность" (с)Ega23 со знанием Библии, а "хорошую образованность" со способность ссылаться на Лурк. Это выдает в вас сторонника гностицизма. Т.е. простительно. Особенно в части упомянутых вами же ссылок. Простительно.Ega23 писал(а):...достаточно образованный человек...
звучит грубо и не совсем конструктивно. Зачем вы сказали про бензин? Для красоты? Написали бы проще: "Можешь от пичальки повеситься". Это хоть как-то похоже на выражение вашего отношения ко мне. Но бензин-то при чем? А при том, что вы даже здесь попытались выглядеть красиво... Примерно похоже на вашу попытку быть оригинальным в разговоре о скотах-догхантерах.Ega23 писал(а):...Можешь от пичальки облить себя бензином и повеситься. Мне насрать.
Здесь нет "больше". И те и другие.WingRabbit писал(а):...
А кто по вашему больше нарушает закон? "Скоты-собачники", которые выгуливают собаку без намордника или догхантеры, которых этих собак убивают?
