В голове - каша. Любой спор надо начинать с определений.мура писал(а): О том, что в голове творится у людей.
Хочешь всех совратить в пацифисты?мура писал(а):Вот и мучаю людей потихонечку. А ещё тему читают дети.
Желательно.Furious писал(а): Хочешь всех совратить в пацифисты?
могет на голосование а ??? спор в целом дело не благодарное, а так народ рассудитFurious писал(а): О чем тогда спор?
Поставьте на голосование какие нибудь женские дела типа ПМС и я "со знанием дела" проголосую.Birobidjanovich писал(а):могет на голосование а ??? спор в целом дело не благодарное, а так народ рассудитFurious писал(а): О чем тогда спор?
Что касается склеивания корабликов из мелких частей, то не уверен. ))корсар писал(а):Мура,как ты считаешь я вменяемый человек?
Не в обиду будет сказано, то но любить собак вообще или конкретную собаку в частности, больше чем людей или определенного человека, это не совсем вменяемокорсар писал(а):Мура,как ты считаешь я вменяемый человек?
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак (с)
- шо це такэ ???Furious писал(а): женские дела типа ПМС
- хто бы сумневалсяFurious писал(а): и я "со знанием дела" проголосую.
- надо Федя надо !Furious писал(а): Намек разъяснять не надо?
Удивительно, но этого же самого хотят представители всех партий, имеющие шансы на престол. И они же проводят законы об увеличении полиции.. И почему бы оно так? Непонятно..мура писал(а):Желательно.Furious писал(а):Хочешь всех совратить в пацифисты?
Тьфу на тебя,просто почему ты так уверен что в случае разрешения носить с собой легальный ствол,и держать дома сколько душе угодно таких же легальных стволов я тут же пойду стрелять человеков.Скажу честно я люблю оружие и дай мне волю - квартира напоминала бы дивизионный склад РАВ как минимуммура писал(а): Что касается склеивания корабликов из мелких частей, то не уверен. ))
Это не шуточки вовсе.мура писал(а):А переход на прибаутки-шуточки не есть признак утончённого интеллектуального пора. Но если бы можно было удалить МПХ, то изнасислований стало бы меньше? Или нет? Расскажи-ка, плиз.Hypper писал(а):ПМХ тоже следует запретить. Они используются для изнасилований.мура писал(а): Ну, всё что угодно, только не простая правда если у людей есть оружие, то оно будет стрелять.
дык ну не все ж такиекорсар писал(а): я тут же пойду стрелять человеков.
и об гражданстве для байтеров которые с превиликой радостью став гражданами пополнят ряды полиции ... а все потому что "неугомонный не дремлет враг"LuckyOne [away] писал(а): проводят законы об увеличении полиции...
Дык барьером для не таких вполне могут быть курсы на право владения по типу автомобильных,но с ответственностью(вплоть до уголовной) инструкторов за действия учениковBirobidjanovich писал(а):дык ну не все ж такие
сие утопия есть.корсар писал(а): но с ответственностью инструкторов за действия учеников
Потому, что будущее человечества не на Диком Западе и не в Мэд Максе. Нельзя продолжать жить наращивая ружейный потенциал. Это глупо. Просто глупо вообще.LuckyOne [away] писал(а):Удивительно, но этого же самого хотят представители всех партий, имеющие шансы на престол. И они же проводят законы об увеличении полиции.. И почему бы оно так? Непонятно..мура писал(а):Желательно.Furious писал(а):Хочешь всех совратить в пацифисты?
Достаточно тира. Честно. С возможностью пострелять из любого карамультука.корсар писал(а):Мура,ты просто не понимаешь что есть красота...
Ну, мне Гигер нравится, да.корсар писал(а):Мура,ты просто не понимаешь что есть красота...
Не совсем так,нужны стрельбища это бесспорно,но карамульрук должон быть своим собственным любимым,нужна возможность похвастать перед такими же ганофилами "Манлихером" 1895 года аутентичнымEga23 писал(а):Достаточно тира. Честно. С возможностью пострелять из любого карамультука.
Массо-габаритного макета достаточнокорсар писал(а):Не совсем так,нужны стрельбища это бесспорно,но карамульрук должон быть своим собственным любимым,нужна возможность похвастать перед такими же ганофилами "Манлихером" 1895 года аутентичнымEga23 писал(а):Достаточно тира. Честно. С возможностью пострелять из любого карамультука.
у охотников заморочки один в одинкорсар писал(а): нужна возможность похвастать перед такими же ганофилами "Манлихером" 1895 года аутентичным
То есть мы пришли к выводу, что я лияно Манлихеры зпрещаю просто потому, что у меня нет чувства прекрасного и заодно разоружаю население в целях ЗОГ. Нормальный вывод. Я в восхищении.корсар писал(а): Не совсем так,нужны стрельбища это бесспорно,но карамульрук должон быть своим собственным любимым,нужна возможность похвастать перед такими же ганофилами "Манлихером" 1895 года аутентичным
Неть,ружжо должно стрелять,иначе это секас с резинозинойEga23 писал(а):Массо-габаритного макета достаточно
Я с тобой не согласен.корсар писал(а):Неть,ружжо должно стрелять,иначе это секас с резинозинойEga23 писал(а):Массо-габаритного макета достаточно
Вот какая штука получается: у граждан есть право на самооборону, а возможности нет. Есть варианты и без раздачи оружия желающим: например, можно сделать полицию муниципальной, а не федеральной, как сейчас. Я с удовольствием передоверю право на вооружённую защиту тому, кого я сам выбираю, оплачиваю и контролирую. Этого нету, и ни одна партия этого не предлагала. В результате, легально вооружённые люди (полиция, армия) никак не зависят от охраняемых, потому как оплачиваются и назначаются умными дядями из кремля, с выдачей прав на кормление. Если нет возможности контролировать процесс защиты, или имеют место злоупотребления оным правом на оружие, то население должно иметь хоть какой-то вариант - личное оружие (с регистрацией в органах, разумеется). Зацитированный вариант - Техас, который, впрочем, далёк от Дикого Запада и Мэд Макса. Предложенный мной - реализован в Нью-Йорке, который штат. В обоих штатах смертность от огнестрела меньше чем в подмосковье, равно как и уровень преступности. Конкретный город Дубна также проигрывает конкретному небольшому городу в указанных штатах.мура писал(а): Потому, что будущее человечества не на Диком Западе и не в Мэд Максе. Нельзя продолжать жить наращивая ружейный потенциал. Это глупо. Просто глупо вообще.
