M1D2V писал(а):Не понял. В соседней теме юзер БелыйМох осуждает покупку кедиков фирменных, а тут покупает недешевые рюкзаки пачками, патамушта распродажа.

и там же я поясняю, что не гонюсь за брендом, а лишь за функционалом. "меньше не имеет смысла", т.к. в спорте и туризме качество снаряги компенсируется только здоровьем хозяина.
С военным вещмешком весом в ...дцать кг изнеженное мирной жизнью тело не пройдет ...дцать км по пересеченной местности. Цель вещей в нашей армии - экономия на любой мелочи
за счет практически неисчерпаемого здоровья свежего 18-летнего куска мяса. снаряга же американской армии вполне может использоваться и в туризме, т.к. стоимость подготовки одного ихнего бойца сопоставима со стоимостью нашего танка (то есть довольно ценно) и они не понесут 30 кг веса в мешке, по форме напоминающему прошлогоднюю картофелину на одной дохлой лямке.
Кеды за 3000 для меня безумно дорого, но трекинговые ботинки на гортексе за 5-7 - вполне себе адекватные деньги.