Ходора отпустили!

[_DOK]

Я вот даже не знаю, кто из них опаснее.

фарзои, насти и стиви.

ну, про приход смитов к власти зильбертруд фантазируэ усиленнно в пишущемся романе, судите сами

— Господи, — тоскливо проговорил Свиридов, — но взрывать-то (ХСС) зачем?

— А что ты предлагаешь сделать? — поинтересовался Кузнецов. — Разместить бассейн прямо внутри? Извини, брат, это кощунство. Взорвать гораздо уважительней.

— Ты музей бы еще предложил, — заметил Гречихин, налив и опрокинув. — Был опыт, все довольны. Пономарев, кстати, предлагал. Музей жертв антиэкстремистского законодательства. Но понимаешь, он все-таки большой. А жертв, даже если принять цифры Адамсона, больше трехсот никак не получается, из них некоторые живые. В предбаннике можно, а остальное пространство чем занять? По назначению использовать? Прости, Сережа, но я в такое опоганенное место не пойду. Я лучше в Братеево к Северинову поеду.

— Северинова, кстати, звали в центр — он не поехал, — уважительно сообщил Еремин. — Говорит, мне и тут отлично, намоленный храм. Говорят, Леша у него окормляется. Ты с Лешей видался уже?

— С ним повидаешься теперь, — сказал Свиридов...

[Мангуст]

Масоны в СССР не были запрещены. Отбор на партийные должности осуществлялся по масонской системе. Вспомните систему посвящения: октябрёнок, пионер, комсомолец, рядовой член партии и т.д. По ходу смотрели кто на что способен не в плане талантов, а в плане верноподданности Системе.

Любая иерархия в природе устроена точно также, поэтому ассоциировать любую иерерхию с конкретно массонской по меньшей мере странно.
По поводу верноподданости системе тоже глупость, всех в начальных классах вели в октябрята, при переходе в среднюю школу в
пионеры, и в старших классах в комсомол. Какая нафиг верноподданость какой нафиг системе у тех, кто жеваной бумагой друг в друга плюется на уроках?

Есть теория социодарвинизма, которая говорит примерно об этом же. Человек - это часть природы и поэтому сильный кушает слабого. Если вы разделяете эту идею, то тогда чем вы отличаетесь от обезьяны?

[iad]

Масоны в СССР не были запрещены. Отбор на партийные должности осуществлялся по масонской системе. Вспомните систему посвящения: октябрёнок, пионер, комсомолец, рядовой член партии и т.д. По ходу смотрели кто на что способен не в плане талантов, а в плане верноподданности Системе.

Любая иерархия в природе устроена точно также, поэтому ассоциировать любую иерерхию с конкретно массонской по меньшей мере странно.
По поводу верноподданости системе тоже глупость, всех в начальных классах вели в октябрята, при переходе в среднюю школу в
пионеры, и в старших классах в комсомол. Какая нафиг верноподданость какой нафиг системе у тех, кто жеваной бумагой друг в друга плюется на уроках?

Есть теория социодарвинизма, которая говорит примерно об этом же. Человек - это часть природы и поэтому сильный кушает слабого. Если вы разделяете эту идею, то тогда чем вы отличаетесь от обезьяны?

Как и вы, являюсь частью природы, конкретно узконосым приматом, а что?
Кушание сильного слабым не является абсолютным следствием или признаком природы...
Если выделенное это все, что вы вынесли из теории, то у вас весьма примитивное представление, как о социодарвинизме, так и о законах природы.
В живой природе огромное количество других видов отношений очень рекомендую ознакомиться...

[Мангуст]

Кушание сильного слабым не является абсолютным следствием или признаком природы...
Если выделенное это все, что вы вынесли из теории, то у вас весьма примитивное представление, как о социодарвинизме, так и о законах природы.
В живой природе огромное количество других видов отношений очень рекомендую ознакомиться...

Как люди должны жить на планете и как строить отношения? Как стая обезьян или кроликов?

[iad]

Кушание сильного слабым не является абсолютным следствием или признаком природы...
Если выделенное это все, что вы вынесли из теории, то у вас весьма примитивное представление, как о социодарвинизме, так и о законах природы.
В живой природе огромное количество других видов отношений очень рекомендую ознакомиться...

Как люди должны жить на планете и как строить отношения? Как стая обезьян или кроликов?

Начнем с того, что никто ничего никому не должен.
Вообще-то родоплеменная община практически не отличается по структуре и внутренним отношениям от львиного прайда, волчьей стаи, стаи касаток и т.д...
Что касается более сложных структур (город, государство) или отношений (производственные/экономические/политические),
которые возникают у людей и не могут возникнуть у животных, то прямых корреляций тут нет.
Хотя в природе огромное количество симбиотических отношений, которые могут быть полезны, как образец.

[Мангуст]

Не могу не поинтересоваться...
Простите, какая цель была обозначена в Египте и какое отношение она имеет к сегодняшним процессам, управляемым структурой?
Что вы называете структурами, что системой и что процессами?
Что такое было в 18 веке создано?
Какое отношение структуры в Египте имеют к сегодняшним?

В глубокой древности, за 1300 лет до н.э. знахарями-герметистами древнеегипетской иерархии Амона были разработаны схемы умышленной герметизации (сокрытия) и извращения представлений человечества о Мироздании, о миссии и месте человека в нём; о Боге истинном - Творце и Вседержителе, едином для всех живущих на земле. Последним фараоном, несшим людям правду единобожия, был представитель иерархии Атона Аменхотеп IV (Эхнатон, 1375-1325 г. до н.э.). В последующем целенаправленные извращения были привнесены в представления человечества о схемах социального управления с сокрытием их верхнего бывшего жреческого эшелона, ушедшего в подполье; в философские знания. Идеология, как представление об идеалах, история, психология, экономика и иные науки прошли своё становление не в качестве системы объективных знаний, а в качестве инструментов зомбирования и управления человечеством бесструктурными методами. Для дезориентации тех, кто осознаёт эти схемы управления, знахарями-герметистами подброшены теории мировых заговоров, мировых правительств, которые предназначены для одурачивания толпы, для сокрытия истинных эгрегориально-матричных бесструктурных методов надгосударственного управления.
В этом месте обычно задают вопрос: "А зачем каким-то неведомым знахарям понадобилось городить весь этот огород"? Для думающих людей ответ лежит на поверхности. По данным агентства "Рейтер" (15.06.96 г.) 22 бывших жреческих, а ныне знахарских клана и их подручные (в общей сложности 358 семей - кланов миллиардеров) имеют 45 % в совокупных доходах населения Земного шара, вторая половина этих доходов крайне неравномерно поделена между оставшимися 7-тью миллиардами человек. Вот та цель, которую поставили перед собой бывшие жрецы Древнего Египта. Путём передачи тайных клановых посвящений по принципу от отца к сыну, они приспособили данные им от Бога и предыдущих цивилизаций знания не к обустройству праведной жизни человечества по-божески, а к оболваниванию человечества во имя удовлетворения шкурных интересов и безумных похотей своих родовых линий, похотей, которые с неизбежностью разрушают системы жизнеобеспечения общего для всех нас космического корабля с названием Земной шар.
Однако на Земле в системе знаний свято-русского жречества хранились и иные представления о Мироздании, о способах организации жизни людей в ладу с окружающей средой, Космосом и Богом.

Если есть желание подробнее разобраться, то начать можно отсюда http://www.youtube.com/watch?v=8RuXwAPs7dk

[Мангуст]

Начнем с того, что никто ничего никому не должен.

Если с этого начать, то никакого человеческого общества не будет. Пауки в банке.

[мура]

Начнем с того, что никто ничего никому не должен.

Если с этого начать, то никакого человеческого общества не будет. Пауки в банке.

Мангуст, ты у влксм научился в вынужденной ссылке так кратко декларировать? Я рекомендую ещё : "мозг включи!", "ну и чо?", "может лучше подумать о людях?"

[iad]

Начнем с того, что никто ничего никому не должен.

Если с этого начать, то никакого человеческого общества не будет. Пауки в банке.

Нет. Начать надо именно с этого. И оставить глупые ассоциации.
Я никому ничего не должен и ты никому ничего не должен.
Далее, у каждого из нас есть свобода воли брать на себя какие-либо обязательства или попытаться от кого-то чего-то получить.
Вступать с кем-либо в какие-либо отношения или нет. А если вступать, то обсуждать условия этих отношений.
Вот собственно и все простые правила.

[Мангуст]

Начнем с того, что никто ничего никому не должен.

Если с этого начать, то никакого человеческого общества не будет. Пауки в банке.

Нет. Начать надо именно с этого. И оставить глупые ассоциации.
Я никому ничего не должен и ты никому ничего не должен.
Далее, у каждого из нас есть свобода воли брать на себя какие-либо обязательства или попытаться от кого-то чего-то получить.
Вступать с кем-либо в какие-либо отношения или нет. А если вступать, то обсуждать условия этих отношений.
Вот собственно и все простые правила.

Вот коротенькая классификация типов строя психики, к какому себя отнесёшь?
Мура, может тебе тоже будет интересно.
http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

[мура]

Вот коротенькая классификация типов строя психики, к какому себя отнесёшь?
Мура, может тебе тоже будет интересно.
http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

Пра миня есть. зачот.

[iad]

Если с этого начать, то никакого человеческого общества не будет. Пауки в банке.

Нет. Начать надо именно с этого. И оставить глупые ассоциации.
Я никому ничего не должен и ты никому ничего не должен.
Далее, у каждого из нас есть свобода воли брать на себя какие-либо обязательства или попытаться от кого-то чего-то получить.
Вступать с кем-либо в какие-либо отношения или нет. А если вступать, то обсуждать условия этих отношений.
Вот собственно и все простые правила.

Вот коротенькая классификация типов строя психики, к какому себя отнесёшь?
Мура, может тебе тоже будет интересно.
http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

Эм-м-м, не нашел там себя... Как-то там никакой системы классификации не видно...
Вообще-то в мире пользуются работами Карла Юнга, который в частности ввел понятие психологических типов и развитием его работ, в частности, типологией психотипов Маерс-Бриггс.
Поэтому про психологические типы имеет смысл по быстрому ознакомиться например здесь.
Или вот еще внятная статья.

[Мангуст]

Или вот еще внятная статья.

ISTJ – ответственный, организатор, ISFJ – лояльный, исполнитель, INFJ – вдохновляющий созерцатель
INTJ – независимый, мыслитель, ISTP – прагматичный, мастер на все руки, ISFP – некичливый, хороший член команды
INFP – благородный, идеалист, INTP – концептуальный, мечтатель, ESTP – спонтанный, реалист
ESFP – великодушный, весельчак, ENFP – оптимист, для него люди важнее всего
ENTP - исследователь, изобретательная личность, ESTJ –администратор, требовательный человек
ESFJ – гармоничная личность, друг для всех, ENFJ – переговорщик, умеющий убеждать
ENTJ – Командующий, лидер

Не возражаю. Все эти типажи людей в разное время проявляют себя либо как человеки, либо как демоны, либо как зомби, либо как животные. А если напьются, то опускаются ниже животных.

[iad]

Или вот еще внятная статья.

ISTJ – ответственный, организатор, ISFJ – лояльный, исполнитель, INFJ – вдохновляющий созерцатель
INTJ – независимый, мыслитель, ISTP – прагматичный, мастер на все руки, ISFP – некичливый, хороший член команды
INFP – благородный, идеалист, INTP – концептуальный, мечтатель, ESTP – спонтанный, реалист
ESFP – великодушный, весельчак, ENFP – оптимист, для него люди важнее всего
ENTP - исследователь, изобретательная личность, ESTJ –администратор, требовательный человек
ESFJ – гармоничная личность, друг для всех, ENFJ – переговорщик, умеющий убеждать
ENTJ – Командующий, лидер

Не возражаю. Все эти типажи людей в разное время проявляют себя либо как человеки, либо как демоны, либо как зомби, либо как животные. А если напьются, то опускаются ниже животных.

Психотипы людей и характеристики поведения - это разные вещи, это основы...

[stevie]

http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

это пи..дец какой-то. Откуда, откуда вы все это берете?
З.Ы. особенно подкупало, что в "человечном" типе говноавторы бога оставили, а волю не упомянули вообще. Гыгыгы, чо.

[мура]

это пи..дец какой-то. Откуда, откуда вы все это берете?
З.Ы. особенно подкупало, что в "человечном" типе говноавторы бога оставили, а волю не упомянули вообще. Гыгыгы, чо.

Мне это всё напоминает группу ХЗ и их пестню про хуямбрь.

На ютьюбе на нашёл, но вот текст ( да простят меня модераторы и дети! Кто же подумает о детях!)

Однажды Листьев Любимов и Политковский
Дабы подшутить над Захаровым и Мукусевым
Построили Хуямбрь
Залез Мукусев в хуямбрь
И через щёлочку взгляды кидает
На мир окружающий
И так ему всё пиздато через хуямбрь виделось
Что и вылезать не хотелось
Вот и мы иногда думаем
Где бы нам такой Хуямбрь достать

[мура]

Кстати, а вот видимо ХЗ , где на гетарке жжот наш Михей

http://www.youtube.com/watch?v=L6TscBcIEXA

[мура]

Докам и мангустам в копилку

Читаем надпись в правом углу.

[Мангуст]

http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

это пи..дец какой-то. Откуда, откуда вы все это берете?
З.Ы. особенно подкупало, что в "человечном" типе говноавторы бога оставили, а волю не упомянули вообще. Гыгыгы, чо.

Воля - способность подчинять себя и течение событий осознаваемой целесообразности. Воля присутствует в демоническом и человечном строе психики.

[мура]

Воля - способность подчинять себя и течение событий осознаваемой целесообразности. Воля присутствует в демоническом и человечном строе психики.

Верёвка есть вервие обыкновенное.

[Betsi]

Браво Андрей Пионтковский, браво И очень+очень смело и умно

00FF]Ходорковский опубликовал тогда в "Независимой газете" огромную (на всю полосу) статью, содержание которой вкратце можно было свести к одному тезису: "Самый выгодный бизнес в России – это политика, и так будет всегда. Мы тут между собой бросали жребий, кому идти в правительство. Выпало Владимиру Потанину. Он очень много сделал на этом посту для своей компании ОНЭКСИМ. В следующий раз пойдет кто-нибудь другой".
Как видите, вполне в духе знаменитого триумфалистского манифеста Бориса Березовского октября 1996 года: "Мы, семь самых богатых бизнесменов, вложили громадные деньги в избирательную кампанию Ельцина, наняли Чубайса ее менеджером и обеспечили победу. Теперь мы должны пожинать плоды нашей победы – занимать ключевые посты в правительстве". Что не удивительно, так как Ходорковский был одной из ключевых фигур семибанкирщины, и они все тогда так думали. Причем искренне полагали, что все, что хорошо для них, хорошо и для страны в целом. [/color]

Это надо читать всем: http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1237684-echo/

[_DOK]

Политконструктор Юрий Юрьев и многа-многа коллег-политтехнологов об афиллированом экс-политттехнологе Пионтковском тут:
http://rusproekt.org/2013/01/09/андрей- ... и-хотят-з/

Пионтковский никому не нужен, оставшись в забвении со своими идеями без поклонников. Как попасть
в эфиры и паблики? Только на эпатаже и скандале.

Ростислав Ищенко, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования»:
— Когда один и тот же человек, в одном и том же интервью говорит о том, что олигархи имеют возможность устранить Путина и тут же утверждает, что Путин в любой момент может раскулачить любого олигарха, это выглядит, как минимум, противоречиво, а на самом деле, как традиционный поток сознания российской интеллигенции...

Именно скГомняга Пионтковский 22 апреля 2013г. в интервью Голосу Америки наконец-то взял на себя планиду пгизнания: "Сталин был убран евреями в качестве мести за дело врачей" (с)
Зач0тный ибрей ! Бетси, тащи нам ишшо иво перлов

[Поручик]

http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

Бог — Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление.

теперь мы знаем имя Бога- ИНВУ!
..а то егова, иегова..

[Betsi]

Именно скГомняга Пионтковский

Даже предатели и подлецы иногда говорят ПРАВДУ

[Мангуст]

http://media-mera.ru/kob/type-of-psychic-order

Бог — Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление.

теперь мы знаем имя Бога- ИНВУ!
..а то егова, иегова..

Иегова - это имя из Ветхого Завета, а ИНВОУ - это суть Бога. Бог это не человек, не персона, а Управление.