Это в Вас говорит правовая безграмотность.Olg@ писал(а):все 27 страниц не читала, пардон, если повторяюсь...у нас детки до 14 лет не подсудны. вы представляете, если у них будет доступ к оружию (маминопапиному)? чо буит..мамадарахая...
Я - пойму. Просто я не очень люблю метод последовательного приближения к идеалу. Мне можно прелюдию опустить, чай двадцать какая-то страница уже идёт.Furious писал(а):Мура, в моих вопросах нет никакого подкола специально для тебя. Я лишь демонстрирую метод внушения гражданам положений закона и их личной ответственности. Это не сложно если дослушать до конца. Хотя тебе, разумеется сложнее - ты играешь совсем на другой стороне.
Опять нафик. Ну ещё раз скажу : если завтра в Дубне будет официально выдано 1 000 единиц револьверов , то через год 50 единиц будет : утеряно, "утеряно", украдено, отнято, дано "поиграть" и сработает, утоплено, "утоплено", поломано и починено, ноу же в другом месте и т.д.Furious писал(а):[Бесплатная справка: любое гражданское оружие, т.е., говоря простым языком - охотничье, газовое и травматическое, должно храниться в металлическом ящики запирающемся на замок. Владелец не имеет права передавать свое оружие другим лицам даже для постмотреть.
Не понимаю, а каким образом изменится сия плачевная ситуация, если у меня не ружьё охотничье в руках, а макаров в кармане?Furious писал(а):Итог: у них три свидетеля, у тебя один. У них пострадавший, а ты нет. Независимых свидетелей нет. Кого засудит Фемида?
Не выдано, а продано. И не в одночасье, а по итогам лицензирования.мура писал(а):завтра в Дубне будет официально выдано 1 000 единиц револьверов , то через год 50 единиц будет : утеряно, "утеряно", украдено, отнято, дано "поиграть" и сработает, утоплено, "утоплено", поломано и починено, ноу же в другом месте и т.д.
Я думал ты примешь правила игры и мы отыграем несколько разных вариантов. Раз не вышло, то забей - в данном примере важен не тип оружия, и даже не его наличие.мура писал(а): Не понимаю, а каким образом изменится сия плачевная ситуация, если у меня не ружьё охотничье в руках, а макаров в кармане?
Почему не правый? С точки зрения судьи (считаем что он честен) - абсолютно правый. Судья смотрит на материалы дела, а там три слова против твоего одного. И?мура писал(а): Не уверен и в том, что прямо уж так суд будет скорый и неправый. Вариантов хреновых истечений дел , уверен, немало. Но их немало во всех сферах жизни. Нам с тобой могут по автоавариям насыпать сейчас кучку-могучку несправедливых решений. И очень громких публичных
Я прекрасно понимаю, что продано и в результате лицензирования. Но 1 000 единиц даст "вброс" в 50 единиц. Сейчас "теряют" меньше именно потому. что это оружие не массово продаётся.Furious писал(а):Не выдано, а продано. И не в одночасье, а по итогам лицензирования.
Опять справка, и тоже бесплатная - у нас в городе на руках несколько тысяч стволов (более точную цифру умолчу). Из них теряют порядка двух - трех стволов в года. Это если по максимуму. Около одной трети этих утрат явно умышленные, но в законе большой пробел (что легко исправимо) - никакой ответственности за нет, даже штрафа в 100 рублей...
Да я понял, понял. Но в любом случае у меня есть подозрение, что ты подготовил бы на закуску кейс, в котором у всех четверых было бы оружие. И я должен был бы подойти к выводу, что в этом случае никто бы не шалупался, бо был бы сдерживающий фактор.Furious писал(а):[Почему не правый? С точки зрения судьи (считаем что он честен) - абсолютно правый. Судья смотрит на материалы дела, а там три слова против твоего одного. И?
Намного больше.мура писал(а):Вот ты говоришь, что у нас несколько тысяч стволов. Это , минимум 2 000.
Много чего приходилось считать. Но извини - это не для публичного общения.мура писал(а):Прибавим военных , ментов , криминалитет, всех, кто имеет служебное оружие, или ты их уже посчитал?
Неа, покупают одни и теже люди. В большинстве.мура писал(а):А продажа ещё 2 000 пистолей увеличит владение оружием до каждого 7го! Нафиг-нафиг!
Тогда я опять уточню : ты хочешь увеличить количество людей с оружием?Furious писал(а):[Неа, покупают одни и теже люди. В большинстве.
.
Нет, совсем наоборот. Никакого оружия у них нет. Максимум подвернувшийся под руку кирпич или палка. И несмотря на это, чтобы обезопасить себя на суде, нужно их всех валить. Гуманно, но наповал.мура писал(а):Да я понял, понял. Но в любом случае у меня есть подозрение, что ты подготовил бы на закуску кейс, в котором у всех четверых было бы оружие. И я должен был бы подойти к выводу, что в этом случае никто бы не шалупался, бо был бы сдерживающий фактор.Furious писал(а):[Почему не правый? С точки зрения судьи (считаем что он честен) - абсолютно правый. Судья смотрит на материалы дела, а там три слова против твоего одного. И?
Если это так, то я не согласен. Ибо в моей молодости ещё были драки с финками, заточками, велоцепями и кастетами. Поверьте, уважаемые, никого это не сдерживало. Резали и резались в полный рост.
Не , не имеет смысла. Ибо я считаю, что людей убивать нельзя, а животных , птиц и рыб и даже насекомых - нежелательно. Тут уж ничего не сделать. Это внутренее табу.Furious писал(а):[. И несмотря на это, чтобы обезопасить себя на суде, нужно их всех валить. Гуманно, но наповал.
Объяснять для чего, нужно?
У меня другая цель - получить право.мура писал(а):Тогда я опять уточню : ты хочешь увеличить количество людей с оружием?Furious писал(а):[Неа, покупают одни и теже люди. В большинстве.
.
И если это так, то второй вопрос : увеличить количество людей с оружием, чтобы уравнять право применения оружия, потому, что ты хорошо с ним обращаешься, а нехорошие люди = плохо умеют с ним обращаться?
Тогда либо быть терпилой, либо в тюрьму. Как тебе колония строгого режима?мура писал(а): Не , не имеет смысла. Ибо я считаю, что людей убивать нельзя, а животных , птиц и рыб и даже насекомых - нежелательно. Тут уж ничего не сделать. Это внутренее табу.
Не очень, в тюрьму мне шибко неохота. Знакомых у меня там недофига.Furious писал(а):Тогда либо быть терпилой, либо в тюрьму. Как тебе колония строгого режима?мура писал(а): Не , не имеет смысла. Ибо я считаю, что людей убивать нельзя, а животных , птиц и рыб и даже насекомых - нежелательно. Тут уж ничего не сделать. Это внутренее табу.
То, что в сейфах должно храница – эт понятно. Вы думаете, выкрасть у папы из сейфа или дубликат ключа сделать для 13-летнего оболтуса –проблема (ну если сильно захочица)? Ну.. не пострелять в кого-нить, а так..попугать кого или покрасоваться перед дружками. А также, оружие может быть покрадено, отнято и т.п. Когда его много – оно будет постреливать. Время от времени.Львёнок писал(а):Закроют на долго того, кто оружие хранить не умеет (из-за чего оно попало в руки малышей).Olg@ писал(а):все 27 страниц не читала, пардон, если повторяюсь...у нас детки до 14 лет не подсудны. вы представляете, если у них будет доступ к оружию (маминопапиному)? чо буит..мамадарахая..
Приведите примеры постреливания в пределах нашего города. Как я уже говорил у нас несколько тысяч стволов на руках горожан.Olg@ писал(а):То, что в сейфах должно храница – эт понятно. Вы думаете, выкрасть у папы из сейфа или дубликат ключа сделать для 13-летнего оболтуса –проблема (ну если сильно захочица)? Ну.. не пострелять в кого-нить, а так..попугать кого или покрасоваться перед дружками. А также, оружие может быть покрадено, отнято и т.п. Когда его много – оно будет постреливать. Время от времени.
Когда вас будут насиловать в особо извращенной форме,в собственной квартире,по соседству с трупами мужа и детей,этот лозунг наверное будет висеть у вас над кроватью....Olg@ писал(а):ВООБЩЕ ЗАПРЕТИТЬ ВСЯКОЭ ОРУЖИЕ!!!
А девачкофф носящих шубки на что пустить?Olg@ писал(а):а не фиг. охотников - на кол! шкурки их пустить на кошельки и абажуры
Нет. Ближайший в Дмитрове.farsuk писал(а):А у нас в Дубне оружейный магазинчик сушествует? Если да, то где? Планирую в будущем вооружиться, хотелось бы прицениться, пощупать так сказать.
нет, это Вас будут насиловать особо извращенным способом по соседству с трупаме (тем самым стволом, которым Вы не успеете воспользоваться- сейф заклинит), а у мене есть перстень с ядом кураре (вмонтированный шип)корсар писал(а):Когда вас будут насиловать в особо извращенной форме,в собственной квартире,по соседству с трупами мужа и детей,этот лозунг наверное будет висеть у вас над кроватью....Olg@ писал(а):ВООБЩЕ ЗАПРЕТИТЬ ВСЯКОЭ ОРУЖИЕ!!!
на что хотите))корсар писал(а):А девачкофф носящих шубки на что пустить?
