Внимание! SOS! Отрава для собак в городе!

[Поручик]

мои покусанные пятки.

в душу цЕлят cyки!

[Конформист]

...Государства нет, оно не работает...

Ой, не надо. Это -- другой разговор.

...Ну вот, классическое путинское «если вам что-то не нравится» — идите в суд, и разговор вошёл в привычное русло....

Не-не-не. Вот только не надо политизировать простую тему о морально-этических принципах!

[Конформист]

...
что подразумевает: наличие свободных денег, несметного объема свободного времени, нервов и здоровья.

Ввиду чего надо шагать контра омнес и травить собак? Я правильно вас понял?

[Конформист]

в душу цЕлят cyки!

Это что? Откуда? Не припомню, честное слово, но прозвучало смешно!

[Yelloway]

...
что подразумевает: наличие свободных денег, несметного объема свободного времени, нервов и здоровья.

Ввиду чего надо шагать контра омнес и травить собак? Я правильно вас понял?

нет, надо их подкармливать и защищать, чтобы они плодились и размножались. И как-то уже надо научиться жить с собачьими стаями: они тоже живые и хотят есть. Ну и что, что на вас напали, ну и что, что напугали ребенка, не сахарные!

[Ega23]

Так я же согласен!

Так я же не о вас, а о скотах-скотовладельцах, которые не убирают за своими скотинами, которые срут в неположенных для сранья местах.
Вы-то не такой, я надеюсь.

Владельцы собак не соблюдают договор -- привлечь к ответственности, но в рамках договора.

Ещё раз. Договор - это "не срать", а не "тянуть в суд владельца того, кто срёт". "Тянуть в суд владельца того, кто срёт" - это всего лишь рекомендация, не более того.

А скоты-догхантеры вообще вне рамок какого-либо договора. Потому они -- скоты. Ублюдки.

Вы говорите о догхантерах так, как будто они плохие.

[гримм]

... «если вам что-то не нравится» — идите в суд,

что подразумевает: наличие свободных денег, несметного объема свободного времени, нервов и здоровья.

Что правда, то правда, и не только в вопросе культуры содержания домашних животных: будь то собаки или кошки. Немногие покупают кошачий туалет, а использованный песочек высыпают прямо у подъзда, чего далеко ходить. Там же можно и пылесосный мусор выбросить. Природа всё стерпит и уберёт за человеком!

[Поручик]

в душу цЕлят cyки!

Это что? Откуда? Не припомню, честное слово, но прозвучало смешно!

с этого же топика

Ведь этим скотам гораздо важнее их собачья свобода, чем мои покусанные пятки.

[Конформист]

...нет, надо их подкармливать и защищать, чтобы они плодились и размножались. И как-то уже надо научиться жить с собачьими стаями: они тоже живые и хотят есть. Ну и что, что на вас напали, ну и что, что напугали ребенка, не сахарные!

Разговор глухого с сумасшедшим получается. Я не обсуждаю необходимость регулировать численность бездомных собак, необходимость есть. Я не обсуждаю необходимость исполнения "общественного договора", это необходимо!

Я выражаю свое отношение к ублюдкам-догхантерам, этим скотам, которые считают возможным действовать своими ублюдочными методами. При этом, скоты, еще и философию подводят!

[Конформист]

...
Ещё раз. Договор - это "не срать", а не "тянуть в суд владельца того, кто срёт". "Тянуть в суд владельца того, кто срёт" - это всего лишь рекомендация, не более того.
...

Вы знаете, Ega23, я впервые слышу о том, что подзаконные акты -- это всего лишь рекомендации...

А я тут еще о каком-то "общественном договоре" трындел.

[Конформист]

...с этого же топика...

Не, я про "в душу целят, суки"!

[Ega23]

Разговор глухого с сумасшедшим получается. Я не обсуждаю необходимость регулировать численность бездомных собак, необходимость есть. Я не обсуждаю необходимость исполнения "общественного договора", это необходимо!

Я выражаю свое отношение к ублюдкам-догхантерам, этим скотам, которые считают возможным действовать своими ублюдочными методами. При этом, скоты, еще и философию подводят!

Предложи свой эффективный способ борьбы. С шахматами и поэтессами.

[Yelloway]

Я выражаю свое отношение к ублюдкам-догхантерам, этим скотам, которые считают возможным действовать своими ублюдочными методами. При этом, скоты, еще и философию подводят!

ааа! всего-то! Уфффф! Проблема - по боку, йесс! Извините, я был не в курсе, что вопрос перешел в сферический ваккум.
Тогда да, безусловно, с нулевыми начальными данными (разумное существо Х посреди бескрайней пустыни проходит мимо спящего неразумного существа Y, хладнокровно прерывает ее гомеостаз и безмятежно следует дальше) - это дико и на мой взгляд (т.к. я не знаю всех предпосылок) - плохо.
Конформист, вас никогда бы не выбрали на роль контактера с инопланетным разумом.

[Конформист]

Предложи свой эффективный способ борьбы. С шахматами и поэтессами.

Не знаю. Честно. Но то, что скоты-догхантеры борются ублюдочными методами, видно невооруженным взглядом. Пардон за банальность, но "гильотина -- лучший способ борьбы с перхотью" (типа шутка такая, но здесь к месту в качестве иллюстрации) -- это что? Я и способов борьбы с перхотью не знаю. Для их разработки есть Проктер-энд-Гэмбл, по-моему.

[Поручик]

Не, я про "в душу целят, суки"!

так от меня коммент

[Конформист]

...
ааа! всего-то! Уфффф! Проблема - по боку, йесс! Извините, я был не в курсе, что вопрос перешел в сферический ваккум.
Тогда да, безусловно, с нулевыми начальными данными (разумное существо Х посреди бескрайней пустыни проходит мимо спящего неразумного существа Y, хладнокровно прерывает ее гомеостаз и безмятежно следует дальше) - это дико и на мой взгляд (т.к. я не знаю всех предпосылок) - плохо.
Конформист, вас никогда бы не выбрали на роль контактера с инопланетным разумом.

Ничего не понял. Ну то, что это ирония, понятно по "уфф" и "йес". А суть не очень ясна. Или я что-то пропустил? Вроде, здесь выражают отношение к ублюдкам-догхантерам... А вовсе не поведение владельцев собак или, скажем количество киловатт на душу населения в Мозамбике.

Нет, похоже Yelloway действительно говорит про Мозамбик... Странно...

[Конформист]

так от меня коммент

Мне понравилось! Можно цитировать?

[Конформист]

2 Поручик: Тьфу! Только дошло, что "душа ушла в пятки"! Тормоз... А я порадовался неожиданному абсурду!

[Поручик]

2 Поручик: Тьфу! Только дошло, что "душа ушла в пятки"! Тормоз... А я порадовался неожиданному абсурду!

Ну! За понимание!

[Yelloway]

Ничего не понял. Ну то, что это ирония, понятно по "уфф" и "йес". А суть не очень ясна. Или я что-то пропустил? Вроде, здесь выражают отношение к ублюдкам-догхантерам... А вовсе не поведение владельцев собак или, скажем количество киловатт на душу населения в Мозамбике.

Нет, похоже Yelloway действительно говорит про Мозамбик... Странно...

"Уфф" - это вздох облегчения. Т.к. тут, оказывается, всего лишь предлагается высказать отношение. Хотя изначально тема, похоже, создавалась не для этого. Ну раз "всего-лишь", а не для глобального, то - "уфф".
Отношение ведь ни к чему не обязывает. Вот как в Дом-2. Стroят, стroят, стroят... отношения, а все равно все спят с кем попало и сруться за кадром и не только. Потому что Жизнь и эти фантазии, то есть "отношения" - разные штуки. Можно говорить четырехстрочным ямбом и мочиться духами, но блохи, если не мыть голову, всё равно заведутся и их придётся, временно наступив на духовность, вывести (т.е. уничтожить). А так, конечно, мы все против насильственного отъема жизни! Абсолютно!
Поэтому "против" я трансформировал в "плохо". Но это не всегда одно и то же. "Плохо" - это почти всегда только с удобной в данный конкретный момент позиции. Вот я сейчас сижу в удобном кресле и пию кофу...что могу сказать: негативно отношусь к травильщикам, фу! А вот если бы меня рвала свора: под ж\д мостом, ночью, в дождь, в каких-нибудь сраных Люберцах...я бы может чего и другое сказал вам.

[Ega23]

Предложи свой эффективный способ борьбы. С шахматами и поэтессами.

Не знаю. Честно.

Зато я знаю. Человек так устроен, что его пока не пнёшь - он не полетит. И срать он хотел на какие-то там "общественные договоры проживания в человеческом общежитии". Но до тех пор, пока несоблюдение этих правил не прилетит к нему такой суровой отдачей.
Люди переходят дорогу по пешеходному переходу не потому, что "так положено", а потому, что запросто можно мацой подавиться.
Люди платят в магазине не потому, что так положено, а потому, что можно в тюрьму сесть. Объявите в гомозине "день открытых дверей" - сметут всё нахрен, даже зубочистки.
Вот ровно та же фигня и со скотами-скотовладельцами. Пока над ними дамокловым мечом не будет висеть либо штраф тыщ так на 10 за какашку, либо весьма вероятный шанс переселения скотины скота-скотовладельца в Верхние Земли, срач будет.
Делайте выводы.

Но то, что скоты-догхантеры борются ублюдочными методами, видно невооруженным взглядом. Пардон за банальность, но "гильотина -- лучший способ борьбы с перхотью" (типа шутка такая, но здесь к месту в качестве иллюстрации) -- это что? Я и способов борьбы с перхотью не знаю. Для их разработки есть Проктер-энд-Гэмбл, по-моему.

Бла-бла-бла. Гнилые отмазы.

[Ega23]

Вроде, здесь выражают отношение к ублюдкам-догхантерам...

Это кто как. Некоторые - таки да. Некоторые - таки нет.

[Конформист]

... Хотя изначально тема, похоже, создавалась не для этого...

А для чего?

Все остальное, особенно про Дом-2, хорошо написано, но не совсем актуально. Теперь модно не Дом-2, а Каникулы в Мексике. Короче, там, значит.... Ой! Стоп! Могут забанить за офф.

[Конформист]

...Бла-бла-бла. Гнилые отмазы.

Так а что остается? Ведь где-то в середине темы вы уже высказали мне: не знаешь метода -- сиди и молчи, я огрызнулся. Вроде, забыли. Вот теперь в ответ на гнилые попытки вернуть разговор в середину приходится кидать гнилые отмазы. Вита бревис, как говорится, не надо дважды входить в реку. Отвечай на гнилую провокацию гнилой отмазой и отдыхай!

[Yelloway]

... Хотя изначально тема, похоже, создавалась не для этого...

А для чего?

ну что бы родить какое-то Делание, нет? Смысл тогда в этих эфирных парах?